כעת אתה יכול להשתמש בגלאים מקוונים כדי לרחרח טקסט שנוצר בינה מלאכותית, אך באיזה כלי עליך לבחור?

טייק אווי מפתח

  • GPTZero ו-Originality.ai זמינים שניהם ברחבי העולם וניתן לגשת אליהם דרך הדפדפנים הגדולים.
  • ל-GPTZero יש גרסה חינמית עם תכונות מוגבלות ותוכניות בתשלום הנעות בין $15 ל-$35 לחודש, בעוד Originality.ai מציעה מנוי בסיס ב-$14.95 לחודש או אפשרות של תשלום לפי נסיעה ב-$30 לרווק שנתי תַשְׁלוּם.
  • לשני הכלים יש מגבלות בזיהוי תוכן שנוצר בינה מלאכותית בצורה מדויקת, אך Originality.ai הוא מעט יותר מדויק ומציע יותר תכונות במחיר מעט נמוך יותר מ-GPTZero.

בין אם אתה כותב מאמר, פוסט בבלוג, מאמר או מכתב מקדים, השימוש בכלי בינה מלאכותית עבור הטקסט שלך הוא לעתים קרובות לא ללכת. אם אתה מעריך מקוריות של כתיבה של מישהו אחר, גלאי AI עשוי להועיל. שני בודקי טקסט פופולריים בינה מלאכותית הם GPTZero ו-Originality.ai, אבל איזה מהם הוא הטוב ביותר עבורך?

GPTZero נגד Originality.ai: השוואה מהירה

עדיף להבין את היסודות של GPTZero ו- Originality.ai לפני שנכנסים לפרטים העמוקים יותר. אז איך שני גלאי AI נמדדים על פני השטח?

instagram viewer

GPTZero

Originality.ai

זמינות

עוֹלָמִי

עוֹלָמִי

תמחור
  • בסיסי: חינם.
  • חיוני: $15 לחודש | 180 דולר לשנה.
  • פרימיום $24 לחודש | 192 דולר לשנה.
  • מקצועי: $35 לחודש | 276 דולר לשנה.
  • מנוי בסיס: $14.95 לחודש.
  • התחלה של תשלום לפי שימוש: 30 דולר בלבד (נמשך שנתיים).
  • אין גרסה חינמית או תקופת ניסיון.

שיעור זיהוי
  • תוכן מקורי: נכשל בזיהוי.
  • תוכן שנוצר בינה מלאכותית: 98 אחוז מוצלח.
  • תוכן מעורב: נכשל בזיהוי חלקים מקוריים.
  • תוכן מקורי: לרוב נכשל בזיהוי.
  • תוכן שנוצר בינה מלאכותית: 100 אחוז מוצלח.
  • תוכן מעורב: נכשל בזיהוי חלקים מקוריים.

מגבלת מילים

  • גרסה בסיסית: 5,000 תווים.
  • חיוני: 150,000 תווים.
  • פרימיום: 300,000 תווים.
  • מקצועי: 500,000 תווים.
  • מנוי בסיס: 200,000 מילים לחודש.
  • התחלה של תשלום לפי נסיעה: 300,000 מילים ללא הטעינה.

תכונות נוספות

  • חיוני: סריקת אצווה של עשרה קבצים, סיומת Chrome, זיהוי AI מובחר.
  • פרימיום: סריקת פלגיאט, סריקת קבצי אצווה ללא הגבלה, הזמנת חברי צוות.
  • מקצוען: זיכויים נוספים.
  • מנוי בסיס: היסטוריית סריקה בלתי מוגבלת, גישה ל-API, סריקות כתובות אתרים, סריקות אתרים מלאים, סריקות תגים, ניהול צוות, העלאת קבצים, גישה לתכונות עתידיות, בתוספת כל התכונות של Starter Pay-As-Your.
  • התחלה של תשלום לפי נסיעה: היסטוריית סריקות של 30 יום, סריקת גניבת עין, סריקת קריאות.

כעת היסודות כוסו, בואו נדון בשני גלאי גניבת עין אלה ביתר פירוט.

זמינות

גם GPTZero וגם Originality.ai זמינים ברחבי העולם וניתן לגשת אליהם דרך כל הדפדפנים הגדולים.

אם, מסיבה כלשהי, אתה מתקשה לגשת לכל אחד מהכלים במיקומך הנוכחי, נסה להשתמש ב-VPN כדי להתמצא חסימות תוכן גיאוגרפיות על ידי התחברות לשרת מחוץ למדינת המגורים שלך.

מחיר ותוכניות

ניתן להשתמש ב-GPTZero בחינם עם הגרסה הבסיסית שלו. זה מאפשר לך להזין גוש טקסט באורך של עד 5,000 תווים לכל סריקה. אתה יכול לערוך סריקה שבע פעמים בכל שעה, אבל זה עשוי להיות מתסכל אם אתה מנסה לסרוק מסמך גדול וצריך להזין קטעים קטנים בכל פעם כדי להישאר מתחת למגבלת התווים. חשוב גם לציין שהגרסה החינמית של GPTZero מאפשרת למשתמשים לסרוק בסך הכל 10,000 מילים מדי חודש.

ל-GPTZero יש שלוש שכבות תוכנית בתשלום: Essential, Premium ו- Professional. אתה יכול לשלם עבור התוכניות הללו מדי חודש או שנתי, אבל אתה יכול לחסוך 33 אחוז בסך הכל אם תבחר בתוכנית החודשית (אם כי זה דורש תשלום אחד במלואו).

תמחור התוכנית עבור השכבות של GPTZero הוא כדלקמן:

  • חִיוּנִי: $15 לחודש או $120 לשנה (מגיע ל-$12 לחודש).
  • פּרֶמיָה: $24 לחודש או $192 לשנה (מגיע ל-$16 לחודש).
  • מקצועי: 35$ לחודש או 276$ לשנה (מגיע ל-$23 לחודש).

אם אתה רוצה להשתמש בגלאי AI רק פעם בכמה זמן עבור קטעי טקסט קצרים יותר, סביר להניח שתסתדר עם הגרסה החינמית. עם זאת, סביר להניח שזה יתברר כמגביל מאוד אם אתה רוצה להשתמש לעתים קרובות בגלאי AI עם קטעי טקסט ארוכים יותר.

ל- Originality.ai יש שתי תוכניות בתשלום ואינה מציעה גרסה חינמית או ניסיון של הכלי. למרבה הצער, זה אומר שתצטרך לסמוך על כך שהכלי יהיה שווה את הכסף, מכיוון שאין לך דרך לבדוק אותו ללא תשלום.

להלן שתי התוכניות בתשלום של Originality.ai:

  • מנוי בסיס: $14.95 לחודש.
  • תשלם כשתצא: 30$ תשלום בודד.

המנוי הבסיסי הוא תוכנית חודשית ללא התחייבות. אין חוזה, ואתה יכול לבטל בכל עת. המנוי בתשלום לפי נסיעה כרוך בתשלום של $30 עבור מנוי שנתי. זה אולי נראה משתלם להפליא, אבל תוכנית זו מגיעה עם זיכויים מוגבלים שאתה חייב לשלם כדי להעלות. לתוכנית התשלום לפי נסיעה יש גם פחות תכונות, עליהן נדון מעט מאוחר יותר.

GPTZero נגד Originality.ai: שיעור הצלחת זיהוי

כדי למדוד את היכולת של GPTZero ו- Originality.ai לזהות תוכן שנוצר בינה מלאכותית, ערכנו בדיקה קטנה. סיפקנו לכל כלי שלושה בלוקים שונים של טקסט. אחד היה מקורי לחלוטין, אחד נכתב כולו על ידי ה ChatGPT AI צ'אטבוט, ואחד היה שילוב של שניהם. הכנסנו גם גוש של טקסט לא הגיוני כדי לראות איך כל כלי זיהוי בינה מלאכותית יעמוד במדד.

הקטע חסר היגיון הראשון נוצר במקור, ואילו השני נוצר על ידי ChatGPT.

הנה מה שקיבלנו בתגובה.

קצב זיהוי הבינה המלאכותית של GPTZero

נתחיל עם דיוק זיהוי הבינה המלאכותית של GPTZero.

יצירה מקורית

GPTZero הגיע למסקנה שליצירה המקורית שסרקנו יש סיכוי של 98 אחוז להיכתב על ידי AI. לכן, GPTZero לא הצליח לקבוע שהטקסט שנסרק היה מקורי.

קטע שנוצר על ידי AI

GPTZero הגיע למסקנה שלטקסט שנוצר על ידי AI שנסרק היה סיכוי של 98 אחוזים שמקורו בכלי AI. המשמעות היא ש- GPTZero היה קרוב להצלחה מוחלטת בזיהוי נוכחות של תוכן שנוצר בינה מלאכותית.

יצירה מעורבת

היצירה המעורבת שהוכנסה ל-GPTZero הכילה חלק מקטע הטקסט המקורי וחלק מקטע הטקסט שנוצר באמצעות ChatGPT. GPTZero הגיע למסקנה שיש סיכוי של 91 אחוז שהתוכן שנסרק נוצר בינה מלאכותית. מה שמעניין כאן הוא ש-GPTZero זיהה את היצירה המעורבת כבעל סיכוי נמוך יותר להיות מקורי מאשר היצירה המקורית בפועל.

קטע נונסנסלי מקורי

GPTZero הגיע למסקנה שדגימת הטקסט המופרכת המקורית נוצרה ב-100 אחוז על ידי אדם, וזה נכון.

קטע נונסנס שנוצר בינה מלאכותית

GPTZero קבעה שיש סיכוי של 49 אחוזים שהטקסט המופרך שנוצר בינה מלאכותית הוא שילוב של עבודה אנושית ומבוססת בינה מלאכותית. במקרה זה, מסקנתו הייתה שגויה.

קצב זיהוי הבינה המלאכותית של Orginality.ai

כעת, בואו נסתכל על היכולת של Originality.ai לזהות תוכן שנוצר בינה מלאכותית באמצעות אותן דוגמאות טקסט.

יצירה מקורית

Originality.ai הגיעה למסקנה שליצירה המקורית לגמרי שהוכנסה לסורק יש סיכוי של 81 אחוז להיווצר בינה מלאכותית. זה נמוך ב-17 אחוז מהמסקנה של ZeroGPT אבל עדיין מאוד לא מדויק.

קטע שנוצר על ידי AI

Originality.ai הצליחה ב-100 אחוזים בזיהוי מדגם הטקסט שנוצר כולו על ידי ChatGPT.

יצירה מעורבת

Originality.ai הגיע למסקנה כי לקטע המעורב שנסרק היה סיכוי של 100 אחוז להיווצר על ידי AI ולכן לא הצליח להבחין בין התוכן המקורי לבין ה-AI שנוצר תוֹכֶן.

קטע נונסנסלי מקורי

Originality.ai קבעה שיש 76 אחוזים שהיצירה המטומטמת המקורית הייתה מקורית וסיכוי של 24 אחוזים שהוא נוצר בינה מלאכותית.

קטע נונסנס שנוצר בינה מלאכותית

Originality.ai הצליחה להגיע למסקנה שיש סיכוי של 100 אחוזים שהטקסט המופרך שנוצר על ידי AI נוצר על ידי מערכת AI.

תכונות נוספות

GPTZero ו-Originality.ai לא מציעים רק זיהוי בינה מלאכותית. פלטפורמות אלו מגיעות גם עם מספר תכונות שימושיות נוספות.

להלן התכונות שמציעה כל שכבה בשירות של GPTZero:

  • חינם: זיהוי בינה מלאכותית, סרוק עד 10,000 מילים מדי חודש.
  • חִיוּנִי: זיהוי AI, זיהוי גניבת עין, סרוק עד 150,000 מילים מדי חודש, עשר סריקות קבצים אצווה,
  • פּרֶמיָה: זיהוי בינה מלאכותית, גילוי גניבת עין, סריקה של עד 300,000 מילים מדי חודש, סריקות קבצים אצווה ללא הגבלה, הזמינו חברי צוות.
  • מקצועי: זיהוי בינה מלאכותית, זיהוי גניבת עין, סריקה של עד 500,000 מילים מדי חודש, סריקות קבצי אצווה ללא הגבלה, הזמנת חברי צוות, זיכויים נוספים.

"זיכויים" מתייחס למספר התווים והמילים שניתן לסרוק בכל חודש קלנדרי. עם התוכנית המקצועית של GPTZero, אתה יכול לרכוש זיכויים נוספים אם תגיע למגבלה של 500,000 מילים.

תכונות התוכנית המשתנות של Originality הן כדלקמן:

  • מנוי בסיס: זיהוי בינה מלאכותית, סריקה של עד 200,000 מילים מדי חודש (עם אפשרות הוספה), בודק עובדות אוטומטי, סריקת פלגיאט, סריקת קריאות, היסטוריית סריקה בלתי מוגבלת, דוחות שניתנים לשיתוף, העלאות קבצים (בפורמט DOC, DOCX ו-PDF), גישה ל-API, סריקות אתרים מלאים, סריקות מ-URL, סריקות תגים, ניהול צוות, גישה לעתיד מאפיינים.
  • תשלם כשתצא: זיהוי בינה מלאכותית, סריקה של עד 300,000 מילים מדי חודש (עם אפשרות להעלאה), סריקת פלגיאט, סריקת קריאות, היסטוריית סריקה של 30 יום, דוחות שניתנים לשיתוף.

אמנם אתה מקבל מגבלת מילים חודשית גבוהה יותר עם תוכנית התשלום, אבל יש הרבה יותר תכונות מוצעת דרך תוכנית המנוי הבסיסית, וזו הסיבה שהתוכנית הקודמת הרבה יותר זולה לתקופה ארוכה יותר פרק זמן.

מה פסק הדין?

נראה שגם GPTZero וגם Originality.ai נוטים לסמן נוכחות של טקסט שנוצר בינה מלאכותית, גם אם התוכן הסרוק מקורי לחלוטין או כולל שילוב של טקסט מקורי וטקסט שנוצר בינה מלאכותית. אף על פי שאף אחד מהכלים אינו מדויק באופן עקבי בזיהוי של AI מול. תוכן מקורי, נראה כי Originality.ai היא האפשרות המדויקת יותר בסך הכל.

גם התוכנית בתשלום הזולה ביותר של Originality.ai (המנוי Base) היא מעט יותר זולה מ- GPTZero ומציעה את כל אותן תכונות, בתוספת קצת תוספת. אז אם אתה מחפש דיוק גבוה יותר לזיהוי AI עם כל מיני תכונות נוספות, Originality.ai היא כנראה האפשרות הטובה ביותר עבורך.