פרסומת
רק לפני כמה שנים הייתה "מראת מראה" מילה גסה. מה שנראו בעבר כמצלמות "פרוסומרים" או חובבים, ביצעו סוף סוף את הקפיצה לחלל המקצועי והנלהב.
מרבית יצרני המצלמות הגדולים התמודדו עם טכנולוגיה נטולת מראה בשלב זה, אך רק מעטים דחפו את הגבולות של מה שמצלמה שמתעלמת מאופטיקה מסורתית דרך העדשה יכולה לעשות.
אם העתיד הוא חסר מראה, האם אתה מוכן לבצע את הקפיצה?
1. קטן זה טוב
אני עדיין מצלם את רוב התמונות שלי עם אייפון כי זה תמיד עלי והתמונות מספקות. אתה יכול אפילו צלם RAW עם השילוב הנכון בין אייפון לאפליקציות האפליקציות והטיפים הטובים ביותר לצילום תמונות RAW באייפון שלךזוהי תכונה שרוב צלמי האייפון רצו לנצח, אך תזדקק לאפליקציה הנכונה שתעשה את העבודה. קרא עוד , וה עדשת טלה באייפון 7 פלוס סקירה של אייפון 7 פלוסדגמי אייפון 7 השנה שוברים עם הקונבנציה. לראשונה אי פעם אפל בחרה באותו עיצוב כללי שלוש שנים ברציפות, תוך שהיא מציגה כמה פיצ'רים מפלגים, אך כבר מזמן. קרא עוד מועיל באופן מפתיע.
ה- Nikon D50 היה ה- SLR הדיגיטלי הראשון שלי, שנרכש בשנת 2005. לפי הסטנדרטים של היום, מדובר במצלמה בגודל בינוני, שמנמן לדגם ברמת הכניסה. הבעיה הגדולה ביותר שלי עם המצלמה אינה פנימי הזדקנות, היעדר נקודות מיקוד אוטומטיות או אפילו ביצועים עם אור נמוך. זו העובדה שהיא גדולה מכדי להסתובב בנוחות.

ידוע לי שנפלתי בפח של הפעלת "המצלמה הכי טובה שיש לך", אבל זה עדיין נכון. צילמתי הרבה פחות תמונות באייפון שלי מאז שקניתי מצלמה קטנה של APS-C של Sony ללא מראה, מכיוון שסוני נמצאת בדרך כלל בהישג יד. אפילו לא הרמתי את רצועת הצוואר הכלולה מכיוון שהמצלמה בדרך כלל בידי או מרחפת סביב תיק תיק.
נמאס לך להסתובב איתך גוף מצלמה ענק? שונא את התנופה של DSLR סביב הצוואר שלך? לעיתים קרובות להשאיר את המצלמה שלך בבית מכיוון שלא תטרח להעביר אותה? מצלמות ללא מראה נמצאות כאן כדי להציל את היום! מתוקף היעדר מראה (המאפשרת שימוש בעינית אופטית אמיתית), מצלמות אלה קטנות משמעותית ממקבליהן המסורתיים יותר.
מחזיק כוס סודה או מחזיק מצלמה של סוני? #sony# a6500# מצלמה# צילום# פוטוגרףhttps://t.co/xEOUDaAhyypic.twitter.com/To7AeKhv9n
- ג'ייסון קריטנדן (@YourREguy) 25 באוגוסט 2017
אפילו העדשות קטנות יותר, וזה נכון לכולם מלבד הזכוכית המלאה המהירה ביותר. עדשות ה- APS-C של סוני ופוג'י, ושלל אפשרויות ה- Micro Four Thirds (MFT) של יצרנים כמו אולימפוס ופנסוניק, מאפשרות לך להתאים מספר לא מבוטל של עדשות לחלל קטן יחסית.
אני עדיין מחפש תיק מצלמה קטן מספיק עבור Sony a6500 שלי.
2. המיקוד הוא בנקודה
תחום אחד ש- SLRs דיגיטליים מביישים פעם את כל האחרים היה מיקוד אוטומטי. זה לא סוד שהדברים השתנו באופן דרמטי, במיוחד בכל מה שקשור לסוני.
בעוד שלקנון יש טכנולוגיית מיקוד אוטומטי כפול פיקסלים מעולה, סוני הצליחה לגנוב את הכותרת "המיקוד האוטומטי המהיר ביותר בעולם" בשנת 2016 עם ה- a6300 ללא רושם להרשים: סקירת ערכת A6300 16-50 מ"מ של Sonyבהמשך ל A6000 הפופולרי להפליא, מגיע ה- A6300, מראה קטנה ללא החלפה מצלמה עם חיישן APS-C, יכולות וידיאו 4K ותכונות רבות יותר מרוב החובבים צריך. קרא עוד . מה שכן, היישום של סוני של מיקוד אוטומטי לזיהוי שלבים (PDAF) במודלים האחרונים שלהם מציב אותם בחזית המשחק של המיקוד האוטומטי.

PDAF מספק נעילה ומעקב מתאימים של עצמים מעבר למסגרת. בהנחה שאתה משתמש בעדשות סוני, המצלמה יכולה לעקוב אחר נושאים ללא "ציד" כמעט או לא, בין אם אתה מצלם תמונות סטילס או וידאו. לגבי דיוקנאות, אין כמו Eye-AF של סוני כדי להתמקד חד במגע בעיני הנושא שלך (זה אפילו עובד עם חתולים).
פנסוניק ופוג'י עדיין לא ממש יכולים להתחרות בסוני מבחינת המיקוד האוטומטי, אך שניהם מחויבים לשפר את ביצועי המצלמות שלהם באמצעות שדרוגי קושחה מצטברים. גם הפוג'י XT-2 וגם Panasonic GH5 קיבלו שדרוגים גדולים ששיפרו את ביצועי ה- AF שלהם רק חודשים לאחר שיצאו כל אחד מהם.

אז האם טכנולוגיה נטולת מראה יכולה להתמודד כמו קאנון למיקוד אוטומטי? הייתי אומר זאת. העובדה שטכנולוגיה נטולת מראה הגיעה לשום מקום ליד מנהיגי חבילות DSLR היא סיבה מספקת בכדי לשקול אותם כשירים במחלקה זו.
3. ללא מראה היא הבחירה הטובה ביותר לווידיאו
לסרטון באיכות מעולה בתקציב, אינך יכול להשתפר מה- Panasonic GH5 נכון לכתיבת שורות אלה. אף מצלמה אחרת לא יכולה לצלם קולנוע 4K בקצב סיביות של 400 מגהביט לשנייה עבור סכום של 2,000 דולר שפנאסוניק מבקשת. תאימות עם הר MFT מממתקת את העסקה על ידי העמדת שפע של זכוכית במחיר סביר לרשותכם.
אם אינך יכול לבזבז כסף GH5, Sony a6500 מציע 4K פריך להפליא במהירות של 100 מגהביט לשנייה בחבילה זעירה. אפילו ה- a6300 הזול יותר מציע ביצועים 4K דומים (ללא ייצוב פנים הגוף) בפחות מ -1,000 דולר עם עדשת ערכה בסיסית של 16–50 מ"מ כדי להתחיל.

יצרני DSLR הטילו את הכדור ברצינות בכל הקשור לווידיאו בשנים האחרונות. קנון החליטו למקד את מאמצי הווידיאו שלהם בטווח הקולנוע EOS (כולל C300, C500 ו- 1D C) ולאחרונה השאירו אפילו תמיכה 4K בסיסית מתוך 60D Mark II.
ניקון מעולם לא היה הרבה מתחרים בכל הקשור לווידיאו. לאחרונה, מצלמת ה- APS-C הטובה ביותר שלהם אי פעם - D500 - נשלח עם מקדם יבול של 2.175x בהקלטת וידאו 4K. לצטט את הצלם והבלוגר ג'נס בואמה:
"זה הופך את העדשות שלי 24-70 לעדשה בגודל 52–152 מ"מ ובלתי שמישות כעדשות מסביב לסרטונים. לדוגמה: 16–35 יהיה מינימלי של 35 מ"מ, אם אתה רוצה לצלם וידאו 4K בזווית רחבה אתה זקוק לעדשה של 10 מ"מ לפחות. "
מצלמות אלה אינן זולות. כולם יקרים יותר מההצעות של סוני או פנסוניק השוות, אך ביצועי הווידאו לא מסתדרים. ההודעה מ- Canon ברורה: אם אתה רוצה תכונות וידאו מעולות, תצטרך להשתעל למצלמת וידאו מעולה. נראה כי ניקון מנסה, אך המאמצים שלהם לא נראים נהדרים כאשר ה- A6300 הזולה של סוני מציעה צילומי Super 35mm 4K 24p (שפורסמו מ- 6K) עם סקירת חיישנים מלאה.
סוני ופנסוניק הם היצרנים היחידים המציעים תכונות מקצועיות באריזה ידידותית לכיס. מצלמות אלה כוללות תכונות ברמה העליונה כמו פוקוס שיא (לעזרה בעת מיקוד ידני), פסים זברה (עבור הדגשת אזורים חשופים היטב) ועקומות גמא לוגריתמיות שטוחות כמו S-Log ו- V-Log (לשליטה רבה יותר בעת ציון הצבעים מדה).
גורם הצורה יכול גם לעשות את ההבדל עבור הווידיאו, מכיוון שאתה יכול להתאים למצלמה קטנה יותר בגימבל קלילה יותר או להרכיב אותה במקומות חריגים שבהם דגמים גדולים יותר לא יתאימו. אם ברצונך להתקין אקדח או ריצה או אולפן, מדוע לא להרכיב את המצלמה שלך עם כלוב (כמו SmallRig) ולהוסיף את כל צגי ה- 4K, כניסות השמע ומקורות הכוח החיצוניים שאי פעם תרצו?
4. יורים היברידיים מוזמנים
יורה היברידי הוא מישהו שמצלם וידיאו וגם סטילס. הם עשויים להיות חובבים, מחפשים לטבול את בהונותיהם בשני המדיומים, צלמי חתונה או אירועים הזקוקים להם גמישות בציוד שלהם, או חובבי וידיאו שמעריכים את הצורך בביצועי סטילס הגונים מעת לעת לזמן.
מצלמות נטולי מראה מציעות כיום את הטוב משני העולמות עבור אלה עם צרכים "היברידיים". לא רק שהם קטנים יותר, כך שקל יותר להעביר אותם, אלא שחיישנים מודרניים מספקים איכות תמונה מעולה בשני התחומים. הצעות המסגרת המלאה של סוני כמו ה- A9 היקרות כביכול ו- A7-Rii הזולות יותר יכולות לעמוד בקלות עם הטוב ביותר שיש לניקון וקאנון להציע.

אפילו חיישני APS-C קטנים יותר שווה לשקול, מכיוון שהם השתמש רק ביבול 1.5x להלן השפעה על יבול חיישן SLR דיגיטלי על העדשות שלךלרובנו יש מצלמות עם חיישנים קצוצים, המגדילים באופן מלאכותי את אורכי המוקד בעדשות המסגרת המלאה. הנה מה שאתה צריך לדעת. קרא עוד ועדיין להציע שטח פנים גדול מספיק לביצועים טובים עם אור נמוך ועומק שדה הגון. MFT עשוי לסבול מעט במחלקה זו, אך מגוון העדשות העצום המוצע מרכך את המכה.
כאשר הגיע הזמן לפתוח את הארנק, אתה רוצה הכי הרבה לכסף שלך. מצלמות ללא מראה מספקות את הטוב שבשני העולמות: תמונות סטילס מעולות, עם ביצועי וידאו המעניקים אפילו ל DSLR היקרים ביותר רווח לכספם. מכיוון שהם אגרופים הרבה מעל משקלם תמורת העלות, הדבר משאיר לכם יותר כסף לבזבז על עדשות.
5. אינך זקוק למראה נוסף
עיניות אלקטרוניות (EVFs) היו בעבר פיגורות ומתסכלות לשימוש בכל ציוד פרט למקצועיות. זה כבר לא המקרה. קפיצות גבול ענקיות נעשו כדי לדחוס מסכים עם זמן חביון נמוך, עם פיגור בלתי מורגש כמעט, בתוך מצלמות קטנות ללא מראה. התחושה של ניתוק בין ה- EVF למה שמצביעה על המצלמה שלך לא אמורה לדחות אותך יותר.
איך מראות יכולות להיות אמיתיות אם העיניים שלנו אינן אמיתיות
- ג'אדן (@ ג'אדן) 2 במאי 2013
למען האמת, הייתי טוענת כי מכשירי EVF מגיעים לנקודה בה הם עולים על עיניהם האופטיות המסורתיים בתרחישים מסוימים. אחת האחיזות הגדולות ביותר שלי עם Sony a6500 (וגם מצלמות מתחרות רבות) היא שפאנל ה- LCD בגב המצלמה חסר תקווה באור בהיר. למרבה המזל הכללת EVF מספקת מרחב אפל נחמד לי להציץ ולהלחין את הצילום - עד כה, כך DSLR.
אולם, איפה ש- EVF של סוני בא ממש משל עצמו, עם תכונות כמו פוקוס שיא והגדלת פוקוס. הראשון מדגיש את אזורי הצילום שלי שהמצלמה חושבת שהם בפוקוס, מה שמקל על התאמת המיקוד במהירות. הגדלה של פוקוס עוזר זה בדיוק כמו שזה נשמע: המצלמה תתרחק, כך שאוכל טוב יותר לאמוד אם הנושא אכן נמצא בפוקוס.

בעוד ש- DSLR רבים מציגים סוג של מיקוד שיא שמאיר את נקודות המיקוד של העינית, הוא פשוט לא באותה רמה. הגדלה של מיקוד איננה אפשרית גם עם עינית אופטית, מכיוון שהיא מעבר ישיר לעדשה באמצעות מראה. יש גם תכונות שימושיות אחרות, כמו תצוגה מפלסית להשלמת אופקים ישרים, היסטוגרמה על המסך ופסים זברה בעת צילום וידיאו.
אני יכול להתאים כמעט כל פרמטר במצלמה בלי לזוז. כשתסיים לצלם אני יכול לראות את התמונה כראוי על ידי הצצה דרך ה- EVF. ראוי לציין שלא כל EVFs נוצרים שווים, ואני מאחל שאיכות התצוגה החיה הייתה קצת יותר טובה לפעמים, אבל היא מספיק טובה לעבודה ולמשחק.
חסרונות מצלמה ללא מראה
לרוע המזל, הקפיצה לחסרי מראה אינה נטולת קרבנות. עבור רבים זה א אוסף עדשות 5 עדשות מצלמה נפוצות ומתי להשתמש בהןתוהה באיזו עדשת מצלמה להשתמש? להלן כמה עדשות מצלמה נפוצות, למה הן טובות ומתי כדאי להשתמש בהן. קרא עוד זה לקח שנים להגיע לשלב הזה. בעוד שמתאמים יכולים להתגבר על הרבה מהבעיות, סביר להניח שתרצה זכוכית מקורית למטרות מיקוד אוטומטי. בונה מחדש אוסף ראשונים עדשות זום לעומת עדשות ראשוניות: מה ההבדל?לאחר סיום הלימודים בעדשת ערכה, יהיה עליכם להחליט בין עדשת פריים ועדשת זום. אבל מה בדיוק ההבדל? איזה מהם עדיף עבורך? קרא עוד , או לגלות שסוני לא עושה זום טלפוטו ראוי לחיות בר ראוי לטווח ה- APS-C שלה, עשויה לדחות אותך.

חיי הסוללה עדיין מבאס, וסוני היא כנראה הגרועה מבין החבורה בהקשר זה. החסד החוסך הוא שכל המצלמות שלהם יכולות להיות טעונות ומופעלות באמצעות USB, כולל חבילות סוללה. פוג'י החלה ליישם כוח USB למצלמות שלהם כמו ה- XT-2. Panasonic טרם התחללה בכוח ה- USB, אך חיי הסוללה משופרים בהרבה מההיצע של סוני.
יצרנים מסוימים מסתמכים יותר מדי על מערכות תפריט מורכבות (סוני, שוב), ויורים מקצועיים עשויים לדרוש יותר בדרך לפונקציות מותאמות אישית על כל הדגמים המסודרים ביותר מלבד המסגרת המלאה. גם למצלמות נטולות מראה אין "מיידית" של עמיתיהן לרזולוציות, אך העיכוב ב- a6500 שלי לא גרם לי להחמיץ צילומים חשובים עדיין.
לא כל המערכות נטולות המראות נוצרות שוות. לא מערכות ה- EOS-M של קנון או מערכות הראי ללא ניקון 1 הצליחו להאיר את העולם כשהגיעו. ל- Canon M100 שהוכרז באוגוסט 2017 מפרט דומה ל- Sony A6000 (שיצא בשנת 2014). ואז יש שמועות שניקון מתכונן לזרוק את המגבת לחשוב מחדש לחלוטין על הגישה שלה ללא מראה.

העלות היא כנראה המשוכה הגדולה ביותר. החלפת מערכות מצלמה חורגת מהעדשות: אם אתה מקצוען אתה זקוק לפחות לשני גופים, למקרה שמשהו ישתבש. יתכן שתצטרך להשקיע מחדש בערכה חדשה של כרטיסי זיכרון, במיוחד לסרטון 4K גבוה עם קצב סיביות. תצטרך מערך חדש של סוללות, בנקי כוח לגיבוי ומטענים לכל דבר. פנסים מהירים, מיקרופונים, כלובים, משהו שיישא את הכל פנימה... העלויות מסתכמות במהרה.
זה גם אחד החללים המיטב במהירות מבחינת הצילום ברגע זה. מצלמה נטולת מראה ללא שנתיים אינה מחזיקה נר בדגמים האחרונים, כך שאולי אתה מחפש שדרוג לגוף מוקדם יותר מכפי שתעשה עם DSLR דומה. דגם חדש ומשופר לא מייחד מייד את כל מה שקרה לפניו חסר תועלת, אבל דע את הסימפטומים של תסמונת רכישת הילוכים (GAS) לפני שאתה קופץ פנימה.
ללא מראה להרשים
מבחינתי, a6500 של Sony מציעה הזדמנות לחזור לצילומי סטילס ולרכוש מוסמך מצלמת וידאו לביקורות שלנו כאן ב- MakeUseOf. המחיר, הגודל והביצועים הם בדיוק מה שאני מחפש ל. נאלצתי להתמודד עם חיי סוללה לקויים ומערך עדשות קטן יותר ממה שהייתי רוצה, אבל הסחר היה שווה את זה.
אם המצב שלי נשמע דומה לשלך, אני ממליץ לך לשקול לעבור למערכת נטולת מראה המתאימה לצרכים ולתקציב שלך.
עברת למערכת קלילה יותר נטולת מראה ידידותית לווידאו? אולי אתה יורה SLR שצריך אורכי מוקד עצומים ומאגרי RAW שנמשכים ימים? הוסף את מחשבותיך בתגובות למטה.
טים הוא סופר עצמאי שחי במלבורן, אוסטרליה. תוכלו לעקוב אחריו בטוויטר.