פרסומת
עם כל שנה שחולפת, בינה מלאכותית מתרחקת ממדע בדיוני ועוד לעבר מדע טהור. יש מדענים שחושבים עלינו לפחד מ- AI וזו הסיבה שמדענים חושבים שצריך להיות מודאגים מהבינה המלאכותיתהאם לדעתך בינה מלאכותית מסוכנת? האם AI עלול להוות סיכון רציני למין האנושי. אלה כמה סיבות לכך שייתכן שתרצה להיות מודאג. קרא עוד בעוד שאחרים חושבים את זה AI ישפר את חיינו כיצד AI ישפיע על חייך בעשר השנים הבאות?אינטליגנציה מלאכותית צומחת במהירות ונראית אמיץ לשנות את העולם. איך השינוי הזה יציג את עצמו בשנים הקרובות? הנה כמה ניחושים טובים. קרא עוד . הערובה היחידה היא כי בינה מלאכותית יהיה קורה, וסביר להניח שמוקדם יותר מאשר במאוחר.
אז השאלה היא: איך ייראה בינה מלאכותית בפועל?
כשאנחנו מסתכלים איך הוליווד מתארת את AI כיצד הוליווד תיארה את האינטליגנציה המלאכותית לאורך השניםהאנושות תמיד ניהלה יחסי אהבה-שנאה עם טכנולוגיה, והרובוטים אינם שונים. במהלך השנים היו מאות סרטים על רובוטים מלאי רוח, והציורים השתנו בפראות. קרא עוד , אנו רואים שאין הסכמה אמיתית יותר למה לצפות. רובוטים הם טובים, רובוטים הם רעים, רובוטים חיים באזור אפור של מוסר - ראינו את הכל ונראה את הכל שוב. אבל אם יש חוט משותף אחד, זה שתמונות AI לעיתים רחוקות היו מציאותיות.
למרבה המזל, אנו מתחילים לראות שינוי בטלוויזיה, והתוכניות שהתקבלו היו פנומנלי כתוצאה.
AI: יותר פנטזיה מאשר מדע
חשוב על הדרך כיצד המדיה הבידורית הציגה בינה מלאכותית. מה שתבינו הוא ש- AI היה בעיקר בתחום הסרטים העלילתיים ולא תכניות טלוויזיה. מעטות סדרות טלוויזיה הבנויות על AI כהנחת יסוד; במקום זאת, AI נוטה להתמודד בפרקים חד פעמיים פה ושם.
וכאשר AI הוא מוצג, לעיתים קרובות זה פנטסטי במקום ריאלי. במובנים רבים AI הפך שם נרדף ל"בני אדם אבל לא באמת ", כאילו רובוטים יוכלו אי פעם להיות כה אנושיים, עד שלא נוכל להבין את ההבדל. אפילו לא ניצח את מבחן טיורינג מה מבחן טיורינג והאם הוא אי פעם יוכה?מבחן טיורינג נועד לקבוע אם מכונות חושבות. האם תוכנית יוג'ין גוסטמן באמת עברה את מבחן טיורינג, או שהיוצרים פשוט רימו? קרא עוד עם זאת, כך שייתכן כי סוג זה של AI מיועד ל עתיד רחוק מאוד.
ניהול כושל מסוג זה של מושג ה- AI הוביל לכך שטרופים נפוצים כמו אי יכולת לספר AIs מבני אדם, או AIs שרוצים להיות יותר אנושי, או סרטים שמדגישים את "ההבדל האחד" שיפריד לנצח את בני האדם ממחלות התעשייה. כל רחוק מדי מהמציאות מכדי שיהיה מתקבל על הדעת... עדיין.
אבל שם הם שתי דוגמאות בולטות של AI שנעשו נכון.
HAL 9000 בתוך 2001: אודיסיאה בחלל וסוני פנימה אני רובוט. אם לא חשבת שהסרטים האלה טובים או לא זה לא רלוונטי. העובדה היא שהם הציגו את AI בצורה יחסית טובה, דבר שלא אמור להפתיע מכיוון ששני הסרטים התבססו על ספרים שנכתבו על ידי סופרי מדע בדיוני ידועים (ארתור סי. קלארק ואייזק אסימוב, בהתאמה).
היכולות של HAL 9000 הושפעו מהשערות והשערות שהועלו על ידי מדעני מחשבים ידועים ב- בשנות השישים, ואילו סוני התבסס על שלושת חוקי הרובוטיקה של אסימוב - שלוש הנחיות ריאליות לשמירה על מכשירי AI חשבון. אלה הם סוגים של AI שאנו צריכים לראות יותר מהם בענף הבידור.
במקום זאת, אנו מקבלים פורטרטים מופרכים כמו זה שנמצא בפנים שלה, שם הגיבורה מתאהבת ב- AI מגדרי שהוא בעצם הכל אנושי פרט לכך שאין לה גוף פיזי. הסרט הוא אומנם דרמה רומנטית, והוא מכה בהרבה תווים אמוציונליים להפוך אותו לסרט כדאי תשומת לב, אינטרנט! הסרטים הטובים ביותר על בינה מלאכותיתהוליווד הוציאה המון סרטים מעולים הבוחנים את סוגיות הבינה המלאכותית לאורך השנים, והנה עשרה מהסרטים הטובים ביותר בנושא AI אנו ממליצים להעביר שמיים וארץ ל ... קרא עוד , אבל זה לא איך נראה AI אמיתי.
מצד שני, יש לנו כותרות כמו בין כוכבים שמגדירים מחדש באמת את חוויית הקולנוע חקירות כנות של מושגי מדע בדיוני סרטי המסע הטובים ביותר בכל הזמניםמסע בזמן יכול להפוך את הסרטים המשעממים אפילו למעניינים יותר. וסרטי המסע הטובים ביותר הם פרוסות קולנוע מהפנטות באמת. אתה באמת צריך לראות את הלהיטים האלה, עכשיו או בעתיד. קרא עוד כמו מסע בזמן ובינה מלאכותית. ל- TARS, ישות ה- AI בסרט, יש כמה הגזמות גופניות שנראות לא מציאותיות, אבל האינטליגנציה האמיתית מושרשת מספיק כדי להרגיש כאילו היא יכולה להיות אמיתית.
בטלסטאר גלקטיקה
בטלוויזיה אין הרבה דוגמאות ל- AI, אך הצגה משמעותית אחת שהתמודדה עם הרעיון הייתה במידה מסוימת בטלסטאר גלקטיקה, הכוללת צורה פרימיטיבית של AI (סנטיליוני ציילון רובוטיים) וצורה מתקדמת של AI (צילונים אנושיים).
בזמן בטלסטאר גלקטיקה זכתה לשבחים על כך שפרצה את הגבול המסורתי של הטלוויזיה המדעית - על ידי התמקדות רבה יותר בו דרמה אופי יותר מאפקטים מיוחדים חמישים - איננו יכולים להתעלם מהאינטליגנציה המלאכותית הלקויה שבונה את מופע בשימוש.
מרבית המופע נסוב סביב הרעיון של "צילונים נראים כמונו!" וגם, "מיהו ציילון? האם אתה ציילון? " ואז לאחר שנודע זהותם של כמה צילונים, המופע נסב סביב שאלת "האם הצילונים והבני אדם באמת שונים? " שום דבר חדש כאן, אך למרבה המזל כוחם של הדמויות של התוכנית נגאל זה תוכנית טלוויזיה מדעית מדעית 10+ תוכניות טלוויזיה מדעיות מדעיות מדעיות שאינן מסע בין כוכבים [דברים שצפו]סרטי המדע המוצלח הטובים ביותר מוקירים לעיתים קרובות על ידי המעריצים ומוצבים גבוה על המעטפת, אבל זה תכניות טלוויזיה שמרכיבות את הלחם והחמאה של הדיאטה התקשורתית של כל חנון. טלוויזיה טובה ... קרא עוד .
בני אנוש
הניסיון האחרון של הטלוויזיה להתמודד עם בינה מלאכותית, לפחות בזמן הכתיבה, הוא בני אנוש, גרסה מחודשת בריטית-אמריקאית לתוכנית השבדית בני אדם אמיתיים.
כאן יש לנו הנחת יסוד שראינו פעם אחר פעם: בעתיד הקרוב, אנדרואידים דמויי אנוש המכונים "סינטים" השתלבו באופן מוחלט בחברה. הסינתוסים האלה לא בדיוק אנושיים, אבל הם מספיק קרובים כדי שהקו מתחיל להיטשטש, והסופרים נהנים מאוד לבחון את ההשלכות.
מבחינת פריצת דרך חדשה, בני אנוש היא, למרבה הצער, אכזבה. שמענו את כל השאלות הפילוסופיות הללו בעבר, והמופע אינו מציע תשובות חדשות או מקוריות - אבל יותר מכל, ה- AI האמיתי הוא פנטסטי יותר מאשר אמיתי. עם זאת, ההצגה עצמה מהנה ומשכנעת לצפייה.
מה שזה מראה לנו זה רוב סרטים ותכניות טלוויזיה לא ממש יודעים כיצד לטפל ב- AI באופן שיישאר נאמן למציאות מבלי להקריב את המתח הסיפורי. אם זה גם קרוב לריאליסטי אז זה גובל משעמם, כך שכותבים רבים מחליפים ומדחיקים את AI לטריטוריה של פנטזיה - כי זה מה שאנשים רוצים לצפות ...
אדם המעניין
זו הסיבה לכך אדם המעניין ראוי לשבח רב על הדרך בה הוא מתמודד עם כל מושג הבינה המלאכותית. זוהי תערוכת קונספט גבוהה שכבדה על פעולה וקשירת קשר, אך אורך החיים של המופע הוא ריאליסטי ככל שהוא מגיע להוליווד.
אזהרה: ספוילרים קלים צצים.
בפרק הראשון אנו מגלים שמדען מחשבים מבריק בשם מר פינץ ', לאחר 9/11 ולפי התנהגותו של האמריקאי הממשלה בנתה בינה מלאכותית מסיבית שמעכלת את כל צילומי המעקב מרחבי הארץ כדי לחזות מעשי טרור לפני שהם קורה.
ה- AI נקרא המכונה ומה שמדהים מייד הוא האופן שבו בינה מלאכותית זו מתקשרת עם מר. פינץ ': על ידי הפקת מספר הביטוח הלאומי של כל מי שעשוי להיות מעורב במעשה פלילי, אלא שמספר זה יכול להשתייך למספר קורבן או העבריין.
אני מפרסמת את ההנחה כאן, אבל אני רוצה להדגיש את ה- AI הזה מכיוון שזה הדבר הכי קרוב ל"אמיתי "שראינו בטלוויזיה. זה לא מדבר. זה לא כל יכול. אבל הכי חשוב, זה לא נכנס לכיס שלך. בהמשך אנו רואים שהמכונה היא א עצום מקבץ שרתים מתקדמים שבקושי נכנס למתחם מחסנים.
זה איך ייראה AI אמיתי. אין אישים בסמארטפון שהם "באופן אנושי". אין קליפה אנושית עם אינטליגנציה כה מורכבת, עד שלא נוכל להבחין בה מלבד בני אדם אחרים. המכונה היא פשוט מחשב-על מופעל עם יכולות יוצאות דופן אך מתקבלות על הדעת, והיא אף פעם לא מנהלת אמוק. יש לה מערכת של הוראות לפיהן עליה לפעול והיא עושה זאת.
בהמשך, המכונה אמנם מרחיבה את יכולותיה, אך היא מעולם לא גוברת על גבולותיה. זה אף פעם לא משתחרר מההוראות המחייבות אותו. זה אינטליגנטי והוא יכול לתקשר, אך רק באמצעות מספרים, והוא רק מעביר את המידע שהוא נועד לעבד.
אדם המעניין מפעיל פה ושם חירויות יצירתיות, אך הוא תמיד זוכר את העולם שבנה ונשאר נאמן לכללי הבינה המלאכותית שלו. האם זה מפתיע לגלות שהסדרה הזו מפוקחת על ידי ג'ונתן נולן, אח לכריסטופר נולן?
מראה שחורה
מופעים נוספים מתחילים להתמודד עם AI מזווית יותר מציאותית. לדוגמה, מראה שחורה, אחת התוכניות הטובות ביותר שיצאו למסך הקטן בעשור האחרון. זה מודרניזציה אזור הדימדומים עם טוויסט מבוסס-טק הוא כמו אנתולוגיה של סיפור קצר, כאשר כל פרק מספק סיפור עצמאי וקאסט חדש לגמרי בכל פעם.
הפרק הרביעי של התוכנית, שכותרתו "היה נכון בחזרה", כולל אישה שמאבדת את האחרת המשמעותית שלה בתאונת דרכים ואז רוכשת AI וירטואלי מובנה לפי הזמנה המנתח את כל ההודעות המקוונות שלו ואת פרופילי המדיה החברתית כדי לחקות את אישיותו ואת הגינונים שלו. בעיקרו של דבר היא בסופו של דבר מדברת עם רוחו.
כל זה די מופרך - בהחלט ספקולטיבי יותר מאשר אדם המעניין - אבל הרעיון של שימוש בנתונים מקוונים לבנייה מחדש של האישיות שלו דוחף אותם צעד לשטח "זה יכול לקרות בפועל" (במיוחד בגלל שזה כבר קורה 5 שיחות TED מעוררות השראה על שיחות TED שעליכם לצפות בהןהמדיה החברתית השתלטה על האינטרנט. יש רבים שמנסים באופן פעיל לפענח את כוחה של המדיה החברתית. חלקם אף העבירו שיחות TED ששווה לצפות בהם. קרא עוד ).
גאון של מראה שחורה הוא שלוקח את הפרק הזה אפילו צעד אחד קדימה, ומטרתו לחקור את ההשלכות הסופיות של סוג זה של AI ואת הנפילה הרגשית שעלולה להתרחש במצב כזה.
בינה מלאכותית תגיע בקרוב
בתקופה שבה הטלוויזיה מלאה מראה שמסתמך על טכנו-גיביות וג'יבריש האם הבחנתם בבלופרים מצליחים בטלוויזיה ובסרטים המצחיקים האלה?הוליווד מעולם לא הייתה נהדרת בכל הקשור לאימות הדמיון הטכנולוגי. מה שאומר שהטכנולוגיות מוצגות בצורה שגויה מכיוון שסופרים ובמאים עצלנים. להלן כמה דוגמאות עיקריות ליחסם הלא-מדעי לתיקון הדברים. קרא עוד לדחוף לאורך חלקות קלישאות - אני מסתכל עליך, CSI ו NCIS - זה מרענן לראות מופעים כמו אדם המעניין ו מראה שחורה עשה צדק עם תחום הטכנולוגיה הנפלא הזה שרק התחלנו להבין.
הם עשו זאת נכון וכדאי היה לצפות.
עבור מי שעדיין ספקן לגבי הופעתה של בינה מלאכותית, בדוק את אלה רובוטים שמציירים, כותבים ועושים מוזיקה זה קורה: רובוטים עשויים להיות האמנים היצירתיים של העתידשום מכונה או פיסת תוכנה לא יכולים לחקות את התשוקה של אמן, נכון? לא נכון, סוג של. היצירתיות האנושית חשובה, אבל - סליחה חבר'ה - הרובוטים באים גם בשבילכם. קרא עוד . די בקרוב, בינה מלאכותית תעשה זאת להשתלט על עבודות מיומנות 8 משרות מיומנות שיחליפו בקרוב על ידי רובוטיםהאם מכונות מגיעות לתפקיד שלך? אולי תופתעו. ההתקדמות האחרונה ב- AI מסכנת עבודות צווארון לבן. קרא עוד ומי יודע מה יהיה הלאה? אולי ניכנס לעידן של דיסטופיה מונעת AI מה קורה כאשר רובוטים יכולים לבצע את כל העבודות?הרובוטים נהיים חכמים יותר מהר - מה קורה כשהם יכולים לבצע כל עבודה טוב יותר וזול יותר מבני אדם? קרא עוד . אולי לא.
ראית בטלוויזיה דוגמאות ריאליסטיות לבינה מלאכותית? איך אתה חושב ש- AI ייראה בעתיד? אילו סרטים או תוכניות יוכחו כנכונים? אנא שתפו אותנו בתגובות למטה!
נקודות זכות: אשכול מחשבי-על מאת Regissercom דרך Shutterstock
ג'ואל לי הוא בעל תואר B.S. במדעי המחשב ומעל שש שנות ניסיון בכתיבה מקצועית. הוא העורך הראשי של MakeUseOf.
