האם מאגר התוכן של הטרור יפר את פרטיותך?

פרסומת

פייסבוק, טוויטר, מיקרוסופט ויוטיוב הודיעו שהם יעבדו יחד לבנות בסיס נתונים מסיבי. בסיס נתונים זה יכיל תמונות וסרטונים משמש רשתות טרור פשע, טרור וביטחון: הצד האפל של המדיה החברתיתמדיה חברתית היא לא רק קאטים של קטעים וסרטוני קונדס. משתמשי פייסבוק, טוויטר וטומבלר יכולים באותה מידה להיתקל בחומר כהה יותר שמופץ על ידי קבוצות טרור מיומנות טכנולוגית. מה עליכם לעשות בקשר לזה? קרא עוד להפיץ תעמולה ולהגיע למגייסים פוטנציאליים. בסיס הנתונים יתריע בפני חברות אלה כאשר משהו באתר שלהם ככל הנראה מפר את תנאי השימוש שלהם.

נראה כמו רעיון טוב, נכון?

הפרטים

נכון לעכשיו, הפרטים מעט לא ברורים. לכל תמונה ווידאו במסד הנתונים יהיו "טביעות אצבע דיגיטליות ייחודיות" וחברות יקבלו התראה כאשר התוכן יופיע באתר שלהן. עם תחילת התוכנית, חברות רק יוסיפו למסד הנתונים "תמונות וסרטוני הטרור הקיצוניים והמחמירים ביותר".

הרעיון הוא שהתמונות והסרטונים האלה יהיו הסיכויים להפר את הסרטון תנאי שימוש מדוע עליכם לקרוא תנאים והגבלות, גרמו לפוקימון לצאת לדרך… [Digest News Digest]כולם מדלגים על פני תנאי השירות, PokeGone הופך את פוקימון GO לפוקימון NO, פייסבוק שומרת את השיחות שלך בסוד, סופת השלווה משתתקת שחקני World of Warcraft ושמואל ל. ג'קסון מסביר את משחק הכס.

קרא עוד מכל הפלטפורמות. זה הופך את ההחלטה הקלה להסיר תוכן זה אם הוא מופיע במקום אחר. כל חברה מקבלת החלטה אילו תמונות וסרטונים צריכים להיות בבסיס הנתונים. יהיה להם גם הכוח להחליט אם להסיר תוכן אם הוא יופיע באתר שלהם.

זה כמעט כל מה שאנחנו יודעים עד כה. טוויטר מקווה "שיתוף פעולה זה יביא ליעילות רבה יותר ככל שנמשיך לאכוף את המדיניות שלנו כדי לסייע בלימת הסוגיה העולמית הדחופה של תוכן טרור ברשת. " אבל אנחנו באמת לא יודעים הרבה רחוק. מי יחליט איזה תוכן לתרום? האם חברות יקימו ועדות ביקורת עצמאיות לדברים מסוג זה? או שהם רק יוסיפו כמה דברים מדי פעם כשהם באים להם?

שיא גרוע

ממש קשה לתכנן תוכן ברשת. בין אם זה מידע שגוי, שימוש לרעה, סרטוני גיוס טרוריסטים כיצד פלטפורמות המדיה החברתית נלחמות בקיצונייםרשתות המדיה החברתית מציגות כלי רב עוצמה בפני קבוצות טרור, בעיקר לתעמולה ולגיוס. אז מה עושים בפייסבוק וטוויטר בקשר לזה? כיצד רשתות חברתיות יכולות להילחם בטרור? קרא עוד , או אחד משלל סוגים אחרים של תוכן רע באינטרנט, יש שדה מוקשים של סוגיות הטמונות בתהליך. מי מחליט אילו קבוצות מתאפיינות כטרוריסטים? כיצד מתקבלת ההחלטה להסיר תוכן? האם החברות ייצאו לחפש אותו, או שיסמכו על המשתמשים שידווחו על כך?

מיקרוסופט, בהצהרתה על תוכן טרור מקוון, אמרה זאת:

כאשר תוכן הטרור בשירותי הצרכנים המתארחים שלנו יובא לידיעתנו באמצעות כלי הדיווח המקוון שלנו, אנו נסיר אותו.

והם מספקים קישור לטופס המשמש במיוחד לדיווח על תוכן טרוריסטי. אך עד כמה סביר שמישהו יחפש את הטופס והשתמש בו? הם גם אומרים שהם "יסירו קישורים לתוכן הקשור לטרור מבינג רק כאשר ההסרה הזו נדרשת מספקי חיפוש על פי החוק המקומי."

זה ממקם את האחריות במקום אחר.

סוגיות האחריות

קרן הגבול האלקטרונית כתבה רבות על הקשיים בשיטור תוכן מסוג זה באופן מקוון. בפוסט 2014 הם מתח ביקורת על תוכנית בריטניה לחייב ספקי שירותי אינטרנט לחסום "תוכן קיצוני" ללא נהלי שקיפות וחשבון. ארגוני זכויות אדם מתחו ביקורת גם על צרפת כי היו בהגדרות רחבות מאוד לפעילות טרור.

לטוויטר וגם לפייסבוק יש רשומות גרועות למדי שיטור תוכן באתרים שלהם כיצד פלטפורמות המדיה החברתית נלחמות בקיצונייםרשתות המדיה החברתית מציגות כלי רב עוצמה בפני קבוצות טרור, בעיקר לתעמולה ולגיוס. אז מה עושים בפייסבוק וטוויטר בקשר לזה? כיצד רשתות חברתיות יכולות להילחם בטרור? קרא עוד . למרות שטוויטר מחקה מעל 100,000 חשבונות טוויטר הקשורים ל- ISIS והחלה לשוטט דיבור שנאה בקבוצות ביתר שאת, יש להן מוניטין רע בכך שהן מאפשרות לקיצוניות והתעללות להשתולל בהן פלטפורמה. גם בפייסבוק נראה שממשיכים להמשיך להשתמש בגישה דיבורית תחת דגל הדיבור החופשי.

כמובן, די קשה לנהל אחריות מסוג זה. אני לא אומר שזה קל. אולם חברות טכנולוגיה מוכרות להתרחק ממה שהטכנולוגיה שלהן משמשת. זה כולל התפשטות של תמונות טרור, סרטונים, כונני גיוס ותכנים אחרים. באוגוסט 2016, א דו"ח בריטי הצהירו כי פייסבוק, טוויטר ו- YouTube "לא מצליחים במודע להילחם בשימוש באתרים שלהם לקידום טרור והרג."

נראה כי הקמת בסיס נתונים של תמונות וסרטונים לא תשנה זאת. מעודד שהם נוקטים בפעולה, אבל קשה לדמיין שזה יותר מחצי לב.

האם זה יכול להיות נושא פרטיות?

מכיוון שחברות יוסיפו ידנית פריטים למאגר לאחר שהמשתמשים ידווחו עליהם, זה לא יעשה זאת נראה שיש סיכוי שהתמונות או הסרטונים שלך בטעות ימצאו את דרכם אל תוך השטח מאגר מידע. וזה מעודד. עם זאת, יצירת מסד נתונים מרכזי מאסיבי מלא בתוכן "רע" המזוהה באופן ייחודי מדאיגה.

זה בעיקר בגלל שהאנשים האחראים באותה תקופה צריכים להחליט מה נחשב "רע". זה נכון במיוחד אם יש מעורבות ממשלתית. אתה יכול להיות חלק מהרוב יום אחד, ובמיעוט נרדף הבא. הפריסה של סוג זה של טכנולוגיה הופכת את השינוי לסוג הזה אפילו למפחיד יותר.

כמובן, אין שום אינדיקציה לכך שחברות אלו ישתמשו במאגר זה לכל דבר פרט לאכיפה רופפת של הנחיות תנאי השימוש שלהן. אבל העובדה שארגונים פרטיים התפתחו ופושטים את הטכנולוגיה הזו עלולה לגרום לאנשים לדאוג. ממשלות בהחלט קיימות טכנולוגיות מעקב שזה כבר עוצמתי, אבל ריבוי יכול להיות סימן לכך שלתאגידים יהיה כלים לאסוף מידע נוסף בעתיד הקרוב.

נכון לרגע זה, אין סיבה לדאוג שפרטיותך תיסכן על ידי מאגר התוכן של הטרוריסט. אבל ארגוני פרטיות וסנגור מי נלחם במגע מול NSA ולמען הפרטיות?יש כמה קבוצות אקטיביזם אינטרנטי הנלחמות בשמך למען פרטיות. הם עושים כמיטב יכולתם לחנך גם אזרחים. הנה רק כמה מהם פעילים להפליא. קרא עוד טוב היה לפקוח עין על פריסת טכנולוגיה מסוג זה במקום אחר.

צעד קדימה?

טוב לראות שחברות טק מגדילות את פעילותן של טרור ופלטפורמות בפלטפורמות שלהן. אבל הרשומה שלהם מלאה באכיפה רפה והזנחה מכוונת. האם כלי זה יעזור להפוך אותו? זה נראה לא סביר. (אלא אם כן הם אוטומטיים את זה, שמגיע עם שלל שלל נושאים אחרים.) לדעתי, מסד הנתונים הזה לא ישנה הרבה, טוויטר, פייסבוק, מיקרוסופט ויוטיוב הבינו את זה כאמצעי יחסי ציבור במקום כביכול אמורים עשה טוב.

מה אתה חושב? האם מסד נתונים זה יסייע להילחם בהפצת תוכן טרור ברשת? או שמא זו מחווה ריקה במאמץ להשיג הערצה ציבורית? שתף את מחשבותיך בתגובות למטה!

קרדיטים לתמונה: Yunava1 / Shutterstock