פרסומת
פדורה ואובונטו הן שתיים ממערכות ההפעלה השולחניות מבוססות לינוקס הפופולריות והתומכות היטב. שניהם קיימים כבר למעלה מעשור ומגיעים מפינות נפרדות בעולם, אך ההבדלים ביניהם די ניואנסים.
אז בין פדורה לעומת אובונטו, מה שמתאים לך?
איך פדורה ואובונטו הגיעו להיות
פדורה היא מערכת הפעלה מבוססת לינוקס בחינם וקיימת מאז 2003. רד האט, חברת הקוד הפתוח הגדולה בעולם לפני שנרכשה על ידי יבמ, נותנת חסות לפרויקט. פדורה משמשת כבסיס ל- Red Hat Enterprise Linux, גרסה של לינוקס המיועדת לחברות ושרתים ולא לשימוש אישי בשולחן העבודה.
אובונטו הפכה למערכת ההפעלה הפופולרית ביותר על בסיס לינוקס זמן לא רב לאחר השקתה בשנת 2004. המיליארדר מארק שוטווורת 'הקים חברה בשם Canonical שמטרתה ליצור גרסת לינוקס למשתמשים ממוחשבים כלליים. אובונטו הייתה אותה שולחן עבודה.
שולחן העבודה של פדורה
מזה מספר שנים קו התווים של פדורה היה "חופש. חברים. תכונות. ראשון.” הפרויקט שולח שולחן עבודה שכולו כמעט לחלוטין ללא קוד קנייני, למעט החריג מנהלי התקנים בינאריים הנמצאים בגרעין Linux המאפשרים לפדורה לתמוך בחומרה שנמצאת ברובם מחשבים ניידים.
מפתחי פדורה מתמקדים ביצירת תכונות שיוצאות למערכת האקולוגית הרחבה של לינוקס. מסיבה זו, פדורה היא לעתים קרובות חלון ראווה לפונקציונליות שתוכל לקבל אלטרנטיבות בחודשים הקרובים (או במקרים מסוימים, כמו שימוש בשרת התצוגה של Wayland, שנים).
שולחן העבודה של אובונטו
קו התייג של אובונטו היה במקור "לינוקס לבני אדם". המטרה הייתה ליצור שולחן עבודה המיועד למשתמשים ממחשבים יומיומיים שיכולים להתחרות ב- Windows ו- Mac OS X. Canonical ניסתה להסתיר את ההיבטים הטכניים יותר של לינוקס ולהעניק חוויה שפשוט עובדת מחוץ לקופסה.
הגרסאות המוקדמות של אובונטו הגיעו עם מתקין פשוט עם היכולת לדגום את שולחן העבודה לפני כן, בתוספת דרכים קלות להתקנת רכיבי codec של אדובי פלאש ומולטימדיה. קנוניקל עשתה מאמצים רבים גם ליצירת ממשק שולחני ייחודי, המכונה יוניטי, שיבליט את הצרכנים וספקי המחשבים. החברה אפילו ניסתה להעלות את לינוקס לטלפונים.
בשנים האחרונות Canonical ויתרה על מרבית הפרויקטים הללו ושינתה את המיקוד שלה לענן.
איך זה להשתמש בפדורה או באובונטו?
כשאתה מבשר את פדורה לעומת אובונטו, בסופו של דבר אתה משתמש בממשק שולחן עבודה זהה כברירת מחדל. האופן בו אתה משיק אפליקציות ומנהל חלונות זהה כמעט לחלוטין.
פדורה לא מבצעת שינויים בממשק זה, סביבת שולחן העבודה של GNOME GNOME הסביר: מבט על אחד השולחניים הפופולריים ביותר של לינוקסאתה מתעניין בלינוקס ונתקלת ב- "GNOME", ראשי תיבות של סביבת מודל אובייקטים ברשת GNU. GNOME הוא אחד מממשקי הקוד הפתוח הפופולריים ביותר, אבל מה זה אומר? קרא עוד , אז מה שאתה רואה בפדורה תואם את מה שאתה רואה עליו GNOME.org.
אובונטו מספקת נושאים משלה ומגיעה עם עגינת אפליקציות הנראית תמיד (בתמונה למעלה).
שנראה טוב יותר הוא סובייקטיבי, אך באובונטו תתקלו יותר באי-עקביות.
קלות שימוש
בעוד אובונטו החלה כשולחן עבודה ידידותי יותר למשתמש, ההבדל בין השניים נשחק. סביר להניח שהדברים בפדורה "פשוט עובדים", למעט כשמדובר במנהלי חומרה קנייניים.
אובונטו מרוויחה מקהילה תומכת גדולה יותר, מה שיכול להקל על פתרון בעיות. אבל הקהילה של פדורה מספיק גדולה שזה לא כל כך גדול בעסקה.
מחזור שחרור ותקופת תמיכה
גרסאות חדשות של פדורה יוצאות בערך כל חצי שנה, עם עיכובים לא נדירים. כל מהדורה מקבלת קצת יותר משנה של תמיכה.
אובונטו מגיעה בשתי גרסאות. הגרסאות הרגילות מגיעות כל חצי שנה ומקבלות תשעה חודשי תמיכה. תמיכה לטווח ארוך משחררת כל שנתיים ומקבלת חמש שנות תמיכה.
טעמים וספינים
פדורה ולא אובונטו לא מאלצים אותך להשתמש ב- GNOME. ישנן מגוון סביבות שולחן עבודה שונות. אתה יכול להשתמש באחת החלופות הללו ב- Fedora או Ubuntu על ידי הורדת גרסאות שונות של כל אחד מהפרוייקטים.
ב- Fedora, גרסאות ידועות בשם Spins ויש לה שמות כמו Fedora KDE Plasma Desktop Edition ו- Fedora Xfce Edition. אותן מהדורות של אובונטו, המכונה טעמים 8 טעמים של אובונטו בהשוואה: קובונטו לעומת לובונטו נגד Xubuntu לעומת MATE לעומת באדי נגד. סטודיו מול קיליןאם שמעתם על לינוקס, אתם יודעים על הגרסה הפופולרית ביותר עבור משתמשי שולחן העבודה: אובונטו. אבל איזה טעם של אובונטו מתאים לך? קרא עוד , עבור בשמות קובונטו ו- Xubuntu. גרסאות אחרות של אובונטו משתמשות בתכנית שמות שונה, כמו אובונטו MATE ואובונטו בודי.
קבלת אפליקציות
בין אם אתה משתמש בפדורה או באובונטו, עדיין תפנה לתוכנת GNOME כדי להוריד אפליקציות. זוהי אחת מכמה חנויות אפליקציות הזמינות עבור לינוקס.
רוב האפליקציות הינן חינמיות וקוד פתוח. אובונטו שילבה מזמן תוכנות קנייניות, מה שמקל על איתור אפליקציות כמו Steam ו- Spotify באמצעות חיפוש מהיר. אם כי בזכות פלאתוב שילוב, קל להתקין יישומים כאלה גם על פדורה.
מאגרי אובונטו מכילים יותר תוכנה מזו של פדורה, אך אפליקציות הלינוקס שאנשים הכי מכירים נוטים להיות זמינים לשניהם.
ניהול חבילות
בעולם לינוקס, תוכנה מופצת ב- בצורה של חבילות דיגיטליות כיצד להתקין תוכנה בלינוקס: הסבירו פורמטים של חבילותעברת ללינוקס ורוצה להתקין תוכנה. אבל מנהלי החבילות נבדלים זה מזה תלוי בהפצתכם. אז אילו אפליקציות תוכלו להוריד ולהתקין? הכל ראשי תיבות. קרא עוד . זה כולל אפליקציות, אבל זה אומר גם ספריות רקע ורכיבים אחרים.
פדורה משתמשת בתבנית החבילה של RPM, ואילו אובונטו משתמשת ב- DEB. ניתן להוריד חבילות דרך שורת הפקודה. אם כן, תשתמש ב- DNF בפדורה או APT באובונטו. שני הכלים דומים, אך אנשים נוטים לפתח העדפה לאורך זמן.
תבניות חבילה "אוניברסליות"
אין פורמט חבילה אחד שעובד בכל גרסאות לינוקס, אך מפתחים עובדים קשה כדי לשנות זאת. לרוע המזל, פדורה ואובונטו מחליפות לפורמט חבילה "אוניברסאלי" אחר. פדורה משתמשת ב Flatpak, ואובונטו משתמשת בחבילות Snap.
נראה כי Flatpak קיבל אימוץ נרחב יותר בין שולחנות עבודה שונים מבוססי לינוקס, כך שתוכלו למצוא תוכנה זמינה כ- Flatpak אך לא כחבילת Snap. מצד שני, מכיוון שאובונטו היא המפתחים הפופולריים ביותר ורודפת אחריה באופן פעיל, יש גם מעט תוכנות רק בפורמט Snap. מכיוון שמדובר בפורמטים אוניברסליים, ניתן להתקין Flatpaks בחבילות אובונטו ו- Snap בפדורה, זה פשוט לוקח קצת עבודה נוספת.
מספרי גרסאות
פדורה נוטה לעדכן את התוכנה במאגריה במהירות רבה יותר מאובונטו. יתכן שתקבל עדכונים גדולים לאפליקציות שלך לצד עדכוני מערכת, במקום שתצטרך לחכות חצי שנה לגירסאות המעודכנות שמגיעות למהדורה הבאה של אובונטו.
באופן דומה, כאשר גרסה חדשה של פדורה נוחתת, היא ככל הנראה תכלול תוכנה חדשה יותר ממה שאובונטו מספקת מלכתחילה. לפעמים אובונטו תשלח תוכנה ישנה יותר עקב ציוצים או שינויים אחרים שהיא מציגה וצריכה לשמור.
לשחק משחקים
אם אתה גיימר, Ubuntu הולכת לספק לך זמן קל יותר. פלטפורמות כמו Steam ו- GOG.com תומכות במפורש באובונטו, למרות שניתן להריץ משחקים משניהם בפדורה.
משחקי מחשב נוטים להיות קנייניים ותלויים בשירותים קנייניים, שלרוב קל יותר להפעיל אותם באובונטו. עם זאת זה מתחיל להשתנות שוב בזכות Flathub, המספקת אפליקציות קנייניות לפדורה מבלי שפדורה תצטרך להפיץ קוד כזה בעצמה.
משתמשי אובונטו נהנים גם ממנהלי התקנים גרפיים קנייניים שקל יותר להתקין.
יצירת תוכנה
פדורה מציעה סביבה מצוינת למפתחים. אתה מקבל סביבת עבודה עם מעט יחסית שינויים בקוד הזרם וגישה מהירה יותר לתוכנה חדשה יותר. מה שלומדים על פדורה רלוונטי גם ל- CentOS ול- Red Hat Enterprise Linux, שאותם נתקלים לעתים קרובות.
כמה גרסאות פדורה הקרובות מתמקדות במכולות, כמו Fedora CoreOS ו- Fedora Silverblue. מפתחים ירוויחו הטבות כמו היכולת להתקין, לבדוק ולגדיר בקלות מספרי גרסאות נפרדות של אותה אפליקציה.
אובונטו משכנעת מסיבות שונות. יצרנים רבים ומייצרים משתמשים באובונטו, וסבירות גבוהה יותר כי אובונטו תופיע בשרתים שאינם ארגוניים. Canonical עושה דחיפה גדולה להשיג את אובונטו על מכשירי אינטרנט או יותר של דברים.
בסופו של יום, לינוקס בכללותה נחשבת לאידיאלית למפתחים, ופדורה או אובונטו ישמשו אותך מצוין.
הפעלת פדורה או אובונטו בשרת
יש גרסאות שולחן עבודה ושרת הן של פדורה והן של אובונטו. אמנם אתה יכול להתקין את פדורה בשרת, אך זה לא אידיאלי. גרסאות חדשות יוצאות במהירות ואינן נתמכות לאורך זמן, מה שהופך את פדורה למתאימה למכונות שנועדו להיות יציבות לפרקי זמן ארוכים. אם אתה מרגיש נוח יותר עם פדורה מאשר אובונטו, שקול להריץ CentOS, שהיא גרסה לא מסחרית של Red Hat Enterprise Linux.
פדורה נגד אובונטו: מה מתאים לך?
פדורה היא כמות ידועה ועקבית. בערך כל חצי שנה, תקבל שולחן עבודה GNOME מלוטש המציע לעולם התוכנה החינמי האחרון שיש להציע.
אובונטו סיפקה יותר נסיעה פרועה לאורך השנים. ממשקים ושירותים באו ונעלמו. לפעמים Canonical מקבלת החלטות מונעות מסחריות המקבלות דחיפה מהקהילה. ולמען האמת, אובונטו היא כבר לא הגרסה הקלה ביותר של לינוקס שם בחוץ. אולם הפרויקט ממשיך להיות בעל מודעות גבוהה ביותר למותג ומקבל את מירב התמיכה מחוץ לקהילת לינוקס.
בסופו של יום, אם אתה חדש בלינוקס, אתה לא יכול להשתבש לא עם פדורה או עם אובונטו. אבל אם אתה רוצה לצאת לדרך, יש כאלה מערכות הפעלה רבות יותר מבוססות לינוקס לבחירה המפלגות הפעלה הכי טובות של לינוקסקשה למצוא את המחוזות הטובים ביותר בלינוקס. אלא אם כן קראת את רשימת מיטב מערכות ההפעלה לינוקס שלנו למשחקים, Raspberry Pi, ועוד. קרא עוד .
ברטל הוא מינימליסט דיגיטלי שכותב ממחשב נייד עם מתגי פרטיות פיזיים ומערכת הפעלה שאושרה על ידי קרן התוכנה החופשית. הוא מעריך אתיקה על פני תכונות ועוזר לאחרים להשתלט על חייהם הדיגיטליים.