"אחדות היא הדבר הקשה ביותר לנווט עבור מישהו שהתרגל ללינוקס עם שולחן עבודה של Gnome."
ולא רוצה להשקיע שעה בלימוד אחדות או חסר יכולת להסתגל.
יום אחד אולי תצטרך. לא תמיד יהיה לך טק מעודכן לחזור עליו.
וכשמשתמש מתקין את אובונטו, כמו גם את כל המחוזות הפופולריים של לינוקס, כל היישומים שמשתמש ממוצע זקוק להם יותקנו בחינם. אין צורך לרכוש חבילת אופיס, פוטושופ, Dreamweaver וכו '.
השימוש בסודו הוא כדי לשמור על אבטחת המערכת. אל תשתמש ישירות בשורש כדי לשמור על אבטחת המערכת שלך. עם sudo אתה מנפיק את פקודת השורש ואז השורש עובר ל"שינה ". כל דרך אחרת לניהול המערכת ולבקשתך צרות.
"השימוש בסודו הוא לשמור על אבטחת המערכת שלך. "
כן, ממש מאובטח. אם מישהו סדוק את סיסמת המשתמש שלך, יש לו גישה לפונקציות השורש באמצעות "sudo". בהתחשב בכך שמשתמשי * רבים של בונטו מקימים אוטולוגין מכיוון שלא ניתן לטרוח להם להקליד סיסמה, אין צורך בפיצוח הסיסמה. לכל מי שעובר ליד יש גישה מיידית לשורש דרך "סודו". * ההגדרה של "סודו" של בונטו מאובטחת בדוי.
OTOH, אם יש למרחיק משתמש שורש אמיתי עם סיסמא משלו, האקר צריך לפצח שתי סיסמאות. אפילו עם autologin של משתמשים, עדיין יש לספק סיסמת שורש כדי לגשת לפונקצית השורש.
מרי,
אם יש לך מדפסת שאינך יכול למצוא מנהל התקן בה אתה משתמש ב- Linux יש פיתרון אפשרי, אם יש לך Brother, Canon, Epson או HP מדפסת יש חברה בשם ZEDOnet שהחלה לפני שנים רבות לכתוב מנהלי התקן מדפסות לקומודור אמיגה ומאז בערך 2000 לערך עבור לינוקס. http://www.turboprint.info/
התוכנית שלהם בשם TurboPrint 2 כוללת מדפסות רבות שהיא תומכת ואם הדגם שלך רשום אתה יכול השתמש בגרסת כלי ניסיון כדי לראות אם זה יעבוד לפני שתרכוש את התוכנית שעולה כרגע 40 $ דולר אמריקאי. אני עדיין משתמש בזה כי יש להם מנהל התקן עבור מדפסת Canon Pixma Pro 100 החדשה למדי שלי, וזה עדיף על מנהל ההתקן של חלונות שקאנון מספק. הם עבדו על גרסת Windows המכונה PrintFab Windows שנמצאת כעת תחת מבחן בטא בחינם. יש לי גם את מנהל ההתקן הזה וגם את מנהל ההתקן הרשמי של קאנון ומצאתי ששכפול הצבעים מדויק בהרבה עם מנהל התקן PrintFab עבור Windows. יש להם אפילו שירות התאמת צבעים שלדעתי עולה בערך $ 20.00 שתוכל להשתמש בו כדי לקבל פרופיל צבע מותאם אישית לשימוש במדפסת שלך. אתה מדפיס דף בדיקה מיוחד שהם שולחים לך כשאתה רוכש את השירות בחנות, מדפיס אותו על הנייר שאתה משתמש בו בדרך כלל במדפסת שלך ושלח אותו אליהם. הם מודדים את הצבעים המודפסים ואם הם משתנים מערכיהם הידועים הם מייצרים התאמה אישית פרופיל שנשלח אליך בדוא"ל שאתה מוסיף ל- TurboPrint או ל- PrintFab Windows כדי לקבל את המדויק ביותר תוצאות. הם עוסקים רק במדפסות כך שאם יש לך הכל באחד, סביר להניח שיהיה להם את מנהל ההתקן, אך אתה עומד לבדך ביחס להפעלת הסורק שלך.
אה, גם שכחתי לציין שאם יש לך מדפסת ישנה שאינה נתמכת עוד על ידי אומר Epson עם מנהלי התקנים חדשים. PrintFab ייתכן שיש ל- Windows כזו שתעבוד. הייתה לי מדפסת עגלת Epson 1220 רחבה יותר שאפסון הפסיקה לספק להם מנהלי התקנים ב- Windows XP והנהג הזה מופיע ברשימה.
זו החוויה המדויקת שלדעתי הייתה לרוב האנשים ואני שמחה שזה עבד בשבילך. טירונים ממוחשבים שמריצים כל דבר שמבוסס על אובונטו כנראה לא יתקשו להשתמש בזה בצורה קשה מאוד. רוב הכל היה מחושב. אני באופן אישי הייתי ממליץ על משהו כמו זורין, קובונטו או מנטה כנקודת כניסה כך שהחוויה תהיה מוכרת ככל האפשר ולא מפחידה. אני באמת חושב שמרכזי התוכנה של ההפצות השונות הם נקודות המכירה העיקריות שלהם.
רוברט B, אתה מבין שמנטה היא גרסת אובונטו?
אני אסכים שאחדות ו- Gnome3 יונקות.
אני מעדיף LXDE או Gnome2 (קלאסי).
כן אני מודע לכך שחלק מההצעות שלהם מבוססות על אובונטו, עם זאת המלצתי להשתמש במנטה המבוססת על Debian ולא במנטה הרגילה. אחד הדברים שאני גם לא אוהב באובונטו הוא שמנוע החיפוש שלהם מתקשר אליהם הביתה (חזרה ל- Canacol sp?) כל מה שאתה מחפש, גם אם זה רק כשאתה מחפש משהו שנמצא במקומי שלך מערכת. והם חולקים את זה עם גוגל כך שגוגל תוכל לשלוח מודעות ממוקדות למשתמש הקצה ולשלוח כסף לקאנאקול. אובונטו התבססה בעבר על דביאן, איך לפני כמה שנים הם החלו לסבול מהצורך להמציא מחדש את הגלגל וסטו מהבסיס דביאן, כך שמדובר בהצעה להיט או להחמיץ שקובץ .deb המיוצר לאובונטו כנראה לא יעבוד עם דביאן וסגן להיפך. אני מרגיש בחוזקה שאסור להם שתהיה להם הזכות להשתמש בתוסף .deb על החבילות שלהם.
לא בסדר. אני יכול להתקין תוכנית exe windows בשני שלבים בלבד
עיתונות
ולהתקין מוקפץ כן או לא
לחץ על כן והתקין את החבילה והותקן בהצלחה כשם שאינבונטו מטורף עושה זאת, נותן יותר מדי חבילות הופך לקובץ לא חוקי והוא מסרב להתקין, איזה OS מטורף. אז הנקודה שלך פגומה
למעשה אתה יכול פשוט לפתוח את מרכז התוכנה או את מנהל החבילות הסינפטיות ולמצוא את התוכנית. זה מכה בחלונות מכיוון שכל התוכנה ברפרטו היא בטוחה ותוכלו לסמוך עליה. כאשר ההורדה מהאינטרנט כזו מסוכנת,
שכחת את האהוב עלי, קינמון. וגם אני אוהבת את ההארה. למרות שבמחשב ישן, LXDE טסה כמו XP (בלי התוכנה הזדונית), וגם MATE קל.
אחדות? ברצינות?? זה שולחן העבודה של לינוקס הגרוע ביותר עבור אנשים מסוימים, אם כי חלקם אוהבים את זה. העניין הוא שחלונות נותנים לך ברירה מועטה.
מעניין שאתה חושב שמשתמשי לינוקס יחששו משינוי GUI מכיוון שישנם מספר רב של שולחנות עבודה שאנשים משתמשים בהם. יש לנו כבר יותר אפשרויות מאשר חלונות. זה לא שאנחנו מפחדים מזה, אנחנו פשוט לא אוהבים את זה. רוב המשתמשים כנראה מרגישים באותה צורה. מנקודת מבט של מערכת אדמה זה סיוט, זה קשה יותר לנהל ולוקח יותר קליקים כדי לעשות את מה שהצלחת לעשות פחות. מסך ההתחלה הוא באמת קשה יותר באופן משמעותי למשתמשים שאינם נוגעים במגע עם הרבה יישומים. הצורך לגלול במאות יישומים כדי להגיע לאחד, בו מבנה תיקיות מקוננות בתפריט התחלה הופך את זה להרבה יותר קל, אינו מהווה נקודת מכירה למישהו כמוני.
פונקציונליות של אריחים זמינה בווידג'טים בכל מערכת הפעלה גדולה מזה זמן רב. יישומים כמו קונקי או מד גשם, פלזמה ואפילו ווידג'טים לשולחן העבודה של חלונות סיפקו פונקציונליות לפני שהורידו את המוצר בגלל חוסר עניין. חשוב על זה, מיקרוסופט עצמה הודתה שאנשים לא השתמשו בהם ברצון.
זה באמת נשמע שלא השתמשת בלינוקס זמן רב ופחדים מזה. פשוט ממש ביצעתי התקנה של קובונטו, וריאנט של אובונטו עם שולחן עבודה סטנדרטי יותר, ללא פקודת מסוף אחת, כל הצבע והלחץ. יש להם אפילו מרכז תוכנה שמביא אליכם את התוכנה. נוסף על כך, אתה יכול להריץ כמות גדולה מאוד של תוכנת חלונות ב- Linux די בקלות, ישירות דרך WINE או דרך יישום שנקרא playonlinux ובו מספר גדול של משחקים ויישומים שנבנו כבר מראש, כולל Office, Photoshop, Acrobat ו- אבן הקיר. האם זה אותו מספר בדיוק של יישומים נתמכים? לא, לעתים קרובות יש פערים אם אתה קונה לחלוטין במערכות אקולוגיות של MS או אפל, אבל אני לא חושב שרוב המשתמשים המזדמנים נמצאים שם.
אני אישית מתעב את סרגל הקסמים, אני מוצא את זה מיותר וגם ממשק נוראי עם מספיק רמזים להקשר. בפשטות, זה לא מתאים לזרימת העבודה שכבר הוקמה.
חלונות 8 כבר קיימים כבר שנים ושיעור האימוץ היה נורא, במיוחד בקרב הארגונים, שהם הלחם והחמאה לטרשת נפוצה. מרבית המשתמשים אינם מוצאים את זה ידידותי יותר למשתמש, ולא מעטים מתקשים להשתמש בה באופן משמעותי. אמנם אני לא אבקש בך את עמדתך התומכת בעליל ב- GUI, אך לעובדה שמכירות טלפון של Windows, Windows RT ו- Windows 8 כל המכתשים, עד כדי כך שהספקים נמצאים במהומה, מדבר עם העובדה שאתה עשוי להיות במיעוט כשאתה נהנה מתכונות המטרו גוי. אני מקווה שהם לא ייקחו מכם את האפשרות להמשיך ולהריץ אותה, אם זה מה שאתם נהנים, אבל בבקשה אל תדפוק מערכת הפעלה שברור שאינך בקיא בה והגעת אליה מראש רעיונות. לינוקס כפי שהיא, מושלמת למשתמשים מתקדמים ומתחילים. הייתי אומר שהקבוצה הכי קשה להשיג אימוץ תהיה משתמשים בינוניים. אנשים חכמים מספיק כדי לפרוץ למערכות שלהם, אך לא מספיק סבלניים לעקומת הלמידה שמגיעה עם תוכנה חדשה.
ובכן, אם אתה משתמש בלינוקס פעם בשנה, כמובן שאתה לא זוכר כל פקודה, אבל אם שולחן העבודה היומי שלך, אתה תמיד זוכר את כל מה שאתה צריך. אבל לינוקס של 2014, במיוחד אובונטו עובדת מחוץ לקופסה מבלי להזדקק לכלום. הייתה תקופה שקשה היה לתקן את לינוקס ואתה יכול לבזבז שעות ואפילו ימים לפיתרון, אך לא בימים אלה.
גם מתי מדובר בבאגים קשים ממש ממערכת ההפעלה, בחלונות בעיקר כל מה שאתה יכול לעשות זה לחכות למיקרוסופט לתיקון, אבל בלינוקס אתה יכול לשאול בפורום ולתקן אותו מייד במקרים מסוימים.
מבחינה מתכנתת, ממשק המשתמש של מטרו כואב ואם אתה עובד על מחשב נייד בגודל 15.6 אינץ 'אתה משתגע על חלונות. מרחבי עבודה, תפריט גלובלי, החלפה מהירה וחלונות נעים בין מרחבי עבודה, מסוף מסתור / הצג (Guake), המון שילובי מקשים עבור קיצורי דרך ואחרים שאני לא זוכר כרגע הם כמה תכונות שאני לא יכול לחיות בלי אפילו לא להשתמש במחשב הנייד שלי לבסיסי דברים. נוסף על כך להוסיף עד כמה חלונות קשים ועגולים יכולים להיות בכל הקשור למכונת פיתוח. אני חייב לומר כי אובונטו עושה עבודה טובה בנושא זה עד כה עם Unity ואף ממשק משתמש אחר אינו מציע שטח עבודה גדול יותר מאשר Unity לצערי, לפחות לצרכים שלי.
גם בימים אלה כאשר אתה קונה מחשב נייד או מחשב שאינו מותקן בהם חלונות מראש, אתה נאלץ לחפש באתר המפיק עד 2G של מנהלי התקנים ומכירים את כל רכיבי המחשב שלך די טוב, בעוד שבלינוקס כל מה שהיה לי לעשות זה להתקין דבורה ודבורה גוי כדי לגרום ל- nvidia לעבוד עם optimus.
כל מה שאני משתמש בחלונות בימים אלה הם כמה משחקים ובהשוואה לשולחן העבודה לינוקס שלי מאוד מעצבן (אולי בגלל שאני רגיל ללחוץ על 2 מקשים ולפתוח / לעשות את מה שאני צריך).
אבל כמובן שלא לכולם יש צרכים מטורפים וזקוקים לכל סוג של תכונות, כך שכל מערכת הפעלה וממשק משתמש טובים לקבוצה שונה של אנשים.
האמת, פוסטים כאלה כאלה, שהם טובים יותר, הם רק זבל. כל מערכת הפעלה וכל ממשק משתמש הוא הטוב ביותר עבור קבוצות שונות של אנשים. אחרי הכל בגלל הצרכים האלה יש לנו כל כך הרבה מערכות הפעלה וכל כך הרבה ממשק משתמש; לפחות עבור לינוקס. Windows הוא מקור סגור, כך שאתה מקבל רק את מה שמיקרוסופט רוצה (סליחה, חבר'ה חלונות), אך גם ככה דרכים לגרום לזה להיראות כמו שאתה רוצה: D
כרגע יש לי ניצחון 8 ואני אוהב את זה - זה הרבה יותר מהיר מ 7, תכונות נוספות וכו '... אפילו התקנתי אותו ב- Lenovo Ideapad S10-2 -> netbook עם זיכרון של 2 ג'יגה-בייט, וזה עובד ללא רבב, ואילו win 7 זה להחריד איטית (ולפני שאתה אומר לינוקס עובד מהר יותר - אני יודע - עם זאת אני משתמש ב- Visual Studio - שעובד רק בחלונות)... הנקודה שלי היא שזכייה 8 היא מבחינתי שיפור גדול למערכת ההפעלה
מהניסיון שלך מראה כי אינך יודע כיצד להשתמש בממשק משתמש פשוט, שהוא חלונות 8, המהיר והקל לשימוש. Windows 7 מתחיל להיות מעופש, Unbutu הוא מערכת הפעלה חסרת סיכוי חסרת סיכוי עם היעדר תוכניות לעומת ספריית התוכניות של Windows. אז אני מעדיף לדבוק במחשבים של הרוב של 90% ולא המיעוט עם 0.1 השווקים של לינוקס.
בן, אתה לא יודע חרא על מחשבים, נכון? lol לינוקס חסר תועלת.. הטלפון שלך מפעיל יוניקס כלשהו, המכונית, המכשירים והבית שלך חכמים יותר בגלל יוניקס והדבר היחיד ש- unix הוא עדיין גרוע יותר הוא המשחק. אבל אחרי קיטור, זו גם לא תהיה אמת. סטודיו חזותי? חחח חחח חחח
כמו כן, אתה יכול לעבור דרך חלונות, אפילו כרטיסיות של יישום על חלונות באמצעות כרטיסיית ctrl +
נסה את ElementaryOS. זה מזלג של אובונטו, והוא פועל נהדר לעומת זה, תוך שהוא נראה טוב יותר לדעתי.
תמיכה ביישום? נראה שמראה ומרגיש רק מעניק לך שולחן עבודה יפה, אך לא אם אינך יכול להריץ את רוב היישומים שבהם היית משתמש בכל יום. איזה מהם מפעיל יישומים נפוצים יותר?
תמיכה ביישום? מרבית הלינוקס כבר מגיעים עם מרבית האפליקציות הדרושות לכם, ותוכלו להוריד אחרות, בדרך כלל בחינם, בלחיצת כפתור ממאגרי ההפצה, שאתם יודעים שהם בטוחים.
שתיהן נהדרות, אך Windows 8.1 כה יפה. אני חושב שיש קשר לפורמט החלון. אין גבול ומפרידים, זה נהיה הרבה יותר נקי.
אבל אני די בטוח שאפשר לעשות זאת באובונטו. למעשה, אני חושב לעשות עיצוב חדש בעצמי, עם סוג זה של חלון, ב- Unity.