פרסומת
עבר זמן מאז Mac OS X 10.10 "Yosemite" שוחרר לטבע מה חדש במערכת ההפעלה X 10.10 "Yosemite"?מערכת ההפעלה X מתפתחת הן מבחינת המראה והתכונות, ובדיוק כמו עדכון Mavericks בשנה שעברה, יוסמיטי יהיה עוד הורדה בחינם. קרא עוד , אז יש לנו מושג די טוב כיצד הוא מתפקד. Mac OS X משמש לפעמים גם כילד הכרזות לממשק נקי ואלגנטי (רוב הזמן, בכל מקרה). ככותב לינוקס, חובתי להשוות לא רק בין מחוזות לינוקס המפלגות הפעלה הכי טובות של לינוקסקשה למצוא את המחוזות הטובים ביותר בלינוקס. אלא אם כן קראת את רשימת מיטב מערכות ההפעלה לינוקס שלנו למשחקים, Raspberry Pi, ועוד. קרא עוד , אבל גם נגד התחרות.
עם יוסמיטי בחוץ וגל חדש של Distro משחרר, הגיע הזמן לבצע את ההשוואה בין יוסמיטי לבין המהדורות החדשות הללו. מי מביא ביצועים טובים יותר? מי נראה טוב יותר? מה לינוקס יכולה ללמוד מ- Mac OS X? בוא נגלה.
ממשק משתמש
ראשית, השינוי הבולט ביותר ביוסמיטי הוא ממשק המשתמש. בקיצור, יש לא מעט שינויים, אך יחד עם זאת לא כל כך. ממשק המשתמש כשלעצמו זהה כמעט לחלוטין למה שהיה בכל הגרסאות של Mac OS X. זה עדיין אותו ממשק מוכר שמשתמשי Mac מכירים כבר שנים. אך יחד עם זאת, זה קיבל עדכון חזותי.
הנושא? שטוח. בין אם תרצו ובין אם לא, אזורי העיצוב החמים הם עדיין אלמנטים וצבעים שטוחים, והרבה אלמנטים הוטחו. אלה מורגשים יותר בתפריטים ובלחצני בקרת החלונות. העיצוב אכן נדרש למודרניזציה מסוימת לאחר שנותר ללא שינוי במשך שנים, כך שזהו שיפור מבורך.
ממשק המשתמש בלינוקס כמובן משתנה מאוד מכיוון שיש המון סביבות שולחן עבודה לבחירה. האחדות די דומה ל- Mac OS X בהרבה מובנים, למעט שה- "המזח" נמצא בצד שמאל של המסך לצמיתות. מבחינה אסתטית, KDE הוא הדומה ביותר לממשק Mac OS X שולחן העבודה KDE פלזמה 5 החדש הוא מדהים - הנה כיצד לנסות זאתאמנם המסגרות של KDE נחשבות ליציבות, אך לא כל הדברים שה- KDE עברו למודרניזציה. עם זאת, אתה יכול להשתמש בשיטות אחרות כדי לנסות את KDE 5 עד שהוא זמין באופן נרחב. קרא עוד עם נושא הכסף והכחול. אם אתה רוצה משהו אחר, יש קינמון, MATE או Gnome Shell. החיסכון בכל הבחירות השונות הללו הוא שבכן, יש לכם אפשרויות! אתה יכול להתאים אישית את המערכת שלך כך שתיראה ככל שתרצה; עם Mac OS X, אין הרבה התאמה אישית זמינה. אפילו עם ההתאמות האישיות הקיצוניות ביותר, מערכת Mac OS X עדיין יכולה לזהות זאת.
הזוכה: Mac OS X לצורך היכרות מנוסה ואמיתית; לינוקס להתאמה אישית.
ביצועים
די קשה להבין את הביצועים בפני עצמה רק על ידי שימוש רגיל, מכיוון ששתי המערכות מציגות ביצועים טובים. במקום זאת, עלינו להיעזר בשימוש במדדים כדי לקבוע את ההבדל בביצועים. הרבה בדיקות נעשו ברשת המראות בעקביות כי המהדורות האחרונות של מחוזות לינוקס נוטים לביצועים טובים יותר מיוסמיטי, הן בביצועי המעבד והן בביצוע הגרפיקה. למעשה, מדדי האתר הפופולריים הראו כי אובונטו זכתה ב -12 מתוך 15 מבחנים, שכללו את כל המדדים הקשורים למשחקים.
ישנם גם הבדלים מאסיביים בכמות ה- RAM שכל מערכת הפעלה משתמשת בה מיד לאחר אתחול מחדש. בדקתי את השימוש ב- RAM במחיצות Mac OS X וגם ב- Linux מייד לאחר האתחול, וקבעתי שמערכת Mac OS X השתמשה בערך 3.6 ג'יגה-בתים של RAM בעוד לינוקס השתמשה רק ב- ~ 600MB של RAM. לשתי המערכות הייתה כמות שווה בערך של יישומי הפעלה, ומערכת לינוקס הפעילה את סביבת שולחן העבודה Cinnamon. אפילו עם סביבות שולחן העבודה הכבדות ביותר, KDE, עדיין לא הייתי משתמש ביותר מ- 1GB לאחר האתחול.
עם זאת, ישנם כמה יתרונות וחסרונות נסתרים עבור לינוקס. לינוקס אכן פועלת על חומרה רבה יותר ממה שמערכת Mac OS X עושה, אך לינוקס אולי לא תמיד עובדת 100% עם חומרת אפל, דבר שמערכת ההפעלה של Mac OS X היא (כמובן) נהדרת בה. במקרה שלי עם רשת רשת MacBook Pro, מצלמת הרשת שלי לא עובדת תחת לינוקס ואין יישום מתאים לתמיכה ב- HiDPI - זה עבודה בתהליך שיפור תמיכה ב- Linux HiDPI עבור Gnome, KDE, Xfce, קינמון ופיירפוקסבהפעלת לינוקס במערכת עם צג HiDPI, אולי שמתם לב שהכל זעיר או אולי פשוט נראה מוזר. אנו נעזור לך לקבל חוויה טובה יותר בתצוגת HiDPI שלך. קרא עוד , אבל רחוק מלהיות מושלם.
הזוכה: לינוקס.
צריכת חשמל
למרות שלינוקס נוטה להיות רזה יותר מ- Mac OS X, היא לא הטובה ביותר בניהול צריכת חשמל. זה במיוחד המקרה בהשוואה ל- Mac OS X, מכיוון שמערכת ההפעלה X מכוונת במיוחד לחומרה של אפל בעוד לינוקס צריכה להיות יותר גנרית בניהול הכוח שלה. ברשת ה- MacBook Pro שלי, חיי הסוללה בלינוקס הם בממוצע שני שלישים ממה שהם היו ב- Mac OS X (נניח 6 שעות על לינוקס לעומת 9 שעות במערכת ההפעלה X). זה הבדל די גדול, וסיבה טובה לכך שלעיתים עלי להפעיל את Mac OS X כשאני יודע שיש לי יום ארוך לפני שאעדיף להשתמש בלינוקס.
ישנם כמה כלים בלינוקס שיעזרו לך לנסות לשלוט על צריכת החשמל שלך, כגון TLP אשר מתאים באופן אוטומטי משתנים לשיפור צריכת החשמל 7 טיפים פשוטים לשיפור חיי הסוללה של מחשב נייד Linuxאיך אתה יכול לסחוט יותר זמן מהמצבר שלך וליהנות מחוויית מחשוב לינוקס באמת ניידת? קרא עוד , ו- PowerTOP, א כלי שיעזור לך לקבוע מה מוצק את הכוח PowerTOP ימקסם את חיי הסוללה של המחשב הנייד של Linuxבמחשבים ניידים לינוקס, אחת התלונות הנפוצות ביותר היא שחיי הסוללה אינם כה גדולים. אתה יכול לגלות אילו הגדרות מיטביות למערכת שלך באמצעות PowerTOP. קרא עוד . גם אז זה עדיין לא יעיל כמו Mac OS X - ככל הנראה בגלל האיכות / ההתקדמות / זמינות התכונות של מנהלי ההתקנים.
הזוכה: Mac OS X.
לינוקס אינה מושלמת, אלא מחזיקה מעמד
לאחר ההשוואות הללו, יוסמיטי ולינוקס קשורים בשלושה חלקים. ואני לא ממש רוצה לשבור את הקשר הזה, כי למרות שאני אוהב את לינוקס ואוהב "לשנוא" במערכת ההפעלה X מכיוון שזה קנייני ומ Apple, אני צריך לתת קרדיט בתחומים מסוימים לתפעול של אפל מערכת. למרות שממשק המשתמש אולי לא חדשני במיוחד, הוא בהחלט מוכר ועדיין למראה טוב. זה עובד טוב (אם כי לא ממש מהיר כמו לינוקס), ויש לו ניהול כוח נפלא לאורך חיי סוללה נהדרים. ואלמנטים אלה המשולבים הם הסיבה שמחשבי מקינטוש, במיוחד למחשבים ניידים, הפכו פופולריים הרבה יותר בשנים האחרונות.
אז מה לינוקס יכולה ללמוד מ- Mac OS X ולהשתפר? אמנם אני לא חושב שתהיה אי פעם סביבת שולחן עבודה מוכרת באמת (אם כי ניתן לטעון שהאחדות היא הכי קרוב לאידיאל הזה אחדות אובונטו 11.04 - קפיצת מדרגה גדולה עבור לינוקסזה כאן. הגרסה החדשה ביותר של אובונטו כוללת ממשק משתמש חדש לחלוטין: Unity. זה כולל גם מרכז תוכנה משופר בהרבה, לצד העדכונים הרגילים לאלפי התוכניות החינמיות שמציע Ubuntu. קנוניק החליט ... קרא עוד ), לינוקס עדיין יכולה להתגאות בחוויה הניתנת להתאמה אישית. במקום זאת, הוא עדיין צריך להתמקד בשיפור תמיכה בחומרה ובעיקר בניהול צריכת חשמל. לינוקס בהחלט הרבה לעשות את זה כבר, אבל יש דברים מסוימים - במיוחד כאלה שקשורים בשיפור הניידות - שיכולים להיות טובים יותר. ואני יודע שמכיוון שקהילת הקוד הפתוח צריכה לעבוד על הדברים האלה בכוחות עצמה, יהיה קשה להשיג את המטרות הללו.
מהם כמה דברים שאתה חושב ש- Linux צריכה לשפר עליהם? ספרו לנו בתגובות!
אשראי תמונה: פורוניקס (מייקל לראבל)
דני הוא בכיר באוניברסיטת צפון טקסס שנהנה מכל ההיבטים של תוכנת קוד פתוח ומלינוקס.
