האם קודי QR הם רק אופציה? [דעה]

פרסומת

אני זוכר את הפעם הראשונה שנתקלתי בקוד QR. עוד לא היה לי סמארטפון, אז התגובה שלי הייתה "היי, מה גוש הפיקסלים המוזר הזה?"רק כאשר רכשתי את הטלפון הראשון של אנדרואיד התחלתי לשים לב אליהם באמת. סרקתי כמה במהלך החודש הראשון שהיה לי את הטלפון. ואז אני פחות או יותר מפסיק.

בהחלט קשה לא להיתקל באחד מהקודים האלה כיום - אבל האם זה בגלל שהם כאן כדי להישאר, או בגלל שהם אופנה? אני חושב שהתשובה היא האחרונה, וזו הסיבה.

קודי QR אינם נוחים

בפעם הראשונה שסרקתי קוד QR בטלפון שלי, חשבתי שהוא די מפואר. בפעם השנייה חשבתי שזה בסדר. בפעם השלישית התחלתי להתעצבן.

קודי QR הוכנסו במקור לתעשיית הרכב כדרך לסרוק חלקים. מכיוון שהקוד עובד בשני מימדים (ולא באחד, כמו ברקוד) ניתן לאחסן הרבה יותר מידע. זה פופולרי רק מכיוון שסמארטפונים מכילים מצלמות הגון, אך הם עדיין חיוורים בהשוואה לסורקים ששימשו בדרך כלל לקריאת קודים אלה.

כתוצאה מכך, סריקת קוד QR במצלמה אינה מהירה במיוחד. זה דורש לפתוח אפליקציית קוד QR ולהפנות את המצלמה שלך לקוד. אז אתה צריך לחכות לקריאת הקוד. אם תנאי התאורה טובים, זה לא לוקח הרבה זמן. אם הם לא, זה עשוי לקחת כמה רגעים או אולי לא יעבוד בכלל. מה שמוליך את השאלה - האם זה?

באמת זה נוח? או שמא סריקת קוד הוא אחד הדברים האלה שאנחנו עושים רק בגלל שלא יכולנו לעשות את זה קודם?

תלונה על הזמן שלוקח לסרוק קוד QR עשויה להיראות מטופשת. אבל מהירות וקלות השימוש מפרידות בין סטנדרטים ששורדים מאלה שלא - לפחות בשוק הצרכני.

קודי QR אינם מאובטחים

כשאתה סורק קוד QR, אתה כנראה מניח שהוא ישלח אותך לאתר לגיטימי. עשיתי את אותו הדבר כשהתחלתי להשתמש בהם לראשונה. רק כמה חודשים אחר כך, כאשר קראתי מאמר על איומי אבטחה חדשים, הבנתי שאין שום דבר שמבטיח שקוד QR הוא מאובטח. קודים אלה יכול לכוון אותך לאתרים זדוניים, אפליקציות זדוניות ושאר סכנות כאלה.

קישורים יכולים גם לכוון אותך לאותו דבר, כמובן. אבל בדרך כלל יש לך מושג מעורפל לאן קישור הולך לשלוח אותך לפני שאתה לוחץ עליו, ואם לא, אתה יכול לבדוק את זה על ידי הרחבת הקישור 5 תוספות דפדפן להרחבת כתובות אתרים מקוצרות קרא עוד או לחפש את האתר בגוגל. עם קוד QR, אינך יכול אפילו להיות בטוח באיזה סוג תוכן הקוד הולך לשלוח את דרכך - והוא שולח את התוכן לדרכך באופן אוטומטי לאחר הסריקה של הקוד.

עד כה בעיות אבטחה אלה אינן בדרך כלל בעיה מכיוון שקודי QR בדרך כלל לא משמשים להפצת תוכנות זדוניות. קשה יותר להפיץ אותם מאשר קישור פשוט או אפליקציה נגועה ולכן הם לא משתמשים בתדירות גבוהה. אף על פי כן, אם השימוש בקוד QR היה נמשך, יש לטפל בבעיית האבטחה.

קודי QR מיושנים

וכאן יש לנו הסיבה העיקרית שקודי QR הם דבר אופנתי.

קוד ה- QR, כפי שלדעתי כבר הסברתי, לא כל כך מעניין. אין בזה שום דבר מבחינה טכנית פורצת דרך. זה יכול להחזיק טלטול לא מבוטל של נתונים, אבל זה יכול להיות מביך לקרוא (לפחות עם מצלמה) ויש לו בעיות אבטחה. ומבחינת הגודל הפיזי בדף אינטרנט או דף נייר, קוד QR גדול למדי בהשוואה לקישור טקסט.

ככאלה, הוא בשל להחלפה. תחליף זה הוא קרוב לתקשורת שדה, או NFC.

NFC מאפשר העברת נתונים לטווחים קצרים במיוחד בין מכשירים וזה דברים מדעיים אמיתיים. כרגע משתמשים בעיקר במערכות תשלום אלקטרוניות אלחוטיות (כמו ארנק גוגל) אך ההשלכות הן מסיביות. במקום להרים מודעה יומית או שבועית כשאתה נכנס לחנות, אתה יכול פשוט להעביר נתונים אלה לטלפון שלך על ידי הנחתם על שולחן או הקשה עליהם על קיוסק.

מאפיין המפתח כאן הוא הנוחות. כל מה שתצטרכו לעשות כדי לקרוא נתונים באמצעות NFC זה להקיש על הטלפון שלכם כנגד תג (התמצית עבור שבב NFC באובייקט). זה הרבה יותר מהיר מקריאת קוד QR וזה מניח את התקנים הנוכחיים של NFC המגבילים תקשורת למרחק של כמה מילימטרים בודדים. לא קשה לדמיין עתיד שבו תקשורת אלחוטית הופכת את כל צורות העברת הנתונים הפיזיות כמעט מיושנות.

סיכום

קודי QR נכנסו לשוק הצרכנים מכיוון שטכנולוגיית המצלמות בטלפונים הגיעה לנקודה בה היא הייתה אפשר לקרוא אותם ומכיוון שלא היו הרבה אמצעים אחרים להעברת נתונים בין אובייקטים ל- אנשים.

כעת, כאשר NFC מתחיל לצבור משיכה, קודי QR יתחילו להיראות מעט מיושנים. כמו תמיד, המעבר לא מתרחש בן לילה. אבל זה יקרה. זה רק עניין של זמן.

מה אתה חושב? האם אתה חובב קוד QR שחושב שהקודים לא הולכים לשום מקום בקרוב? או שאתה נגדם ורואה אותם נעלמים במהירות משימוש יומיומי? ספר לנו מה עמדתך בתגובות.