באמצעות Chrome: האם אנו יכולים לסמוך על גוגל באמת?

פרסומת

נראה שגוגל לא בורחת.

מה שהתחיל כפרויקט המחקר של שני סטודנטים הפך לתאגיד המגלגל מיליארדי דולרים המציעה מגוון רחב של שירותים תוך ניסיון למצוא דריסת רגל כמעט בכל היבט שלנו חי.

בשנת 2015 גוגל כבר לא סתם מנוע חיפוש. כיום, Chrome מתגאה ביותר ממיליארד משתמשים, מה שהופך אותו לדפדפן האינטרנט הנפוץ ביותר כיום.

Gmail הפכה לאחת מלקוחות הדואר האלקטרוני הפופולאריים ביותר, במיוחד בקרב מכללות, עסקים ופרילנסרים. גוגל מציעה מעבד תמלילים, יוצר מצגות, ותכנית גיליון אלקטרוני שמכניסה במשרד של מיקרוסופט מביישים Google Docs לעומת מיקרוסופט וורד: משחק המוות לכתיבת מחקריםפתרונות מקוונים הופכים לנורמה. החלטנו לראות כיצד Microsoft Word מתייצב מול Google Docs. מי מהם יעשה את עבודת המחקר הטובה יותר? קרא עוד .

גוגל מצאה את מקומה בטלפונים חכמים, אחסון ענן, שירותי מיפוי, וכעת אפילו מכונית שנוהגת בעצמה.

אי אפשר כמעט לגלוש באינטרנט מבלי להיתקל באתרים הכוללים שירות או מוצר כלשהו של גוגל. יהיה זה האפשרות לאפשר לך להיכנס לאתר באופן אוטומטי באמצעות חשבון Gmail או Google+ שלך, או אפילו מודעות דרך Google AdSense, טווח ההגעה של גוגל התרחב לרוב פינות האינטרנט.

בסך הכל, גוגל היא חברה נהדרת המובילה את החברה שלנו לעתיד. גוגל עשתה את מה שחברות רבות שואפות אליה ורק מעטות השיגו - עלתה בעקביות לרגל כדי לעמוד בדרישות חדשות מצד המשתמשים שלה, תוך שהיא גם מרוויחה את אמון ההמונים.

מדוע לא לסמוך על גוגל? ברור שהחברה יודעת מה היא עושה; מדוע אחרת שירותי החברה יופיעו כמעט בכל אתר אינטרנט? אתה לא יכול לשנוא חברה שמתייחסת לתרבות הפופ.

ברור שגוגל דואגת לבסיס המשתמשים שלה והיא אמינה לחלוטין.

… או שזה?

אחרי הכל, זה לא כמו שגוגל מסתירה את העובדה שהמערכות האוטומטיות שלהם סורקות את הדוא"ל שלך ועוגיות מסוימות ב- Chrome מאפשרות להם לעקוב אחר נתוני הגלישה שלך ולאסוף אותם. רוב המשתמשים פשוט לא חושבים שזו בעיה גדולה.

למה אתה מתכוון, גוגל אוספת את נתוני הגלישה שלי?

הנה העניין: בימינו אנו לא יכולים בדיוק להתאמץ בתמימות כי לחברות מקוונות עומדות לב טובתנו. בסופו של יום, הן עדיין חברות שמנסות להרוויח. בליבה, אין בזה שום דבר רע. זה רק טבעי והוגן שאנשים וחברות המציעים שירותים ומוצרים ירצו לקבל פיצוי.

גוגל אינה גובה תשלום עבור משתמשים בשירותים רבים. רבים מוצעים בחופשיות למשתמשים, כמו Gmail, Chrome ו- Drive.

אבל, איך אתה מספק שירות בחינם תוך כדי כסף? אתרים מסוימים ממומנים מתרומות, אך זו לא תמיד אפשרות. פרסומות אחראיות על חלק גדול מההכנסות עבור חברות מקוונות רבות, אך הן כן אין כמו מכרה הזהב שמוכר את המידע של המשתמשים שלהם, ולשירותים של גוגל יש הרבה משתמשים.

ראה, אם אתה משתמש בשירות ואתה לא משלם עבור כלום, כנראה שאתה לא הלקוח. כנראה שאתה במקום זאת המוצר שנמכר. כפי שכריס הופמן הסביר, המידע שלך נאסף יותר ויותר אתה המוצר, לא הלקוח: כלכלת הנתונים האישיים הוסברהכמו שאנדרו לואיס אמר פעם "אם אתה לא משלם על משהו, אתה לא הלקוח; אתה המוצר שנמכר ". חשבו לרגע על ההשלכות של אותו הצעת מחיר - כמה שירותים בחינם ... קרא עוד ומאוחסנים בבסיסי נתונים כדי ליצור מעין 'פרופיל' שלך, ותופתע ממה ייתכן שגוגל כבר תדע עלייך חמישה דברים שגוגל כנראה יודע עליך קרא עוד . מידע זה משותף לרוב ומשולב עם מידע שנאסף אודותיך המאוחסן בבסיסי נתונים אחרים, ובכך מאפשר למפרסמים ליצור פרופיל מדויק ומפורט שלך.

איזו דרך טובה יותר ללמוד את תחומי העניין וסדרי העדיפויות שלך מאשר לבחון את הרגלי הגלישה באינטרנט? גוגל כבר יצאה ואמרה זאת מודעות ב- Chrome מותאמות לך במיוחד, על סמך אתרים שבהם ביקרת או אילו חיפשת.

זה רק הצעד הראשון לאימוץ המוני של פרסומות בהתאמה אישית, וגוגל כבר מצליחה להתחיל לעשות הון ומספקת את המידע שלנו למפרסמים. כמובן שאם אתה לא באמת מודאג מפרטיות ומחפש להרוויח קצת כסף נוסף, אתה יכול למכור את המידע שלך בעצמך פייסבוק מוציאה כסף מהנתונים שלך, למה שלא כדאי לך?ישנם כל כך הרבה שירותים מקוונים בחינם מכיוון שחברות יכולות להרוויח מהנתונים שאתה מספק. חברות כמו פייסבוק מוכרות (או קונות) את הנתונים שלך לצדדים שלישיים, ואילו חברות כמו גוגל משתמשות בנתונים שלך כדי ... קרא עוד . כמובן, סביר להניח שלא תמשוך כמעט כמו חברה כמו גוגל.

מה לגבי כשאני הולכת גלישה בסתר?

מצב גלישה בסתר ב- Chrome משמש רק למטרה אחת - הוא מונע את שמירת היסטוריית הגלישה ועוגיות האתרים במחשבך, אך רק לאחר סגירת החלון. זה לא אומר שאתרים לא יכולים לעקוב אחר ה- IP שלך. זה לא אומר שהחיבור שלך מוצפן יותר.

מה שאתה מחפש ימשיך לעקוב אחר Google. מצב גלישה בסתר לא ימנע זאת.

אבל הנתונים שהם אוספים פשוט נמכרים למפרסמים, נכון?

לא הכל.

נתוני משתמש מסוימים נמכרים, אך חלק גדול מהם משמש למטרותיה של גוגל. אם תבחר בכך, גוגל תקבל ממך סטטיסטיקות שימוש ודוחות קריסה. בעוד שהמידע שנאסף למטרה זו נועד להיות בלתי מזוהה, הוא עדיין מכיל מידע מערכת ואילו פעולות הובילו להתרסקות.

אם תצטווה לעשות זאת, ל- Google לא תהיה בעיה קטנה למסור את הנתונים שלך ישירות לממשלה. אם יש צו להיסטוריית הגלישה או לחשבונות שלך, Google לא תגן עליך.

הם אינם יכולים, באופן חוקי, וחוק הפרטיות על תקשורת אלקטרונית הופך את ממשל ארה"ב פשוט למדי לקבל גישה להיסטוריית הדפדפנים של מישהו, אפילו ללא צו. עם זאת, גוגל מתעקשת שהם יכבדו רק בקשה למידע בנסיבות מסוימות, ותבקשו לצמצם בקשה אם הם חשים שהיא רחבה מדי, בהתבסס על דרישות משפטיות והמדיניות של גוגל.

האם Chrome הוא דפדפן מאובטח?

בערך. לפחות זה בטוח יותר מ- Internet Explorer.

עם הפרות אבטחה אחרונות בכמה אתרי חנויות, היה דחף לחברות הפועלות באופן מקוון להגביר את האבטחה שלהן. אך אתרי אינטרנט עדיין נפרצים ומיליוני אנשים נמצאים בסיכון לקבל גישה למידע הפרטי שלהם כמו כתובות ומספרי כרטיסי אשראי למטרות מצערות מדי יום.

לפעמים האקרים יכולים אפילו להשתלט על המחשב שלך לאחר שנחשפת לאתר פגום. גוגל אכן מספקת הגנה מפני שימוש בכרטיסיות ארגזי חול. במילים פשוטות, אלה מונעים מתהליכים בכרטיסיות הדפדפן להשפיע על פונקציות זיכרון קריטיות בכל דרך שהיא.

פרוטוקולים מסוימים כמו SPDY מספקים שכבת הגנה נוספת באתרים שמאפשרים זאת. SPDY דורש SSL, פרוטוקול הצפנת אבטחה, כלומר אתרים עם פרוטוקול זה מאובטחים יותר מאתרים המשתמשים רק ב- HTTP. רק 2.8% מהאינטרנט הפעיל SPDY, כך שאמנם זה לא משנה את ההבדל הגדול בתמונה הגדולה, אבל זה מרגיע שלשירותי גוגל יש שכבת אבטחה נוספת זו.

האם אנו יכולים לסמוך על המסירות של גוגל לאמינות של Chrome?

עד כה כן. לגוגל יש דבר טוב שקורה לכאן עם Chrome ולא סביר להניח שנטוש בסיס משתמשים של מיליארד אנשים. יש להם תמריץ להכניס משאבים רבים לפיתוח הטכנולוגיה העדכנית ביותר בכדי לשמור על Chrome תחרותי.

Chrome משתמש ב- SPDY מה זה SPDY וכיצד הוא יכול למקסם את חווית הגלישה שלך? קרא עוד במקום HTTP בשירותי גוגל או באתרים אחרים מסוימים כמו טוויטר. פרוטוקול SPDY, שתוכנן על ידי גוגל, נוצר מתוך כוונה להפחית את השהיית דפי האינטרנט. חביון של דפי אינטרנט הוא בעיה עצומה ב- HTTP וזמני הטעינה האיטיים יכולים להכאיב כשמנסים לגלוש באתרים מסוימים.

דפדפנים אחרים משתמשים כעת גם ב- SPDY, כמו Mozilla Firefox ו- Safari. עם זאת, SPDY תוכנן במקור על ידי גוגל ושוחרר לציבור. זה רק מוסיף למוניטין של גוגל כחברה של ממציאים ומחדשים.

ל- Chrome כבר יש מוניטין של היותו אחד הדפדפנים הטובים ביותר הזמינים למשתמשים, בהתבסס על יציבות וביטחון. גוגל ממהרת לתקן פגיעויות בכל גרסה שפורסמה כשהן מתגלות.

כמו כן, סביר שגוגל תמשיך להשקיע בפיתוח טכנולוגיות חדשות הן לגלישה והן לאבטחה, ואנחנו יכולים לצפות כי תחזוקה ושיפור של Chrome יהיו בעדיפות לטווח הארוך.

האם אנו יכולים לסמוך על גוגל שתישאר בסביבה לטווח הארוך?

אני זוכר שישבתי בכיתת כלכלה לפני שנים רבות והאזנתי למורה מדבר על הסיבות שבגללן החליט בטיפשות שלא להשקיע בגוגל בשנת 2004. היועץ הפיננסי שלו ניסה לשכנע אותו, אך הוא סירב, כפי שכמה חברות אינטרנט מקדימות אחרות ניסו להפעיל ופשוט נכשלו.

תחילה נמכרו מניות תמורת 85 דולר, אך שווין חיש מהר. חלק מהעובדים הפכו בין לילה למיליונרים. לא השקיע, אמר, זו טעות שתמיד יצטער עליה.

כיום גוגל שווה כ -350 מיליארד דולר. מניותיה מסתכמות בכ- 660 דולר כל אחת בזמן כתיבת שורות אלה. למרות העליות והירידות הרגילות של מחירי המניות, השווי של גוגל נמצא במגמת עלייה מתמדת כבר מספר שנים, כאשר המניות רשמו לאחרונה שיא גבוה ביולי על 699.62 דולר.

S&P העניקה לגוגל דירוג אשראי של AA. לשם השוואה, הדירוג של ארצות הברית הוא AA +. זה רומז על רמה גבוהה של אמון כלכלי שמונחת בגוגל, וזה לא מפתיע בהתבסס על הצלחתו וצמיחתו המתמדת מאז 2009.

גוגל שרדה את המשבר הכלכלי של 2008 וחזרה לאחור חזק מתמיד. יתכן שאכן ניתן יהיה לסמוך, לפחות, שמדובר בתאגיד אחד שלא ייעלם ללא קטטה.

האם גוגל רעה?

זה בשבילך שתחליט. זה תלוי מה ההגדרה האישית שלך לרוע. אפשר לומר שגוגל היא דוגמא לקפיטליזם ולמערכת השוק החופשי במיטבה - מה שהתחיל כפרויקט המחקר של שניים סטודנטים לתואר שלישי הפכו לתאגיד בינלאומי רב-מיליארד דולר תוך שנים העומדות בעקביות בצרכנים צרכי.

אפשר גם לומר שגוגל היא תאגיד יונק מציצת נשמה שאכפת לו יותר מרווחים גדולים מאשר פרטיות המשתמשים.

למרבה הצער, יתכן שכך פשוט פועלות חברות מקוונות של העתיד. האנונימיות שניתנה לנו באמצעות האינטרנט נעלמת במהירות.

בטח, חוקים חדשים הנאבקים להדביק את הטכנולוגיה המודרנית ממלאים תפקיד בשינוי זה, אך הגדול ביותר השפעה היא תאגידים גדולים כמו גוגל הרואים בהצבת שם ופרופיל למשתמש מקור פוטנציאלי הכנסות. כל עוד הנתונים שלנו שווים כסף, חברות הולכות לנסות ככל יכולתן.

האם ניתן לסמוך על גוגל באמת?

לא ניתן לסמוך על אף תאגיד. גוגל אינה יוצאת מהכלל בזה. בטח, ניתן לסמוך על גוגל כדי לשמור על Chrome בצורה מאובטחת ומתוחזקת, וניתן לסמוך על גוגל שהיא תהיה במהלך השנים הקרובות. אבל זהו.

אך איננו יכולים לסמוך על גוגל שתשמור על פרטיותנו. איננו יכולים לסמוך שהודעות האימייל שלנו לא ייסרקו על ידי המערכות האוטומטיות שלהם, או שאף אחד מהמסמכים שלנו בענן לא ייעלם. אנו אפילו לא יכולים לסמוך על גוגל שלא תשבית את חשבונותינו כרצונך.

עד כמה נוכחותה נרחבת באינטרנט, החרמת החברה אינה אפשרות לרוב המשתמשים. אנו יכולים לנסות להימנע משליחת מידע רב ככל האפשר לגוגל, למשל באמצעות דפדפן ומנוע חיפוש אחר, בין שיטות אחרות. אבל האנונימיות שלנו באינטרנט גולשת, וגוגל רק תורמת לכך.

אם הרעיון של גוגל לאסוף את המידע שלך בזמן שאתה משתמש בכרום אינו מעורער, אתה תמיד יכול לעשות זאת בצע את המעבר לפיירפוקס של מוזילה מעבר מכרום: כיצד לגרום לפיירפוקס להרגיש כמו בביתאז החלטת ש- Firefox הוא הדפדפן הטוב יותר עבורך. האם אתה יכול לעשות משהו כדי להפוך את פיירפוקס לסביבה זרה? כן! קרא עוד , שהוא open source. לחלופין, ישנן דרכים אחרות לעשות זאת צמצם את המידע שגוגל יכולה לגשת אליו כיצד לנקות את הנתונים שלך מ- Google וניסיון להשיב חלק מהפרטיות שלךניגוב כל העקבות שלך מהאינטרנט לא קל, אבל אחרי שקראת את Dragnet Nation מאת ג'וליה אנגווין, אולי כדאי לך לנסות. הגיע הזמן להפסיק ברצון לזרוק את פרטיותך. קרא עוד לגבי הרגלי הגלישה שלך.

גוגל - מפחיד או אמין באמת? כאן כדי להישאר, או סתם לגלוש בציר הזמן של מה שבטוח יהיה עידן דיגיטלי מדהים? השאירו תגובה למטה וספרו לי מה אתם חושבים!

אשראי תמונה: רכב לנהיגה עצמית של גוגל על ידי סטיב יורבטסונדיבטיבי