פרסומת
הצעת חוק מעצמות החקירה, הידועה יותר בשם "אמנת הסנופר", נמצאת כאן. כרגע זה פסגת פיקוח המדינה ההמונית כיצד "אמנת הסנופים" של בריטניה עשויה להשפיע עליךראש ממשלת בריטניה, דייוויד קמרון, מתכוון להחיות מחדש את "אמנת הסנופר", קבוצה של הפרות פרטיות של צעדים חדשים המאפשרים פיקוח משופר על התקשורת על ידי שירותי הביטחון. האם ניתן לעצור אותו? קרא עוד עם התכונה הבולטת ביותר שלה מאלצת חברות טלקומוניקציה לשמור את כל הנתונים על לקוחותיה למשך 12 חודשים לפחות.
והצורך למסור אותם לגופים ציבוריים ללא הצדקה של האחרונים.
בעוד חדשות "גדולות יותר" כמו ברקסיט ודונלד טראמפ שלטו בכותרות, הצעת החוק לחוק מעצמות החקירה הושלחה תחת מעטה של פחד. אפילו זוועות הפיגועים בפריז בשנה שעברה היו משמש כסיבה להכריח אותו דרך הפרלמנט.
בריטניה פחות חופשית מכפי שהיה כל כך צפה במה שאתה אומר, עם מי אתה מדבר ואתרים שאתה מבקר בהם. #snooperscharterpic.twitter.com/ECzLOcLaxW
- ירח אדום #FBPE (@Undercover_mole) 18 בנובמבר 2016
אתה יכול לחשוב שזה משפיע רק על בריטניה, אבל אתה טועה. זה משפיע על כולם בכל העולם.
מי יכול להסתכל בנתונים שלך?
סגן ראש הממשלה לשעבר, ניק קלג, ומפלגתו ב- Lib Dem חסמו את זה במהלך מושב החקיקה 2012–2013, והשגות רבות. אבל מאז השמרנים
זכה בבחירות הכלליות בשנה שעברה חופש ומעקב המוני: התחייבות הפרטיות המקוונת של המפלגות בבריטניהכאשר מדיניות אחת יכולה לשנות הצבעה, מה יכולה מפלגה פוליטית להתחייב לזכות בתמיכתם של הבוחרים בדאגה לפרטיות ולחופש ברשת? קרא עוד ופרקליטת הליבה שלה, תרזה מאי, הפכה לראש ממשלה, אין זה מפתיע שהצעת החוק היא כעת חוק, בהמתנה להסכמת מלכות בלתי נמנעת.משוכנע? אם נהוג להילחם בטרור, אין שום דבר רע בכך ששירותי הביון החשאיים יראו באתרי האינטרנט שבהם אתה מתרחש. עם זאת, זה מזעזע לראות את רשימת הסוכנויות שיכולות כעת לקרוא את ערך ההיסטוריה של הגלישה, השיחות וההודעות שלך לשנה, באדיבות הבלוגר, כריס יו:
- שירותי ביטחון
- שירות מודיעין סודי
- GCHQ
- משרד ההגנה
- כוח המשטרה המטרופוליטית
- כוח המשטרה בעיר לונדון
- כוחות המשטרה הוחזקו לפי סעיף 2 לחוק המשטרה 1996
- שירות המשטרה של סקוטלנד
- משטרת התחבורה הבריטית
- משטרת הביטחון
- משטרת חיל הים המלכותית
- שירות המשטרה של צפון אירלנד
- המשטרה הצבאית המלכותית
- משטרת חיל האוויר המלכותית
- משרד הבריאות
- משרד ביתי
- משרד המשפטים
- סוכנות הפשע הלאומית
כעת, בשלב זה, אתם עשויים לחשוב "זה מספיק הוגן." אחרי הכל, מדובר בסוכנויות אבטחה מוכרות. אבל זו לא הרשימה המלאה. הימורים, הכנסות ממיסים, אפילו סוכנויות מזון קיבלו כולם גישה ללא אחריות להיסטוריית הדפדפנים של בריטניה:
- הכנסות ומכס של HM
- המחלקה לתחבורה
- המחלקה לעבודה ופנסיה
- נאמנויות NHS וקרנות קרן באנגליה המספקות שירותי אמבולנס
- סוכנות שירותים משותפת לשירות הבריאות הסקוטי
- רשות התחרות והשווקים
- נציבות לבדיקת מקרים פליליים
- המחלקה לקהילות בצפון אירלנד
- המחלקה לכלכלה בצפון אירלנד
- ארגון שירותים עסקיים אזוריים לבריאות וצפון חברת אירלנד
- משרד המשפטים בצפון אירלנד
- הרשות להתנהלות פיננסית
- רשויות כיבוי והצלה מכוח חוק שירותי הכבאות וההצלה 2004
- סוכנות לתקני מזון
- תקני מזון סקוטלנד
- נציבות ההימורים
- אנשי כנופיות ורשות התעללות בעבודה
- מנהל בריאות ובטיחות
- נציב תלונות תלונות במשטרה עצמאי
- נציב המידע
- רשות השירותים העסקיים של NHS
- שירות אמבולנס של צפון אירלנד אמון לבריאות וטיפול סוציאלי
- מועצת שירותי הכבאות והצלה של צפון אירלנד
- משרד התקשורת
- משרד נציב תלונות הציבור במשטרה בצפון אירלנד
- נציב חקירות וסקירת משטרה
- מועצת שירות אמבולנס סקוטית
- הנציבות לבדיקת מקרים פליליים סקוטיים
- משרד הונאה רציני
- שירותי אמבולנס וולש נאמנות לשירותי הבריאות הלאומיים
מדוע זה מדאיג?
זו התקפה על הפרטיות. בתי המשפט באיחוד האירופי ראו זאת כבלתי חוקי מטעמים הומניטריים. מומחה לזכויות אדם פול ברנל הזהיר:
הסכנות הגדולות ביותר נובעות מהאפשרות לשינוי פוליטי - אנו מכניסים סמכויות ותשתיות שבקלות יכולות להיות מנוצלות לרעה על ידי ממשלה עתידית... סמכויות אלה הן שהם למעשה מתאימים יותר לפיקוח ובקרה על התנגדות פוליטית מאשר לתפיסת פושעים וטרוריסטים - הם אידיאליים לסיכול סמכותי אם ממשלה תרצה לעשות זאת זה. ממשלה עתידית עשויה בהחלט.
פתאום, העולם של ג'ורג 'אורוול 1984 הוא קרוב מתמיד.
משטרה ושירותי מודיעין כמו GCHQ הם נתון... אבל מדוע הסוכנות לתקני מזון, מחלקת הבריאות והאמבולנס שירותים ברחבי בריטניה צריכים לדעת באילו אתרים ביקרתם ומי דיברת איתם, בטלפון או באמצעות העברת הודעות. אפליקציות?
רשומות פיקוח המוני הן גם יעד גדול עבור האקרים. תאר לעצמך כמה זה מפתה לפושעי רשת שליחת תוכנות זדוניות וירוסים, תוכנות ריגול, תוכנות זדוניות וכו '. הסביר: הבנת האיומים ברשתכשאתה מתחיל לחשוב על כל הדברים שעלולים להשתבש בזמן הגלישה באינטרנט, האינטרנט מתחיל להיראות כמו מקום די מפחיד. קרא עוד (לדעת אילו אתרים אתה ממשיך יגדיל את שיעורי ההתאמה שלהם בעת שליחת דוא"ל מזויף ודפים מזויפים), או כוונה לסבולת תסבי הרווח התפתחו וזה מצומצם יותר מאי פעםSextortion היא טכניקת סחיטה נפוצה, נפוצה ומכוונת לצעירים ומבוגרים, וכעת היא מאיימת עוד יותר בזכות הרשתות החברתיות כמו פייסבוק. מה אתה יכול לעשות כדי להגן על עצמך מפני פושעי הסייבר הרפויים האלה? קרא עוד . אפילו מידע המאפשר זיהוי אישי (PII) הוא שווה משהו ברשת האפלה הנה כמה זהותך יכולה להיות שווה באינטרנט האפללא נוח לחשוב על עצמך כמצרך, אבל כל הפרטים האישיים שלך, משם וכתובת ועד פרטי חשבון בנק, שווים משהו לעבריינים מקוונים. כמה אתה שווה? קרא עוד . בדומה לכך, האקרים מכוונים למוסדות רפואיים 5 סיבות מדוע גניבת זהות רפואית הולכת וגוברתהרמאים רוצים את הפרטים האישיים שלך ואת פרטי חשבון הבנק שלך - אך האם ידעת שהתיקים הרפואיים שלך מעניינים אותם גם הם? גלה מה אתה יכול לעשות בקשר לזה. קרא עוד בגלל שפע הנתונים החשובים שהם מחזיקים.
הפרות נוספות בפרטיותך עשויות לנבוע מהתקפות על ספק שירותי האינטרנט שלך, ספק רשת הטלפונים הסלולריים, שרתים של גופים ממשלתיים והמסנן החדש לבקשת בסיס נתונים.
איך זה יכול להשפיע על "חמש העיניים"?
מה שמכונה "חמש עיניים", שנוצר באופן יעיל לאחר מלחמת העולם השנייה, הוא ברית של שירותי מודיעין בארה"ב, קנדה, בריטניה, אוסטרליה וניו זילנד. הרחבה משמעותית של חוק המעקב בבריטניה עשויה להשפיע ככל הנראה על בעלות בריתה.
חוקי המעקב תוארו כגרועים יותר מחוקי סין, ובכל זאת הם עוברים בקלות רבה. 2016.
- מאט בורג'ס (@ mattburgess1) 16 בנובמבר 2016
בית משפט קבע כי הסוכנות לביטחון לאומי (NSA) איסוף רשומות טלפון לא היה חוקי מה המשמעות של פסק הדין של בית המשפט ב- NSA עבורך ועתיד המעקב?בית משפט לערעורים בארה"ב קבע כי איסוף גדול של מטא נתונים של רשומות טלפון על ידי הסוכנות לביטחון לאומי (NSA) אינו חוקי. אבל מה זה אומר על פרטיותך? אתה עדיין צופה? קרא עוד . מחקר שנערך לאחרונה על ידי בית הספר לתקשורת באוניברסיטת פנסילבניה, הגיע למסקנה שלמרות זאת, האמריקאים מתפטרים מכדי לוותר על פרטיותם מדוע אמריקאים וויתרו על פרטיות?מחקר שנערך לאחרונה על ידי בית הספר לתקשורת באוניברסיטת פנסילבניה, סיכם כי האמריקאים מתפטרים מוויתור על נתונים. מדוע זה והאם זה משפיע יותר מאשר רק על אמריקאים? קרא עוד . ה- NSA כבר רוצה גישה לדלת הכניסה מעקב מחר: ארבע טכנולוגיות בהן NSA תשתמש בכדי לרגל אחריכם - בקרובהמעקב תמיד נמצא בחוד החנית של הטכנולוגיה. להלן ארבע טכנולוגיות שישמשו להפרת פרטיותך במהלך השנים הקרובות. קרא עוד למידע מוצפן.
לאחר גילויים משנת 2013 מאת משרוקית מה זה פריזמה? כל מה שצריך לדעתלסוכנות הביטחון הלאומית בארה"ב יש גישה לכל הנתונים שאתה מאחסן אצל ספקי שירותים אמריקאים כמו גוגל מיקרוסופט, יאהו ופייסבוק. ככל הנראה, הם עוקבים אחר רוב התנועה הזורמת ברחבי ... קרא עוד אדוארד סנודן, סעיף 215 לחוק החופש בארה"ב לשנת 2015 אכף מגבלות על שמירת רשומות הטלפון של ה- NSA, אך על חברות התקשורת עדיין לאסוף מטא נתונים (כולל מתי ואיפה נשלחים הודעות ולמי) שלהם לקוחות. לסוכנויות ממשלתיות יש עדיין גישה לכך, אך לכל מקרה. זה מוסדר על ידי בית הדין לפיקוח על מודיעין זר (FISC), ולכן זה יהיה על ה- NSA להוכיח שמידע כזה נדרש לצורך טרור נגד.
באופן דומה, הקמת אבטחת התקשורת בקנדה (CSE) ושירות מודיעין האבטחה של קנדה (CSIS) נכנסו למים חמים לשמירת רשומות טלפון - ושיתפו אותם במעקב זר סוכנויות. אוסף מטא נתונים לא מוצדק שכזה מהווה הפרה של אמנת הזכויות והחירות.
עם זאת, אמנת Snooper של בריטניה הייתה הרחבה של התוקף שפג תוקפו הצעת חוק שמירת נתונים וחקירת סמכויות (DRIP) פרטיות בבריטניה: הצעת חוק שמירת נתונים וחקירת סמכויות קרא עוד . לא יתכן כי החקיקה בארה"ב ובקנדה תתוקן כך שתכלול פעילויות שהם כבר מבצעים.
זה בעצם מה שקרה באוסטרליה. בשנה שעברה הוכנסו חוקים לשימור חובה: אלה מחייבים חברות תקשורת וספקיות ספקיות מטא נתונים של עד שנתיים, שניתן להשיג על ידי גופים רשמיים (וסוכנויות פרטיות מזדמנות) ללא צו, ו סנודן מוסיף:
זה נקרא חקירה טרום פלילית, שמשמעותה שהם צופים בכולם כל הזמן. הם יכולים לחפש במידע זה לא רק באוסטרליה אלא גם לשתף עם ממשלות מעבר לים כמו ארה"ב ובריטניה. וזה קורה בלי פיקוח.
בתוך כך, פרטיות אינטרנשיונל העלתה חששות מפני חוסר העמימות לכאורה של חוק יכולת היירוט והאבטחה של טלקומוניקציה של ניו זילנד 2013 (TICSA), המודיע. חברות לאסוף "נתונים הקשורים לשיחה." עם זאת, ההגדרה בפועל רופפת מדי, אך נראה שהיא מאפשרת ללשכת הביטחון התקשורת הממשלתית (GCSB) ליירט מטא נתונים.
איך זה יכול להשפיע על העולם הרחב?
למותר לציין שזה יכול להתחיל בתגובת שרשרת. אומר טים ברנרס-לי, יוצר רשת האינטרנט זה נושא עולמי:
הדיון הזה הוא גלובלי, הוא גדול, זה משהו שאנשים עוסקים בו מאוד, הם חושבים שהוא מאוד חשוב, והם צודקים, מכיוון שזה מאוד חשוב לדמוקרטיה, וזה מאוד חשוב עבורו עסק.
ממשלת הודו כבר דוחפת לבצע פעולת שמירה על נתונים בדומה לבריטניה, ולפי הדיווחים ניסוח מחדש סעיף 67 ג לחוק טכנולוגיות המידע, 2000, לכן ספקי שירותי אינטרנט, ספקי דוא"ל ואפליקציות מדיה חברתית חייבים לשמור נתונים. טרם נקבע איזה מידע זה כרוך, אך ככל הנראה מטא נתונים.
בהמשך צעד אחד קדימה, חוק Yarovaya ברוסיה עבר בתחילת השנה, כאמצעי נגד טרור, הדורש מחברות טלקומוניקציה לאחסן הודעות קוליות עד חצי שנה לצד מטא נתונים. זה גם מגביל את האוונגליזם, ומאריך את עונשי הכלא עד 10 שנים עבור כל מי שנמצא אשם בהקצנה באופן מקוון או מוחה ללא אישור.
יותר מ 622,000 אזרחים חתמו על עצומה שטוענת כי חוק האח הגדול הזה סותר את חוקת רוסיה.
סין ידועה בזכותה פרויקט מגן הזהב החוסם אתרים רבים כיצד לבדוק במהירות אם האתר שלך נראה מאחורי חומת האש הגדולה של סיןחומת האש הגדולה של סין, הידועה רשמית כפרויקט מגן הזהב, משתמשת במגוון שיטות כדי לחסום אתרים זרים שממשלת סין לא אוהבת. ממשלת סין אינה מפרסמת רשימה של ... קרא עוד כולל פייסבוק וטוויטר. הממשלה שם הציגה את אמנת Snooper שלה, המאפשרת להם לפענח הודעות המוחזקות על ידי ספקיות האינטרנט, כביכול שוב כביכול להילחם בטרור.
אם ניקח בחשבון את האיחוד האירופי, הדברים מתקשים יותר. הוראת שמירת הנתונים שלהם פגעה בזכויות היסודיות שלנו על ידי בית הדין לצדק של האיחוד האירופי. דייויד מאייר של פורצ'ן סיכם את המצב:
מרבית מדינות האיחוד האירופי נותרו עם חוקי שמירת נתונים לאומיים שהיו מבוססים על חוק האיחוד האירופי שכבר לא היה קיים. אזרחים ערערו על חוקים אלה ובמדינות רבות כמו בלגיה ואוסטריה קיבלו זאת אותם הוכה גם הוא.
זה הוביל לכך שמדינות בודדות הציגו את חוקי השמירה שלהן - ומכאן הצעת החוק לחוקי סמכויות החקירה בבריטניה.
אל תטעו: זו פשוט ההתחלה לחקיקה בנושא שמירת נתונים ברחבי העולם.
מה אתה יכול לעשות?
אם אתה מודאג מהפרטיות שלך, עליך לעשות הכל כדי להגן על זכויות אלה. זה כולל כתיבה לסנאטור או לפרלמנט המקומי שלך, השתתפות בעתירות וגיבוי הקבוצות שנלחמות בשמך מי נלחם במגע מול NSA ולמען הפרטיות?יש כמה קבוצות אקטיביזם אינטרנטי הנלחמות בשמך למען פרטיות. הם עושים כמיטב יכולתם לחנך גם אזרחים. הנה רק כמה מהם פעילים להפליא. קרא עוד .
התשובה להתחמק מעקב המוני עשויה להיות יישום רשת וירטואלית פרטית מהי ההגדרה של רשת פרטית וירטואליתרשתות וירטואליות פרטיות חשובות כעת מתמיד. אבל אתה יודע מה הם? הנה מה שאתה צריך לדעת. קרא עוד (VPN), א סוג ההצפנה כיצד הצפנה עובדת והאם זה באמת בטוח? קרא עוד זה אמור להציע רמה באנונימיות מקוונת. זה לא תמיד המקרה 5 דרכים ה- VPN שלך אינו פרטי כפי שאתה חושב שהואה- VPN שלך אינו מאובטח או פרטי כפי שאתה חושב שהוא. אנו מסבירים מדוע ייתכן והיסטוריית הגלישה שלך אינה אנונימית. קרא עוד כמובן, אך בדרך כלל הם מסתירים נתונים מספקי ספק שירותי אינטרנט וכך גם הרחבת הממשלה. להלן רשימה של שירותי VPN הטובים ביותר שירותי VPN הטובים ביותרריכזנו רשימה של מה שנחשב בעינינו לספקי השירות הווירטואליים הפרטיים הווירטואליים (VPN) הטובים ביותר, מקובצים לפי פרימיום, בחינם וידידותיים לביקורת. קרא עוד עכשיו. אם אתה משתמש בוואצאפ הצפנת WhatsApp: זה כעת המסנג'ר המיידי הכי מאובטח (או?)מאז שנרכשה על ידי פייסבוק, WhatsApp נאלצה לנקות את הגישה שלה לאבטחה ופרטיות, מה שהביא לחדשות בשנה שעברה כי הציגה אמצעי הצפנה חדשים. קרא עוד או Messenger Messenger, אתה כבר משתמש בהצפנה באופן קבוע.
תגיד לא למגילת הסנופים. חתום כאן בבקשה. תרזה הגדולה צופה בך. https://t.co/K2qpRpnzMFpic.twitter.com/iMnXPvK9Ej
- רחל סווינדון (@ רחל_סווינדון) 26 בנובמבר 2016
אבל אם אתה מעוניין במיוחד בשירותי הביון, VPNs בהחלט לא יעצור אותם מלהמצא מידע אודותיך, למשל באמצעות דליפת מערכת שמות דומיין (DNS) כיצד הדליפות DNS יכולות להרוס אנונימיות בעת שימוש ב- VPN, וכיצד לעצור אותןכשאתה מנסה להישאר אנונימי ברשת, VPN הוא הפיתרון הפשוט ביותר, על ידי מיסוך כתובת ה- IP שלך, ספק השירות והמיקום שלך. אבל דליפת DNS יכולה לערער לחלוטין את מטרת ה- VPN ... קרא עוד .
ה- NSA יעקוב אחרכם הבית החכם שלך עובד עבור ה- NSA, ועוקבים אחריךנראה כי הפחדים הקשים ביותר מפני האינטרנט של הדברים וטכנולוגיית הבית החכם מתממשים. כעת הצהיר מנהל המודיעין הלאומי, ג'יימס קלפר, כי מכשירי IoT משמשים למעקב. קרא עוד פשוט בגלל שאתה קורא את זה. למעשה, יעד ה- NSA כל מי שהתעניין בפרטיותו שלו העניין שלך בפרטיות יבטיח שאתה ממוקד על ידי ה- NSAכן זה נכון. אם אכפת לך מפרטיות, יתווסף לרשימה. קרא עוד .
מפחיד, אה?
האם אתה מודאג מפלישות ממשלתיות לפרטיות? או שמא עלינו להתמקד בלחימה בהאקרים?
קרדיט תמונה: CREATISTA / Shutterstock
כשהוא לא צופה בטלוויזיה, קורא ספרים של קומיקס מארוול, מקשיב ל"קוצ'רס "ואובססיביות בגלל רעיונות לתסריט, פיליפ בייטס מתחזה לסופר פרילנסר. הוא נהנה לאסוף הכל.
