מקורותיה של ויקיפדיה: איך זה היה להיות [שיעור היסטוריה חנון]

פרסומת

בימינו כמעט כל מי שבילה כל זמן באינטרנט שמע על ויקיפדיה. זה ידוע כמעט כמו גוגל, ובאותה מידה מילה ביתית נפוצה.

לאלו מכם שהיו פעילים באינטרנט לפני שנת 2000, אתם אולי נזכרים במה הייתי מכנה "עליית הוויקים" - תקופה בהיסטוריה של האינטרנט בה הייתה צורה חדשה של טכנולוגיית ייצור תוכן מפותח. ויקיפדיה לא הייתה הוויקי הראשון - הכבוד הזה נופל על כתפיו של וורד קנינגהם, שפיתח את התוכנה המכונה WikiWikiWeb עבור מאגר התבניות של פורטלנד.

איך, מה ההיסטוריה של ויקיפדיה עצמה? ויקיפדיה נולדה למעשה מפרויקט קודם שנקרא Nupedia, במימון Bomis.com, חברה בבעלות משותפת של ג'ימי וויילס, מייקל דייויס וטים של. בשנים הראשונות ההן המימון הגיע מבומיס, בעוד שהרעיונות והמומנטום הגיעו מג'ימי. עם זאת, כוח מניע נוסף נוסף בפיתוח נופדיה - ובהמשך ויקיפדיה - היה כמובן לארי סנגר.

בשנת 2000, לאחר ששמע על פרויקט "אנציקלופדיה חופשית, שיתופית", לארי יצר קשר עם ג'ימי כדי ללמוד עוד על הפרויקט, וזמן קצר לאחר מכן, ג'ימי שכר את לארי כדי להוביל את כולו פרויקט. כפי שהתברר, ההשפעה המניעה של לארי והעבודה הקשה בשילוב החזון של ג'ימי יביאו לכך מהפרויקטים האנציקלופדיים השיתופיים הדיגיטליים הפורה והמצליחים ביותר שהעולם ידע אי פעם.

איך התחיל ויקיפדיה

במאמץ לקבל תובנה מסוימת על ההיסטוריה של ויקיפדיה מהאנשים המנהלים את האתר, פניתי לארגון בבקשה לראיון קצר. שמעתי חזרה מנציג מטעם גלובלי תקשורת בקרן ויקימדיה. הוא ביקש ממני להשאיר את שמו האמיתי מהמאמר, אז אני הולך לכבד את רצונותיו.

עבור רוב השאלות ששלחתי, נציג זה - שאקרא לטום - פשוט הפנה אותי לארבע הפניות לקבלת היסטוריה מלאה ומפורטת של ויקיפדיה. אשתף את אלה כאן עבור כל אחד מכם שמעוניין לקרוא היסטוריה מקיפה יותר ממה שאני יכול לפרוש במאמר בודד בבלוג. טום כתב:

"אלה כמה שאלות נוקבות ולדעתי רובן עונות הרבה יותר טוב בכמה מהספרים המוחלטים שנכתבו בויקיפדיה. אני יכול להמליץ ​​על ספרו של אנדרו ליה, מהפכת ויקיפדיה. לזוג הפרקים הראשונים יש הסבר נהדר על ההיסטוריה של ויקיפדיה, היחס שלה נופדיה, סטטיסטיקות טובות על המהירות שבה ויקיפדיה השיגה משיכה (מקום נהדר לתשובה למס '1 ו- # 2), וכו."

הוא גם הציע שיתוף פעולה בתום לבמאת ג'וזף רייגל כראשון טוב. כמובן שהוא גם התייחס עמוד ויקיפדיה בוויקיפדיה עצמה, כמו גם בדף ב- קרן ויקיפדיה. קישורים נהדרים, ואני בטוח שהספרים קוראים מעולה - היסטוריה מאושרת של קרן ויקיפדיה.

בעוד שג'ימי וויילס נותר הפנים הכי קשורים לוויקיפדיה, למען האמת, אני חושב שאחת הגרסאות הפנימיות והמרשימות ביותר למוצא ויקיפדיה הגיעה למעשה לארי סנגר, האיש שעשה את מרבית ההרמה הכבדה - התכנות ופיתוח המדיניות של נופדיה, ובהמשך ניהול התכנות ואכיפת המדיניות היום-יומית ב- ויקיפדיה.

בשנת 2005 לארי כתב מדהים ספר זיכרונות אישי על נקודות המבט שלו על ההיסטוריה של ויקיפדיה. זה ארוך, ולקח לי כמעט שעה לקרוא מההתחלה ועד הסוף, אבל אני ממליץ עליו לכל מי שמחפש מבט מבפנים גולמי על המתרחש בשנים הראשונות.

בו, לארי תיאר את שכירתו של ג'ימי והתאפשר לו מידה מסוימת של גמישות ליצור את המדיניות והנהלים שיובילו לאנציקלופדיה מקוונת חדשה זו.

לארי היה הוגן, והבהיר שהוא לא החזון העומד מאחורי הפרויקט, אבל הוא למעשה היה הבחור שהניח את הפטיש לאיזמל כדי לעצב את האבן. לארי הסביר,

"כדי להיות ברור, הרעיון של קוד פתוח, אנציקלופדיה שיתופית, פתוח לתרומה של אנשים רגילים, היה לגמרי של ג'ימי, לא שלי, והמימון היה כולו על ידי בומיס. ההתפתחות בפועל של האנציקלופדיה הזו הייתה המשימה שהוא נתן לי לעבוד עליו. "

אז, מה נופדיה קשורה לוויקיפדיה? בעיקרו של דבר, נופדיה הייתה פרי המוח. לארי עבד עם מומחים - שניהם אנשי אקדמיה בעלי תואר ד ', כמו גם אנשים שהיו מומחים מוערכים בתחומם. המטרה המוקדמת של הפרויקט, על פי ספר הזיכרונות של לארי, הייתה לפתח "פרויקט מכובד אקדמי".

היו גם כמה מדיניות ליבה שפיתחו והוסכמו על ידי לארי וגם ג'ימי, שהפכו למעשה משולב גם במערכת התרבות וערך הליבה של ויקיפדיה - אלה היו מדיניות קפדנית של נייטרליות. שני הצדדים בכל נושא - נושא שנוי במחלוקת במיוחד - יקבלו מרחב "עיתונות" על המאמר. שנית, מאמרים לא ייחתמו על ידי מחבר בודד, אלא במקום זאת נוצרו על ידי שיתוף פעולה של סופרים רבים - מבלי שאחד מהם יקבל קרדיט על כך.

האמונה הייתה שבסופו של דבר, מאמר שיתופי כזה יתפתח לגירסה יחידה לאמת קולקטיבית על כל נושא שהוא. האם זה נשמר נכון נותרה במחלוקת. אפשר לראות מתוך ספר הזיכרונות שלו שלארי נאבק בעוצמה עם אנשים המחבלים בתהליך כדי לשמור על גרסת הנושא שלהם. הוא מתאר התמודדות עם אינספור "טרולים" ואחרים שיעשו מניפולציה של דפים נגד מדיניות ויקיפדיה (2).

זהו חלק מתהליך "העריכה השיתופית" שנשאר אתגר מתמיד עבור ויקיפדיה, גם בימינו.

מדיניות מוצקה, אך הליך פגום

התהליך שבסופו של דבר יעבור ככה; תורמים מתנדבים יגישו מאמרים ל"מועצה המייעצת של נופדיה ", שם היא תעבור א שבע תהליך ביקורת לפני שמשהו יפרסם את האינציקלופדיה. זה היה השלב הראשון בתהליך שעבר איטרציות רבות, שכן אלו שפיתחו את המערכת ראו כיצד המערכת נשברת.

המאמר הראשון הגיע דרך המערכת ביולי 2000. בסוף 2001 פורסמו רק 25 מאמרים, וכמעט 150 עדיין היו בתהליך הסקירה.

במקביל לתהליך זה, ג'ימי השיק את ויקיפדיה כמקום בו יתפרסמו מאמרים תורמים "שאינם מאושרים" בזמן שהתור לפרסום בנופדיה. כאן נראה שהמערכת מתפצלת.

עם השקתו, ויקיפדיה התפוצצה. הפיצוץ הזה אילץ את לארי לבלות יותר ויותר זמן בתחזוקה ופיתוח של ויקיפדיה - שלא לדבר על ניהול היקף התוכן ההולך וגדל - ופחות זמן בפרויקט נופדיה. לארי הסביר את המצב כך:

"במיוחד הייתי נמתח רזה. בשנת 2001 הייתי גם המארגן הראשי של ויקיפדיה וגם העורך הראשי של נופדיה - והעבודה ההאטה שלי על נופדיה הייתה ברורה לכל התורמים הפעילים של נופדיה. אולי עדיף לומר שנופדיה קמלה בגלל הזנחה... "

עם זאת, אי אפשר היה להכחיש את צמיחתה של ויקיפדיה. בינואר 2001 היו 600 מאמרים, ועד מאי - כעבור 3 חודשים בלבד - פירסם האתר 3,900 מאמרים בוויקיפדיה. כל אחד מהמאמרים האלה תמיד נערך ועודכן על ידי משתמשים חדשים.

הצמיחה המהירה והלא צפויה של בסיס המשתמשים והמאמרים שפורסמו הגיעו מה"אפקט של גוגל ". בעיקרו של דבר, כשגוגל סרקה מאמרים בוויקיפדיה והציגה את התוצאות למשתמשים במנוע החיפוש, היא משכה יותר משתמשים.

אמנם אין בזה שום דבר מיוחד - אחרי הכל, כך זה עובד בכל האתרים - עבור ויקיפדיה זה היה קצת שונה. משתמשים רבים יותר התכוונו ליותר מאמרים, ויותר מאמרים משמעותם תוצאות יותר במנועי חיפוש, מה שהביא משתמשים רבים יותר. זה היה אפקט של כדור שלג שיעביר תנועה של ויקיפדיה - ונפח תוכן - לסטרטוספרה.

תורמים לבעיות

עם הנפח הזה, הגיע תרחיש סיוט של לארי - איך להתמודד עם כל כך הרבה טרולי אינטרנט ואנרכיסטים באינטרנט איים להפר את הדיוק של התוכן, ואיים על עצם הערכים שהפרויקט נבנה במקור על. הסכסוך שהתעורר, לדברי לארי, סילק "תורמים בעלי ערך רב יותר".

"היו הרבה יותר שבאו בשקט ויצאו בשקט. לא היה כל אפשרות לסלק את התורמים לבעיות לחלוטין - מה שעשינו רק במקרים הגרועים ביותר - לא היה פיתרון קל, תחת המערכת כפי שהקמנו אותה. "

בשנת 2002 פוטר לארי עם בועת הטכנולוגיה כולה, אך הוא נשאר פעיל בפרויקט עד 2003, אז עזב הפרויקט מבוסס כולו על מה שכינה, "... מחלוקת פילוסופית מהותית באשר לאופן בו צריך להיות הפרויקט רוץ. "

הבעיות שעומדות בפני ויקיפדיה הן חלק ממה שכל אתר באינטרנט מתמודד איתו כיום - כיצד לצנזר תכנים פסולים או פוגעניים, מבלי לצנזר מידע בפועל. תמיד יהיו אנרכיסטים, או אנשים שפשוט יש להם בעיה בסמכות.

כאתר הגדול באינטרנט שמציע "גישה חופשית למידע", הנושא הוא קריטי עוד יותר עבור ויקיפדיה. הרעיון של "מידע בחינם" אינו מאפשר צנזורה רבה כלל ולכן ניהול "תורמים לבעיות" יכול להיות מסובך.

שאלתי את נציג ויקיפדיה אם כל כך הרבה תורמים במערכת הובילו לבעיות בסופרים המפרסמים תוכן מורשה ובעיות זכויות יוצרים לאורך השנים. טום הגיב:

"לא. הפרויקטים קיבלו רישיון על פי GFDL ו- Creative Commons (הנה הרזולוציה הספציפית אותה רישיון CC אישר), שני רישיונות בחינם מבוססים עם תקדים משפטי משמעותי. קהילת המתנדבים שלנו גם היא ערנית יתר ומורידה באופן שגרתי תוכן שאינו חופשי. אנו מקבלים רק מספר זעיר, זעיר של הודעות על הסרת DMCA (אולי 10 בשנה). אם תשווה את זה לאתרי חמשת המובילים האחרים, תראה עד כמה נתון זה מדהים. "

העתיד של ויקיפדיה

הקשיים בטרולים ו"תורמים לבעיות "לא האטו את צמיחתה של ויקיפדיה לאורך השנים. על פי עמוד קרן ויקיפדיה בשנת 2005, הקרן אושרה כקרן ללא כוונת רווח "לימודי המשך למבוגרים". תורמים התורמים לקרן ויקיפדיה יכולים לנכות תרומה זו ממס הכנסתם, בארה"ב.

ויקיפדיה חגגה את "העריכה המיליארד" שלה ב- 16 באפריל, 2010. נכון לשנת 2012 ישנם כמעט 4 מיליון מאמרים שפורסמו בוויקיפדיה, ובסיס משתמשים של מעל 17 מיליון משתמשים.

כדי לסגור את המאמר שאלתי את טום בוויקיפדיה מה החזון העתידי של הארגון והארגון קרן ויקימדיה היא, והאם Wikipedia יכולה להמשיך להתקיים בעתיד הנראה לעין כ ללא כוונת רווח. תגובתו:

"... הסיכויים טובים מאוד עבור קרן ויקימדיה. התרמה (בעיקר מהבאנרים בוויקיפדיה, אך גם מכמה תורמים וקרנות גדולות) צמחה בצורה מרשימה במהלך השנים האחרונות. לקבלת רקע נוסף בנושא זה, ראה את דוח התרמה לשנת 2011.”

על פי דוח זה, בשנת 2011 היו יותר מ -1.1 מיליון תרומות בהיקף של מעל 24 מיליון דולר. זה מייצג בערך כפול מכמות התרומות, ועלייה של 38% בדולרים שנתרמו.

המשמעות היא שכל עוד אנשים רבים מאמינים ברעיון של גישה חופשית למידע באינטרנט, ויקיפדיה תמשיך לעתיד הנראה לעין, ללא פרסום.

נקודות זיכוי / תמונה: "מה זה וויקי" - וורד קנינגהם, ההיסטוריה הקדומה של נופדיה וויקיפדיה - ספר זיכרונות מאת לארי סנגר, קרן ויקיפדיה, 3777190317, ג'ימי וויילס ב- Shutterstock.com, אנט שאף, Shutterstock.com, איש עסקים מותש בשוטרסטוק, צמיחה מעריכית בשוטרסטוק, 1000 מילים, Shutterstock.com, דוסית, Shutterstock.com