כיצד לשפר את ביצועי Windows באמצעות מערכת קבצים חדשה

פרסומת

רוצה להרגיע את מחשב Windows שלך? אתה יכול לשפר את ביצועי התוכנה ואמינות האחסון באמצעות שתי טכנולוגיות: מערך מיותר של כוננים עצמאיים מהי אחסון RAID והאם אוכל להשתמש בו במחשב האישי הביתי שלי? [הסביר טכנולוגיה]RAID הוא ראשי תיבות של Redundant Array of Disks Independent, והיא תכונה מרכזית בחומרת שרת המבטיחה שלמות נתונים. זו גם רק מילה מפוארת לשני דיסקים קשיחים או יותר המחוברים ... קרא עוד (RAID) ושל מיקרוסופט מערכת קבצים עמידה כיצד תוכלו לנסות את מערכת הקבצים החדשה בעלת גמישות עבור Windowsמערכת קבצים מנהלת נתונים המאוחסנים במחשב שלך. ברירת המחדל של Windows היא NTFS. ReFS מבטיחה חוסן משופר ובסופו של דבר תחליף את NTFS. אנו מראים לך את היתרונות שלה ואיך אתה יכול לנסות את ReFS כעת. קרא עוד (ReFS). הדרישה היחידה היא, לפחות, שני כוננים רזרביים.

האם אתה תוהה אם ReFS מתפקדת בשווה ל- NTFS המזדקנת? מאמר זה משווה את הביצועים של מערכת הקבצים החדשה של מיקרוסופט לביצועי RAID1, RAID0 וביצועים של דיסק יחיד. ואנחנו נדון בשימושים האפשריים עבור RAID1-ReFS.

תחילת העבודה עם RAID

יצירת אמצעי אחסון RAID היא כעת ממש קלה לשימוש

חללי אחסון של חלונות. משתמשים פשוט סוג חללי אחסון לתוך ה סרגל חיפוש ולהפעיל את התוכנית.

לאחר השקת חללי אחסון תצטרך לעשות זאת בחר באפשרות שנה הגדרות כפתור.

לאחר מכן תיצור את בריכת האחסון. בחר צור אחסון. ואז בחר בשני כוננים רזרביים להוסיף למערך. חשוב לציין כי הוספה או הסרה של כונן מהנפח יהרוס את כל הנתונים בדיסקאז שימו על זהירות.

לאחר מכן תראה אפשרויות הניתנות להגדרה ליצירת בריכת האחסון. שני החלקים שאתה צריך לשים לב אליהם הם: (1) סוג גמישות ו- (2) מערכת קבצים. סוג ההתנגדות עם שני כוננים מוגבל לאחד מהשני מראה דו כיוונית (RAID1) ו- פשוט (RAID0). סוג המחיצה כולל NTFS ו- ReFS. אם תבחר בפשטות, האפשרות היחידה שלך היא NTFS, שכן ReFS מיועד לשני כוננים או יותר.

לאחר יצירת אמצעי אחסון RAID והקצאת אות כונן, המחיצה מתפקדת באופן דומה לדיסק הקשיח. משתמשים יכולים שתף כונן דרך רשת, להעביר אליו קבצים, או להגדיר תוכנת עריכת וידאו או תמונות לכתיבת נתונים מטמון. בתפקיד האחרון, RAID יכול לשפר את הביצועים של יישומים מסחריים רבים, כמו Adobe Premiere ו- Photoshop. כאמור, קיימים RAID תוכנות מסוגים שונים, שלכל אחד מהם יתרונות וחסרונות.

בתוך מערכת ההפעלה Windows (OS) קיימים שלושה סוגים עיקריים של RAID צרכני: RAID1, RAID0 ו- RAID5 (ישנם המון וריאציות RAID אחרות). נוסף על כך, ישנן שתי דרכים נפוצות לעצב RAID: NTFS ומערכת הקבצים Resilient (ReFS). ReFS הגיע ל- Windows 8.1 ובעוד הוא מתפתח הוא מציע אמינות וביצועים.

סוגי RAID של Windows

• RAID0: RAID0 הוא מבחינה טכנית לא נכון. הוא משתמש בשני כוננים, אך שום דבר בקשר להסדר אינו מיותר. כל כונן מחזיק במחצית מהנתונים המותקנים במכלול. במקום לספק יתירות, RAID0 מספק ביצועים טהורים. לא ניתן לעצב RAID0 ב- ReFS כך שהוא די תקוע עם NTFS.
• RAID1: RAID1, או שיקוף, דורש שני כוננים. החיסרון שלה הוא בכך שהוא מספק את יכולת האחסון של כונן אחד בלבד. הנתונים מועתקים באופן שווה בשני הכוננים, מה שמאפשר יתירות אם יקרה משהו לאחד הדיסקים. RAID1 מזרז גם את קריאות הדיסק, מה שיכול להוביל להפעלה מהירה של תוכניות ולקריאה מהירה יותר מהמטמון.
• RAID5: לא אכסות את RAID5 במאמר זה. זה דורש שלושה כוננים לפחות, אך מספק כמות גדולה יותר של קיבולת אחסון זמינה מזו של RAID1.

סוגי מערכות הקבצים של Windows

שתי מערכות הקבצים החשובות (מהי מערכת קבצים? מהי מערכת קבצים וכיצד ניתן לגלות מה פועל בכוננים שלךמהי מערכת קבצים ולמה הם חשובים? למד את ההבדלים בין FAT32, NTFS, HPS +, EXT, ועוד. קרא עוד ) ב- Windows 10 הם מערכת קבצים עמידה (ReFS) ומערכת הקבצים הטכנולוגית "חדשה" שנשחקה בזמן (NTFS). NTFS היא מערכת הקבצים הסטנדרטית במערכת Windows, אך אם ברשותך שני כוננים קשיחים רזרביים (זהים או דומים מאוד), שקול להשתמש ב- ReFS. ReFS מפחית סיבוב סיביות, מה שהופך אותו לאידיאלי לעיצוב מערכות אחסון. וזה מניב ביצועים דומים למחיצת RAID1 מעוצבת NTFS. בעוד ReFS חדש יחסית וסובל מאגמים, הניסיון שלי איתו היה מעולה.

מדדי RAID

ביצועי כונן יכולים להשפיע על הרבה משימות מחשוב שונות במערכת Windows. בפרט, גלישה באינטרנט לעתים קרובות קוראת וכותבת נתונים ל- מטמון הדפדפן כל מה שצריך לדעת על מטמון הדפדפן [MakeUseOf מסביר]בכל פעם שיש לך בעיה עם אתר אינטרנט, אחת ההצעות הראשונות שתשמע מתמיכה IT היא "נסה לנקות את מטמון הדפדפן שלך" יחד עם "ולמחוק את העוגיות שלך". אז מה זה... קרא עוד . אם הקובץ השמור נמצא בדיסק איטי, הדפדפן מרגיש פחות מצומצם מאשר אם איכלס כונן מהיר של מצב מוצק (מה זה SSD? איך כונני מצב מוצק עובדים?במאמר זה תלמד בדיוק מהם SSDs, כיצד SSDs פועלים ופועלים בפועל, מדוע SSDs הם כל כך שימושיים, וחיסרון אחד העיקרי של SSDs. קרא עוד ), וזו הסיבה שאנחנו משווים כוננים קשיחים.

כדי לקבוע איזה סוג מערך ומערכת קבצים הוא המהיר ביותר, חיברתי מכונת בדיקה עם עגינת SATA וחיברתי שניים SSDs OCZ אוניקס. ביצעתי מידה של ביצועים מדדיים בין ארבע תצורות RAID: RAID1 (NTFS), RAID1 (ReFS), RAID0, וככמו פורמט NTFS יחיד. נהיגה. השתמשתי ב- AS-SSD לכל הסמלים הסינתטיים והשוויתי ביניהם CrystalDiskMark CrystalDiskMark ו- CrystalDiskInfo - אבחון דיסקים בר ערך בחינם [Windows]הייתה פעם פעם שהייתי ילד תמים בשולחן העבודה, שאף פעם לא שקלתי שאצטרך להתמיד בבריאות הכונן הקשיח שלי. קופץ מהעולם ... קרא עוד , כאמצעי משני לאימות תוצאות AS-SSD. לבסוף ביצעתי מספר בדיקות "בעולם האמיתי" בעזרת 7-Zip ובלם יד (5 שימושים לבלם יד 5 דברים חכמים שתוכלו לעשות עם בלם ידבלם יד הוא כלי רב עוצמה, שנועד לעזור לך להפיק את המרב מהמדיה הדיגיטלית שלך. ריכזנו עבורכם כמה מהשימושים הכי גאוניים של HandBrake. תבדוק את זה! קרא עוד ). מבחן המשתמש באנדרואיד סטודיו כמהדר נכשל לחלוטין.

קריאות אקראיות וכתובות אקראיות (4KB)

מערכי RAID אינם מטפלים היטב בעומקי התורים הקצרים (מה שרוב המשתמשים דורשים). לכן, אני ממליץ לא להשתמש ב- RAID לצורך גלישה או פריון משרדי. יש יתרון של ~ 9% בשימוש בכונן יחיד לקריאות אקראיות על פני תצורות דיסק אחרות.

עבור מהירויות כתיבה, RAID0 שולט בתחרות שלה. זה כמעט 50% מהיר יותר מהמתחרים. זה הגיוני, בהתחשב בכך שכונני RAID1 וגם כוננים בודדים פשוט מעתיקים נתונים באופן שווה בכל הכוננים, ואילו RAID0 פיצולים כותבים בין שני הכוננים.

קריאות רצף וכתיבה רציפה (4KB)

מהירויות קריאה רצופות בדרך כלל מעידות על פעילויות להעתקת דיסק. בכל פעם שאתה מעביר קבצים מסביב, ביצועים טובים יותר אמורים לתרגם להעברת קבצים מהירה יותר. RAID1 משתפר באופן דרמטי בקריאת דיסקים רציפים על דיסקים בודדים ו- RAID0. בתיאוריה, RAID0 אמור גם לשפר את קריאות הדיסק הרצפיות, אך משום מה הסמן הסינתטי לא נשא את ההנחה הזו.

קריאות וכתיבות רצופות הן סמליות של העתקת קבצים. כצפוי, RAID1-ReFS מתפקד בצורה הגרועה ביותר מכיוון שהוא מבצע בדיקת בדיקות על נתונים שהועתקו. עם זאת, להיט הביצועים אינו משמעותי במיוחד. לעומת זאת, RAID0 מתפקד בהרבה מהציפייה, אם כי הוא מהיר מעט יותר מכונן יחיד ו- RAID1-NTFS.

קריאות אקראיות וכתובות אקראיות (4KB, עומק 64 בתור)

מדדים המשתמשים בעומק תור עמוק בשילוב קריאה וכתיבה אקראיים אמורים לחזות את ביצועי השרת ויישומים מסחריים אחרים. בתיאוריה, RAID0 אמור (ועושה) להציע את ביצועי הדיסק המהירים ביותר מבין ארבעת סוגי סידורי הדיסק. אבל RAID1 מתקרב מאוד מבחינת מהירות הקריאה ו הוא מציע יתירות נתונים. אם RAID1 מעוצב ב- ReFS, הוא מאבד מעט מאוד מהירות הקריאה, בהשוואה ל- NTFS.

לביצועי כתיבה בתור עמוק, RAID0 שולט. וגם RAID1-NTFS וגם RAID1-ReFS סובלים מעונש ביצועים חסר חשיבות בגלל תקורה הקשורה לשמירה על המערך.

ביצוע אמיתי בעולם

מבחינת הביצועים בעולם האמיתי, התוצאות הרבה פחות מעניינות. בשני קידוד בלם היד וגם ב- 7-Zip (unzip), ל- RAID0 היה יתרון של 2-3% בערך בביצועים. עבור רוכסן תיקיית תמונות גדולה של 300MB, כל המערכים ביצעו גרוע יותר מכונן יחיד, עם הפרש של 7% בין כונן בודד לבין RAID1-ReFS.

לצערי נאלצתי לזרוק קצת נתונים. לדוגמה, עריכה מקוד המקור הביאה ליתרון ביצועים אדיר לטובת RAID1-ReFS. ההבדל היה כה גדול, עד כי אני בטוח יחסית כי המתודולוגיה שלי פגומה קשה. RAID1 ביצע כמעט פי שניים מהר יותר מאשר כונן בודד ו- RAID0 הציע עליית ביצועים של 20% בכונן יחיד. אני לא כולל תרשים כפי שאני צריך להפעיל שוב בדיקות כדי לאשר. יכול להיות שיש משהו לא בסדר בסביבת הבנייה שלי או במתודולוגיית הבדיקה שלי.

יישומים אפשריים עבור RAID ב- Windows

בהתבסס על אמות המידה, יישומים מתאימים עבור RAID הם כדלקמן:

• כונן מטמון / שריטות לעריכת תמונות ווידאו.
• יצירת כונן אחסון ברשת כיצד לבנות ולהשתמש באחסון מצורף ברשת משלך באמצעות נטבוק של אובונטו קרא עוד עם יתירות נתונים והגנה מפני סיבובי סיבובים.
• כונן אחסון תוכנה.

כונן מטמון / שריטות: מנהלי ההתקנים של Rapid Storage Technology (RST) של אינטל מאפשרים למשתמשים לייעד כונן אחר ככונן מטמון. בתפקיד זה, הרבה קריאות וכתיבה מבוצעות בכונן. מערך RAID0 מציע - על הנייר - את היתרון הגדול ביותר. אף על פי שהמידה העולמית האמיתית מצביעה על כך ש- SSD יחיד עשוי להציע את הרווחים הגדולים ביותר בביצועים.

כונן אחסון רשת: השימוש הברור עבור ReFS הוא ככונן אחסון. התיקונים של שלמות הנתונים בשילוב עם חובבי המהירות הקריאה הגדולים הופכים אותו נהדר לזרם מדיה ברשת מהירה (למה אתה צריך 5GHz כיצד נתבים עם כבלים להקה יכולים לפתור את צרותיך האלחוטייםשימוש בנתב התומך בתקן הפס הכפול יכול להגביר משמעותית את מהירויות ה- Wi-Fi שלך בנסיבות רבות. קרא עוד ).

כונן אחסון תוכנה: בהסדר זה משתמשים פשוט מתקינים תוכנה למחיצת RAID1. בגלל יתרון מהירות הקריאה, יתירות נתונים והגנה מפני סיבובי סיבובים, RAID1 שעוצב באמצעות ReFS הוא שדרוג גדול על פני RAID1 שעוצב עם NTFS. אף על פי שהוא זוכה ללהיט קל בביצועים יחסית ל RAID1-NTFS, הרי שהעלייה ביושרות הנתונים קיזזה בהרבה את חסרונותיה. ובסביבת ייצור, ייתכן שמגוון שלמות הנתונים יהיה כדאי.

RAID1-ReFS באמת טוב

מערך RAID המעוצב ב- ReFS מכיל רק להיט ביצועים קטן ב- NTFS - וזה בהחלט שווה את הסחר. אמנם אין לי את מספר הדיסקים הדרושים לבדיקת תצורות RAID אחרות (כגון RAID5), אך התוצאות עבור RAID1 מעודדות. אני מניח ש- ReFS תפעל לפחות באותה מידה בסוגים אחרים של מערכים.

דעתי: אמנם לא פורסם כמי שמוכן לסביבות ייצור, אך מניסיוני השימוש ב- ReFS משמש בצורה האופטימלית ביותר במערכות אחסון וככונן אחסון תוכנה. זה יכול גם לגרום לכונן מטמון הגון באמצע הדרך.

האם ניסית להשתמש ב- ReFS? מה היו התוצאות שלך?