פרסומת
האם המדיה החברתית הרסה את העיתונות? השאלה הזו נשאלה לעתים קרובות עם עליית הטוויטר, השימוש בסנאפצ'אט ומקורות מדיה חברתית אחרים משמשים בחדשות גילוי סנאפצ'ט: מדוע מדובר במהפכת חדשות חברתיתSnapchat הוא יותר מאשר רק לשלוח תמונות וסרטונים לחברים שלך. Snapchat צמח לכלי רב עוצמה, והביא את עולם החדשות, האירועים והטרנדים למיליוני משתמשים במבט מהיר. קרא עוד . תומכים אומרים כי המדיה החברתית מביאה מגוון רחב יותר של אנשים לנושא ויכולה להשמיע קול לאנשים שפעם היו חסרי קול ונעלמו מהם.
"זה אומר שאנחנו יכולים לקבל מידע מפינות העולם שלפני כן היה מעט מאוד. זה נותן ל'חסרי הקולות 'סיכוי לדבר. זה דמוקרטיזציה של המדיה ומאפשר לצופים, מאזינים וקוראים להשתתף. " לינדסי הילסום, העורכת הבינלאומית של חדשות ערוץ 4 בבריטניה
ישנם רבים אחרים שאומרים שאסור להשתמש במדיה חברתית בדיווח, זאת אי אפשר לסמוך על מדיה חברתית 4 סיבות שלעולם אסור לסמוך על מדיה חברתיתפשוט נשרפת מוויכוח מכיוון ששוב ציטטת משהו שראית במדיה החברתית. מדוע זה קורה כל הזמן? קרא עוד . אנשים אלה מציינים את הפעמים הרבות שכתבים, לעיתים כתבי שם גדולים, מתעלמים או בודקים את המקורות שלהם ומדווחים בצורה לא נכונה על סוגיה.
דילן גג אינו חובב "הפוני הקטן שלי"
זה היה המקרה כאשר זוכה פרס פוליצר פרנסס רובלס פרסם מאמר של ניו יורק טיימס וטען כי דילן רוף - היורה ב צ'רלסטון, דרום קרוליינה שהרג תשעה אנשים בכנסיה שחורה בעיקר - היה מעריץ של "הפוני הקטן שלי" והיה לו חשבון Tumblr המפרט את "בראוני" אהבה.
בנג'מין ורינג, בן ה -16 שעומד מאחורי המעשה, הוביל את העיתונאי החוקר לחשוב שהוא מיודד עם דילן רוף. ואג'ינג אמרה בראיון ל- Fusion שהוא מעולם לא פגש את גג ולא התקשר איתו, מעולם לא מצא חשבון Tumblr השייך לגג, וכי סיפור "הפוני הקטן שלי" נוצר יש מאין. הסיבה שלו לרצות להרפות כתבים? בארינג אומר שהוא הטעה את העיתונאים להראות, "באיזו קלות ניתן להשפיע על המדיה ללא הוכחה" ו כדי להדגיש כיצד כתבים מסוימים משיגים מידע ללא בדיקת עובדות.
במקרה זה, פרנסס רובלס והניו יורק טיימס הובילו להאמין שהם יכולים לסמוך על שלהם מקורות, כאשר במקום זאת הם הוטעו בכוונה כדי להוכיח נקודה: מדיה חברתית לא יכולה להיות מהימן.
איך ילד בן 16 מרמה את ה @ניו יורק טיימס לדיווח שדילן גוף בלוג על "הפוני הקטן שלי" | http://t.co/sv4BQFFrV3
- פוסט ההאזנה (@AJListeningPost) 26 ביוני 2015
מה שמחקרים מציעים
דו"ח שפורסם בשנת 2014 על ידי ING הראו כי כתבים רבים משתמשים במדיות חברתיות, למרות שיש להם ספקות באמינותה. הדו"ח פירט כי מחצית העיתונאים הבינלאומיים שהתבקשו להשתתף בסקר הסתמכו על המדיה החברתית מקור המידע העיקרי שלהם, אם כי כשליש מהם הודו כי פוסטים ברשתות החברתיות אינם מקורות אמינים מידע.
יתרה מזאת, מחצית העיתונאים שנסקרו אמרו שהם מפרסמים תחילה ובודקים עובדות אחר כך, כאשר 80 אחוז מהעיתונאים אמרו שהם מפרסמים מדי פעם ללא בדיקת עובדות בכלל.
מגמה צומחת?
העיתונאים שנסקרו אמרו כי הם מצפים מקבוצות תקשורת להסתמך יותר עליהם תוכן שנוצר על ידי משתמש 7 שקעי החדשות המובילים בטלוויזיה המקבלים את התמונות והסרטונים שלך ראויים לעיתונותמיץ את התא שלך. אם חדשות פורצות, היו במקום. להלן שבעה חנויות חדשות בטלוויזיה שממתינות לקבל את התמונות והסרטונים שלך ראויים לחדשות. זה תור הזהב של עיתונות האזרח. קרא עוד (ציוצים, סרטונים, תמונות) בדוחות שלהם, וכי דעת הקהל המשמשת ומקובלת כאמת תגדל בחשיבותם. יתרה מזאת, העיתונות צפויה להיות מונעת יותר על ידי צפיות וקליקים, ופחות על ידי תוכן.
בנוסף, עיתונאים חשים את הלחץ של העורכים שלהם לפרסם במהירות האפשרית, עם 52 אחוז מאנשי יחסי הציבור אמרו כי הם פונים אליהם פחות כדי לאמת עובדות מאז הופעתם של החברתי מדיה.
הציפייה "לפרסם תחילה ולתקן אחר כך", המוטו ששימש בדו"ח כדי לפרט את המגמה בקרב העיתונאים שנסקרו, עשויה לעלות.
פרסם תחילה, בדוק אחר כך
האם זה באמת המגמה בקרב עיתונאים? על פי סקר ING שנערך, זהו. השימוש במדיה החברתית הוא כלי חדש יותר לעיתונאים שלדברי ג'יין אליזבת 'עדיין לא נבדק כראוי.
כדי לטפל בבעיה זו, ג'יין אליזבת, מנהלת פרויקטים בכירים במחקר במכון העיתונות האמריקני, יצרה פרויקט לבדיקת עובדות שמטרתו לעזור לעיתונאים “החדיר בדיקת עובדות מוצקה לתהליך העיתונאי - האם זה כתיבת סיפורים, בניית תרשימים, יצירת סרטונים או יצירת סרטים כלשהם אלמנט לחדשות. " מטרת הפרויקט היא להכשיר ארגוני תקשורת להשתמש בתהליכי בדיקת עובדות טובים יותר עם מדיות חברתיות ואחרות מקורות.
כן, שקרנים עדיין משקרים, אבל בדיקת עובדות עובדת. @commscholar שימושים @AmPress ומחקר אחר כדי להסביר כיצד. http://t.co/13m9wH4ugc
- ג'יין אליזבת '(ג'יין אליז) 3 ביוני 2015
יתר על כן, העיתון "היכן ומדוע עיתונאים בודקים עובדותשוחרר בבית כנס איגוד מדעי המדינה במערב התיכון הראה כי הכתבים בודקים את הפוליטיקאים יותר מבעבר, מה שמראה כי בעוד שעיתונאים נלחצים על ידי העורכים שלהם לקבל סיפור החוצה בהקדם האפשרי (לעיתים קרובות תוך התעלמות מעובדות), ישנם ארגונים שהבינו את הבעיה בבדיקת עובדות ומתייחסים אליו זה. על העיתונאים וארגוני התקשורת לאמץ כלים אלה בעת השימוש בדוחות שלהם במדיה חברתית או במקורות אחרים.
ניתן להשתמש במדיה חברתית בצורה חכמה
למרות הבעיה המגמה הזו, ישנם עיתונאים שבודקים עובדות. דו"ח שוחרר על ידי טנק החשיבה של מועצת אטלנטיק ובו פוסטים ברשתות החברתיות ומידע על קוד פתוח נבדקו עובדות כדי להציג פעולות צבאיות רוסיות אפשריות באוקראינה, עמדה שהרוס מכחיש אותה לעיתים קרובות רשויות.
הדו"ח "מסתתר במבט רגיל" בחן את השימוש במדיה החברתית בקרב אנשי צבא רוסים כביכול, ומצא לעיתים קרובות את האני האני של החיילים באוקראינה. האניגיות של החייל עוקבות אחר טכנולוגיית מיקום המשמשת את הטלפון או האפליקציה של המשתמש.
"אנו משתמשים בחקירת קוד פתוח ומדיה חברתית, שמשמעותה התבוננות בדברים המפורסמים ברשת. לדוגמא, יש לנו חיילים שמפרסמים סרטונים ותמונות של עצמם ברוסיה וגם באוקראינה. יש לנו תמונות של כלי רכב צבאיים (רוסיים) המופיעים ברוסיה ואז אוקראינה - כלי רכב הייחודיים לרוסיה המופיעים באוקראינה פעם אחר פעם. " אליוט היגינס, עיתונאי אזרח חמשת המקורות המובילים עבור עיתונאי האזרח קרא עוד
על פי הדיווח, רבים מהתמונות שצולמו על ידי החיילים הראו עדות אמינה לכך שרוסית אנשי צבא היו בתוך אוקראינה בערך באותה תקופה שביצעו פעולות צבאיות רוסיה.
מה אתה חושב?
שתי הדוגמאות הללו מראות כי ניתן להשתמש במדיה החברתית כראוי או שלא כראוי. האם על העיתונאים להשתמש במדיה החברתית בדיווחים שלהם? האם פייסבוק, למשל, עזרה לעיתונאים כיצד פייסבוק משנה עיתונות חדשות לטובהבכלי חדשות שוקלים לפרסם סיפורים היישר לפייסבוק. קל להיות ציני. אבל שינוי זה יכול להיות דבר טוב - עבור הקוראים והעיתונאים. קרא עוד בדיווחים שלהם? האם הדיווח ישתפר בגלל המדיה החברתית, או שהוא יחמיר?
אשראי תמונה: עיתונאי מציין הערות דרך Shutterstock, חדשות ומדיה חברתית דרך Shutterstock