מדוע העולם אינו זקוק לטלפון בפייסבוק [חוות דעת]

פרסומת

במהלך השנה האחרונה בערך, שמועות המשיכו לצוץ בנושא הרעיון של טלפון פייסבוק, מכשיר נייד שייתן למשתמש גישה ישירה לנייד לרשת החברתית הפופולרית.

הרעיון הוא פשוט - מהנוחות של הטלפון שלך בפייסבוק תוכל להעלות תמונות, לשלוח הודעות ואפילו לשחק משחקים. כמובן, כל זה לא שונה במיוחד מהניסיון הקיים בסמארטפון רגיל עם התקנת אפליקציית פייסבוק.

אז איך בדיוק פייסבוק מקווה לפתח טלפון שהיא יכולה למכור ולהבדיל את חווית המובייל מאלו שכבר קיימים? ועוד לעניין, מדוע?

המודל הנייד של פייסבוק

כמו עסקים רבים בעידן דוטקום, לפייסבוק יש דרך יוצאת דופן להרוויח כסף. ניתן לטעון שהשירות פשוט צמח מהר מדי, כאשר הכנסות שנוצרו מפרסום עוברות דרך ארוכה כדי להוכיח שהשירות יכול להיות רווחי. בהחלט העליזה חסרת התקדים שאיתם מסרו משתמשים מידע אישי מאפשרת גישה ייחודית לפרסום - כזו שגוגל יכולה רק לחלום עליה.

אולם הנתונים האחרונים הצביעו על כך שמשתמשים משתעממים יותר ויותר על ידי פייסבוק. במהלך 2011, בכלי חדשות שונים קיימו סיפורים המדגישים ירידה ניכרת במספר המשתמשים הפעילים בפייסבוק באופן פעיל. נכון לעכשיו הרשימה מונה למעלה מ- 900 מיליון משתמשים פעילים, אם כי מה שאינו מהווה "פעיל" אינו ברור. הצמיחה נמשכת, אך היא מצטמצמת מאוד, מה שמעיד שאפשר היה להגיע לנקודת רוויה.

בנוסף להרגל לפתוח את פייסבוק בדפדפן ולבלות כשעה או יותר בעיסוק ברשתות החברתיות להפוך לחוויה שרבים לא בוחרים ליהנות מהם כל יום, רבים שעדיין משתמשים בפייסבוק עושים זאת מטלפונים ניידים, משתמשים באפליקציות שלא מוצגות מודעות. אין מודעות פירושן כסף, ובלי הכנסה זו פייסבוק נראית שברירית יותר ויותר - כאילו השמועות על מחיר מניה מנופח לא הספיקו!

בעיות אמון

יותר ויותר משתמשים גוזלים זמן גם מפייסבוק בגלל חששות לפרטיות ובעיות אמון כלליות. ככל שאנו מוצאים יותר ויותר חברות המגלות דרכים לתקשר איתנו בשיטות פולשניות יותר ויותר די מובן שאנשים - בצדק או שלא בצדק - יחזרו על כך לחברות כמו פייסבוק ו- גוגל.

לכן יש כבר קטע משתמשים שיצליח להימנע ממכשיר כזה, גם אם לטלפון שלהם כבר יש אפליקציית פייסבוק, פשוט בגלל המוניטין הגרוע הזה.

התמודדות עם הכסף הנייד החסר

על מנת לייצר הכנסות לשירותם, מפרסמים משתמשים בפייסבוק כדי לזהות את קהל היעד שלהם ולהציג הודעות פרסומות שמשתמשים עשויים להתעניין בהן. זו מערכת שעובדת טוב מאוד בדפדפן אינטרנט - פחות מכך בטלפון נייד.

משתמשים ניידים משתמשים בדרך כלל באפליקציות כדי לגשת לשירותי אינטרנט ולא מקווים שכל הפונקציונליות של אתר אינטרנט תעבוד בדפדפן. כך שאף פרסומות לא אומר כסף עבור פייסבוק מאפליקציות לנייד.

אז מהן האפשרויות עבור מארק צוקרברג ומפתחיו?

1. מכרו אפליקציות לנייד: הרעיון של אפליקציות בתשלום הוא כזה שמשתמשים ניידים רבים נוטים להימנע ממנו אלא אם כן הם מרגישים שהם מקבלים תכונות מיוחדות. אפליקציות בתשלום לאתרים פופולריים אינן פופולריות בדרך כלל, אם כי על ידי שילוב המתקן להפעלת חווית פייסבוק הכוללת תכונות מלאות, משחקים והכל, אפליקציה בתשלום עשויה להיות פופולרית.
2. קנו זינגה, מכרו משחקים: אחד השימושים הפופולאריים ביותר לפייסבוק הוא משחקי חברה, לזינגה יש הסדר לטווח ארוך להעביר משחקים באופן בלעדי לרשת החברתית. במקום להשקיע בפיתוח תוכנה וחומרה עבור מכשיר סלולרי הקונה את בית המשחקים ומכירת משחקי פייסבוק כאפליקציות סלולריות - אולי עם קצת אשראי בחינם - יהיה פופולרי.
3. גבו חברות עבור תכונות מתקדמות: אם לא צפויה ליישום לנייד מודעות, מדוע שלא להשתמש בטקטיקה שמפתחים אפליקציות רבות אחרות משתמשות בהן? פייסבוק יכולה להנפיק אפליקציה סלולרית הנתמכת באמצעות מודעות עם אפשרות לשדרג או לשלם דמי חבר קטנים כדי להשתמש באפליקציה ללא מודעות.
4. סניף לטלפונים ניידים: זה לא נראה כמו הקפיצה הברורה ביותר מבין האפשרויות האחרות, אבל זה מה שפייסבוק שוקלת ברצינות. אבל מה עם התחרות?

הטלפון של פייסבוק לעומת הטלפונים של פייסבוק

מאז הגעתה של Windows Phone בשנת 2010, פלטפורמות הסמארטפונים ביקשו להשתלב יותר ויותר חברתית. אנדרואיד ו- iOS עקבו שניהם אחר המובילים של Windows Phone בניסיון לחבק את פייסבוק בצורה מלאה יותר, ויצרו חוויה חברתית ניידת באמת. אך האם לא מדובר בטלפון פייסבוק?

פייסבוק שכרה מפתחים ומהנדסי תוכנה שעסקו בעיצוב האייפון בתקווה שיוכלו לייצר אלטרנטיבה פופולרית שתפנה למשתמשים.

על פי ה"ניו יורק טיימס ", מארק צוקרברג הוא"חושש שאם הוא לא יצור טלפון נייד בעתיד הקרוב... פייסבוק פשוט תהפוך לאפליקציה בפלטפורמות ניידות אחרות ". איזה סוג מפספס את העניין, לא? פייסבוק היא מהנה לשימוש והוכיחה שהיא מועילה באיחוד אנשים מכל תחומי החיים.

אבל זו לא החוויה החברתית המדהימה והכולה שהיא מכריזה שהיא עצמה. אתה יכול לשתף תמונות, אפילו וידאו צ'אט ולשחק משחקים יחד עם עדכוני הסטטוס והצ'אטים הרגילים; עם זאת, לא לכל זה ראוי שיינתן לו טלפון משלו כאשר יש המון אפליקציות (מקוריות וצד ג ') המציעות דברים אלה למשתמשים בנייד.

מכשירים ניידים הם "חברתיים מאוד"

כל המצב הטלפוני הזה בפייסבוק הוא, לדעתי, שטויות, עוד מקרה של מישהו שעולה עם רעיון ואז למצוא נתונים לא חוקיים והצהרות buzzword כדי להציג מקרה חלש. אנו רואים את זה יותר ויותר בפוליטיקה, אבל להתבונן בחברה שרק צפה בבורסה זה דבר מרתק וצריך בהחלט להוות דאגה בקרב בעלי המניות.

האסטרטגיה הניידת של פייסבוק היא, לדבריהם, די ברורה: "האסטרטגיה הניידת שלנו היא פשוטה: אנו חושבים שכל מכשיר נייד טוב יותר אם הוא חברתי עמוק."

קרא לי מיושן, אבל אתה לא יכול להיות יותר חברתי מאשר מכשיר איתו אתה יכול לדבר עם אנשים אחרים. אלא אם כן הטלפון של פייסבוק מגיע עם תחזיות תלת מימד הולוגרפיות תלת מימדיות של מלחמת הכוכבים וטלפורטציה קטנה מכשיר לשיתוף פריטים פיזיים הוא פשוט לא יהיה יותר חברתי מאשר Windows Phone, Android או iOS. במקרה כזה, הפלטפורמה תיכשל - אולי עוד לפני שהיא תושק.

מה אתה חושב? האם תקנה טלפון בפייסבוק? האם אתה עדיין משתמש בפייסבוק?

אשראי תמונה: מחברת אישית באמצעות Shutterstock | ארבעה אנשים בטלפונים דרך Shutterstock