פספסת את הנקודה שלי. ישנם מדריכים גרועים בחוץ שלא מבינים את ההבדל בין מצבי ספורט למצב לחימה ברחובות. המיומנויות והמושגים שאתה מעלה במסגרת אמנויות לחימה רשמיות מעניקים לך יתרון מוגדר, אך יתכן שיהיה עליך להשתנות במצב רחוב. המטרה היא לברוח... בחיים... אפילו אם זה אומר לעשות משהו שהספורט שלך ייחשב כבלתי הולם כמו שיטוט ועיניים.

לדוגמא, נתקלתי בסרטון של BJJ המדגים זריקת ירך למוט זרוע חוצה. בסרטון המדריך אומר לקהל שזו טכניקה טובה להגנה עצמית.

אלא שזה לא. כי:

1. בעוד שזריקת הירך היא בסדר, סרגל הזרוע החוצה הקריב תנוחה טובה להגנה עבור מסכן שמותיר אותך פתוחה בפני מספר תוקפים או התוקף שלך אם אתה צריך לדחוף את מוט הזרוע.

2. נוסף על כך, סרגל הזרוע בוצע בטכניקת הספורט הקוראת לך לחצות רגל מעל ראשו של היריב. אבל נחשו מה, אם מדובר בקטטה ברחוב, אין חוקים. אין עונש אם היריב שלך נושך את הרגל שלך, אבל עכשיו נפגעת.

3. לבסוף, אם תוריד את סרגל הזרוע ותיקח אותו לנקודת שבירת המרפק, תוקף שיכור או מסומם אולי אפילו לא יבחין בכאב.

אז על ידי הבנה שהעדר כללים יכול לשנות את ערך הטכניקות שאתה לומד חשוב.

זה גם משחק תפקיד בהבנת היתרונות והחסרונות של אומנות לחימה. בג'ודו אין מנעולי שורש כף יד או מכות. בטאי קווון דו או באגף צ'ון אין קרבות קרקע. אין כלי נשק בשימוש בג'יו ג'יטסו הברזילאי. אולם היעדר כללים פירושו שמצבים כאלה יכולים להיווצר במאבק רחוב.

אז אמנם אינך יכול להתאמן עם "ללא חוקים", אך אתה יכול ללמוד מה ההשפעה של חוסר חוקים על קטטה ולהיות מוכן לכך.