פרסומת
ACTA ו- SOPA עשויים להיות מתים וקבורים, אך האולם של חוק זכויות היוצרים הדרקוניים עדיין מתמשך, דליפת הטיוטה האחרונה של הסכם השותפות הטרנס-פסיפית מראה לנו.
האמנה - שנכתבת ומפותחת כעת על ידי שתים עשרה מדינות - עשויה בקרוב לראות ספקי שירותי אינטרנט חייבים בפעילות המשתמשים שלהם, תנאי זכויות יוצרים מורחבים ומעשה עקיפה. ניהול זכויות דיגיטליות (DRM) מה זה DRM ולמה הוא קיים אם זה כל כך רע? [MakeUseOf מסביר]ניהול זכויות דיגיטליות הוא האבולוציה האחרונה של הגנת העתקה. זה הגורם הגדול ביותר לתסכול של משתמשים כיום, אך האם זה מוצדק? האם DRM הוא רוע הכרחי בעידן הדיגיטלי הזה, או שהוא המודל ... קרא עוד טכנולוגיה פלילית.
באופן מדאיג, העברת אמנת השותפות בטרנס-פסיפיק עלולה גם לאיים על עיתונאות עצמאית - יש בה הוראות המפלילות את הדלפת סודות המסחר.
מודאגים? אתה צריך להיות. השותפות הטרנס-פסיפית היא דרקונית, איומה ויכולה לפגוע בכלכלה הדיגיטלית. עם זאת, הידע הוא כוח, והנה מה שאתה צריך לדעת על האמנה הסיוטית הזו.
מהי השותפות החוצה-פסיפיק?
על פני הדברים, השותפות הטרנס-פסיפית נראית תמימה למדי. האמנה - המתוארת כ"הסכם סחר חופשי אזורי "- נועדה להגדיל את הסחר בין שנים עשר מדינות (כולל ה ארה"ב, קנדה, אוסטרליה, ניו זילנד, יפן, מקסיקו וסין) על ידי הפחתה והסרת מכסים, וכן באמצעות "רגולציה קוהרנטיות '.
משמעות הדבר היא למעשה הבטחה כי חוקים הנוגעים לנושאים מסוימים זהים למעשה בפועל בכל מדינה החתומה. זה לא בהכרח דבר רע. ניתן לטעון שקיים אותם חוקים לדברים כמו בטיחות מזון, חקלאות ומקום עבודה הבטיחות באירופה תרמה לתקני סחורות גבוהים יותר באיחוד האירופי והתייעלות פנימית סחר.
עם זאת, הדבר פועל רק כאשר החקיקה שדוחפת היא טובה ומשרתת את האינטרסים של כולם. וזה טוב רק כשמתקבלת החלטה על החקיקה בשטח, שלא כמו ה- TPP, שעליו נדונים ומתלבטים בסתר. וכפי שעולה מהאמנה שהודלפה על ידי ויקיליקס, ה- TPP הוא חתיכת חקיקה מחרידה.
מה כל כך לא בסדר עם השותפות הטרנס-פסיפית
בעוד שהשותפות הטרנס-פסיפית אכן יכולה להגדיל את הסחר ולהעלות את רמת החיים במדינות החותמות, הן מגיעות עם כמה הוראות קניין רוחני מזוויעות למדי.
הוראות נגד עקיפה
אפשר לסלוח לך על כך שאתה חושב DRM היא חיה גוססת מה זה DRM ולמה הוא קיים אם זה כל כך רע? [MakeUseOf מסביר]ניהול זכויות דיגיטליות הוא האבולוציה האחרונה של הגנת העתקה. זה הגורם הגדול ביותר לתסכול של משתמשים כיום, אך האם זה מוצדק? האם DRM הוא רוע הכרחי בעידן הדיגיטלי הזה, או שהוא המודל ... קרא עוד . אחרי הכל, מרבית רכישות המוסיקה הדיגיטלית שמתבצעות כיום הינן נטולות DRM. אפל הפסיקה לשחרר מוזיקה המקודדת עם טכנולוגיית ה- FairPlay DRM הקניינית שלה בשנת 2009, בעוד שירותים מקוונים כמו GOG מוכרים משחקי וידאו ללא DRM.
עם זאת, DRM עדיין קיים עבור כמה דברים, כולל עבור ספרים אלקטרוניים, וידאו ותוכנה. בעוד שבארה"ב זה לא חוקי לעקוף את DRM במשך זמן רב, באדיבות חוק זכויות היוצרים המילניום הדיגיטלי (אשר באופן משעשע הפך את זה לבלתי חוקי לבטל את נעילת הטלפונים הסלולריים האם זה חוקי או לא חוקי לבטל את נעילת הטלפון החכם שלי בארה"ב?ביטול נעילת הטלפון הנייד שלך הוא חוקי בארצות הברית בזכות הצעת חוק דו-מפלגתית שנחתמה בחוק על ידי הנשיא אובמה, אך היא נמשכת רק עד 2015. הקפד ללמוד יותר על חוקיות ... קרא עוד ), הדבר אינו נכון לגבי מדינות שיחתמו על השותפות החוצה-פסיפיק.
למען ההגינות, ראוי לציין כי ה- TPP אכן מאפשר למדינות שמאשרות את הסכם ה- TPP לקבל פטורים בחוק. אם כי, על פי ה- EFFהאמנה קובעת כי יש להגביל את אלה למקרי שימוש ספציפיים, כמו חוקרי אבטחה המחפשים פגיעות אבטחתית.
ספקי שירותי אינטרנט, צנזורה ואחריות
את התפקיד של ספק שירותי האינטרנט מתואר בצורה הטובה ביותר כמו של שליח או של סניף הדואר. הם אינם אחראים לתוכן החבילות שהם נושאים. הם פשוט אחראים להבטיח שהם יגיעו מא 'לב'.
השותפות הטרנס-פסיפית עלולה לאיים על העיקרון הזה.
ספקי שירותי האינטרנט ישמרו על חוסר האחריות שלהם רק אם יירשמו לקבלת מערכת חסימת סגנון DMCA אפקטים מצמררים - שיעור בהודעות הסרת DMCAחוק זכויות היוצרים המילניום הדיגיטלי (DMCA) הוא נתח חוק מרכזי שקבעה ממשלת ארצות הברית בכדי לפגוע בפיראטיות. Chilling Effects הוא פורטל מידע ותוסף נתונים ... קרא עוד , שם ניתן היה לחסום תוכן ללא אפילו צו בית משפט. רק טענה ודרישה.
ה- TPP - בסיוםו - יכול היה גם לראות שהפרת זכויות יוצרים הופכת לעבירה פלילית, אפילו בגין הפרה לא מסחרית. זה מטריד כשאתה מחשיב שעד לא מזמן הוא נחשב כעניין אזרחי. אנשים שנמצאו משתפים ומורידים סרטים ומוזיקה נתבעו, אך לעיתים רחוקות נכלא מעולם. זה עשוי להשתנות בקרוב.
איומים לעיתונות
למותר לציין שחברות מסוימות עושות דברים שאינם פופולריים למדי, ומנסות ככל יכולתן לשמור עליהן בסוד מהציבור כתוצאה מכך.
וזה צריך לציין גם כי כמה ארגוני חדשות - כמו Wikileaks ו- האפוטרופוס - נאלצו לפרסם סודות של חברות שהודלפו כשהוחלט שזה לטובת הציבור. זה טיב העיתונות.
לכן, זה צריך להטריד את כולם של- TPP יש הוראות שיכולות להפליל את המשרוקית. מקרן האלקטרוניקה:
הוראה חדשה ומפורטת יותר על סודות מסחריים מציגה טקסט שיכול להפליל את הגישה הבלתי מורשית, המורשית, של סוד מסחרי המוחזק מערכת מחשבים, או ניכוי שגוי או חשיפה של סוד מסחרי באמצעות מערכת מחשבים... אין יוצא מן הכלל של אינטרס ציבורי, כמו למשל לעיתונות. מסופק.
תנאי זכויות יוצרים מורחבים
ברוב המדינות בעולם הבעלות על זכויות יוצרים היא סופית. לאחר שחלפה מגבלת זמן - בדרך כלל מספר מוגדר של שנים לאחר יצירת היצירה, או שהיוצר נפטר - העבודה עוברת אז למה שמכונה נחלת הכלל. המשמעות היא שאיש אינו הבעלים של זכויות היוצרים על יצירה זו, ואף אחד אינו רשאי להשתמש ביצירה זו, אולם הם מוצאים לנכון בלי לשלם לאף אחד.
אמנם ה- TPP מאפשר למדינות לפרט כמה זמן תקופת זכויות היוצרים שלהם, אך היא עלולה לקבוע מגבלת מינימום של שנים. זה יכול לנוע בין כל מקום בין חיים, פלוס 50 שנה, או חיים פלוס 100 שנה.
זה מדאיג, מכמה סיבות. ראשית, זה יכול לראות את משך זכויות היוצרים בכל דבר מצילום 6 אתרים חינמיים לתמונות ברשות הציבור ותמונות מלאי חינםרשות הרבים מתייחסת לחומר שהוא 'זמין לציבור' ואינו מכוסה על ידי קניין רוחני או זכויות יוצרים. בתקשורת של ימינו, בה יש אומנות חזותית בשפע, יש ביקוש גבוה לתמונות, למשל עבור ... קרא עוד למוזיקה קלאסית המורחבת הרבה מאוד שנים.
אך יש לזכור שלא רק יצירות תרבות מוגנות בזכויות יוצרים. כך גם תרופות. כאשר תרופת 'שם מותג' מבטלת לרשות הרבים, פירוש הדבר שאנשים יכולים לייצר תרופה זו בזול מאוד כגנרי. אם הסכם השותפות בטרנס-פסיפיק ירחיב את חוק זכויות היוצרים, הוא יכול לראות שאנשים משלמים הרבה, הרבה יותר עבור תרופות.
כתוצאה מכך, זה לא אמור להפתיע אף אחד כי תעשיית התרופות לובי כבד לפטירת השותפות הטרנס-פסיפיקית.
איך אוכל להילחם בזה?
להביס את השותפות הטרנס-פסיפית יהיה קשה, אבל זה לא בלתי אפשרי. ראשית, יידע את עצמך על האמנה על ידי קריאה בפועל של כתובתו. שנית, תמוך במלחמים נגדה, כולל קרן הגבול האלקטרוני בארצות הברית. לבסוף, צור קשר עם הסנאטור המקומי שלך, חבר הקונגרס והפרלמנט, והודיע להם על מחשבותיך בעניין.
האם יש לך מחשבות על השותפות הטרנס-פסיפית? תיידע אותי. זרוק לי תגובה בתיבה למטה.
קרדיט לצילום: צנזורה דרך Shutterstock, DRM (אולם נח), אתרנט (DeclanTM), עיצוב מחדש של The Guardian (Gigijin), זכויות יוצרים (TakomaBibliot)
מתיו יוז הוא מפתח תוכנה וכותב מליברפול, אנגליה. לעיתים רחוקות הוא נמצא ללא כוס קפה שחור חזק בידו ומעריץ לחלוטין את ה- Macbook Pro ואת המצלמה שלו. תוכלו לקרוא את הבלוג שלו בכתובת http://www.matthewhughes.co.uk ותעקוב אחריו בטוויטר ב- @ matthewhughes.
