פרסומת

כמה אתה בטוח שהאדם שאתה "מתלבט" בו בלהט באינטרנט הוא אדם אמיתי ונושם? איך אתה יודע אם הם סתם עוד תומך נלהב בכל נושא ולא מישהו עם גיבוי ממשלתי (או אחר)?

מציאת בוטים רוסיים או שילולים בתשלום אינה משימה קלה. עם זאת זה הופך להיות חשוב יותר ויותר ככל שההאשמות על מדינות לאום שמתערבבות בענייניהן של אחרים ממשיכות להסתחרר. אתה יכול לזהות אותם? הנה מה שאתה צריך לדעת.

בוטים לעומת שיליות

נתחיל בבחינת בוטים ושילוחים.

בוט:בוט הוא חשבון מדיה חברתית מזויף בוטים של מדיה חברתית הוסברו: חשבונות זדוניים וכיצד לאתר אותםמהו בוט של מדיה חברתית ואיך אתה מגלה אחד כזה? כך תוכלו לדעת אם חשבון אוטומטי ולהימנע מחדשות וספאם מזויפות. קרא עוד בשליטת ארגון או ממשלה המבקשים להשפיע על הקהילה המקוונת. לדוגמה, בוט של טוויטר הגדיר מחדש מחדש hashtags וביטויים מסוימים בנפחים כאלה שהוא מגביר את הנושא הספציפי. דוגמה נוספת היא שדווקא הרובוטים של Reddit מצביעים על דעתם שאינם מסכימים עם דעתו של בקר הבוטים (בעודם מעודדים את אלה שכן מסכימים). בוטים דורשים נפח כדי להצליח בפלטפורמות מסוימות, בעוד שבזמנים אחרים רק מעטים יכולים להתחיל לעצב את כיוון השיחה. וכל אחד יכול

instagram viewer
ליצור בוט מדיה חברתית באמצעות פייתון כיצד לבנות בוטים של טוויטר, אינסטגרם ו- Reddit באמצעות פייתוןרוצה לבנות בוטים משלך במדיה חברתית? כך תוכלו לפרסם עדכונים אוטומטיים לטוויטר, אינסטגרם ו- Reddit באמצעות Python. קרא עוד .

שיל: שילוח הוא שונה. שמחות הם אנשים אמיתיים העוסקים באופן פעיל בעיצוב דיונים ודעות מקוונות (במקרה זה) - תוך קבלת תשלום תמורת נוכחותם. שיליות מקדמות חברות, ממשלות, אישי ציבור ועוד ועוד, למטרות רווח אישי, בעיקרן עוסקות בתעמולה.

תלוי בארגון או בממשלה, מטבעות יכולות לעבוד בשיתוף עם רשתות בוט גדולות ליצירת תנועות מקוונות אינטנסיביות. ואף על פי שהמאמצים המשולבים של שילולים ובוטים מעצבים את הדעה המקוונת, מאמצים אלה משפיעים יותר ויותר על משתמשי המדיה החברתית בלבד.

התרגול ידוע גם בשם אסטרוטורפינגלפיה ארגונים וממשלות אוצרים את השיחה באמצעות חברי "רגילים" בציבור.

בוטים ושכונות רוסיות

בוטים ומטפחים רוסיים שלטו בדיבורים לקראת הבחירות לנשיאות ארה"ב 2016. פרשנים ומבקרים הקדישו כמות עצומה של זמן אוויר וסנטימטרים עמודים שדנו בתפקידם של בוטים ומגנים עם גב הרוסי בהשפעה על הדיון סביב נושאים מסוימים.

למעשה, רוברט מולר, היועץ המיוחד שחוקר את ההתערבות בבחירות לנשיאות, לאחרונה כתב אישום נגד 13 רוסים מבוססי ארה"ב כחלק ממכונת התעמולה הנתמכת ברוסית, סוכנות לחקר האינטרנט (IRA).

עכשיו כשטוויטר השלימה את ניקוי הבוטים שלה אני יכולה לצאת מהמחבוא??? pic.twitter.com/Utl1nCNgtF

- בוט רוסי (@ RussianBot007RU) 24 בפברואר 2018

טענות ההשפעה מרחיקות לכת. הם נעים בין פשוט ליצור זהויות נשמעות אמריקאיות באופן מקוון, לגניבת זהותם של אזרחי ארה"ב, וכלה במיעוט מפית פעילים ומה שנקרא "לוחמי צדק חברתי", ליצירת קבוצות אינסטגרם כמו "השחירו שחור" כדי להשפיע על הצבעת המיעוטים מאמצים. ויש גם דוגמאות רבות אחרות.

רשתות המדיה החברתית הן אחד מכלי ההשפעה העיקריים. הפלטפורמות יודעות שיש גם בעיה. בינואר 2018, טוויטר אמרה שהיא שולחת דוא"ל ל- 677,775 אנשים בארה"ב שצייצו את תוכן ה- IRA. במקביל להתנצלות, טוויטר מנקה את חשבונות הבוט, ומניע את ה- hashtag #twitterlockout למגמה בקרב משתמשי הטוויטר השומרים בעיקר.

ולגבי כל זעקות המשחק הלא עבירה והמיקוד הלא הוגן, יש ראיות כי "השמרנים ציינו מחדש את הטרולים הרוסים פי 31 לעתים קרובות יותר מאשר ליברלים והפיקו 36 ציוצים נוספים."

יתרה מזאת, טוויטר טוענת כי טיהור הבוטים שלהם הוא "א-פוליטי" וכי הם אוכפים כללי שטח "ללא הטיה פוליטית."

אז טוויטר מוחק את חשבונות הבוט הרוסיים המסתובבים כפעילי GOP ומה צץ במקומם? Bot "רוסית" מתקדמת מדברת על טרמס לדמס לחלק את מפלגתנו כמו שעשו הרפובליקנים. תראו חיים, אנשים.

- איימי וונדרפול (@girlsreallyrule) 25 בפברואר 2018

זה לא אומר בוטים, שופכים ואסטרוטורפינג הם התפקיד היחיד של דמויות שמרניות.

עד 2007, אנשי הקמפיין של קלינטון חיזקו בעילום שם אתרי פרו-הילארי, ואילו במהלך הדיונים הנשיאותיים 2016, קמפיין קלינטון היה נושא למאות אלפי ציוצים בוטים אוטומטיים (אם כי פחות משמעותית מדונלד טראמפ).

לא כל הבוטים

טוויטר ופלטפורמות מדיה חברתית אחרות אינן מוטרדות על ידי בוטים, כפי שאתה מאמין שפרסומים מסוימים. אנו יכולים לפרק את האינטראקציה של hashtag בטוויטר בוט כדי להבין כיצד התומכים שלהם מבקשים להשפיע על השיחה.

פרויקט התעמולה החישובית (CCP), בחסות אוניברסיטת אוקספורד, בוחן מקרוב אינטראקציות אלה. ה הטבלה להלן ממחישה [PDF] ההבדל באוטומציה בין אינטראקציות עם hashtags פרו-טראמפ או hash pro-Hilary, כמו גם האחוז הכולל של ציוצים לא אוטומטיים, בין 1 בנובמבר ל- 9 בנובמבר 2016:

בוטים רוסים?

CCP מגדירה אוטומציה גבוהה כ"חשבונות שמפרסמים לפחות 50 פעמים ביום "תוך שימוש לפחות באחד מהכותרות הספציפיות לבחירות. המחקר מחשיב כל דבר שמתחת לסף האוטומציה הנמוכה - במילים אחרות, אדם אמיתי. הטבלה מציגה אחוז גבוה בהרבה של אוטומציה ברמה נמוכה, מה שמצביע על מספרים גבוהים בהרבה של משתמשים רגילים שמתקיימים אינטראקציה.

המחקר מציין כי חלק מהמשתמשים האנושיים נסחפים באופן בלתי נמנע לתושבת האוטומציה הגבוהה. היא מציינת כי חשבונות שמדגימים אוטומציה גבוהה משתמשים לעתים רחוקות מאוד במונחים מתוך סוגר האשכול Mixed Hashtag (בר שילובים של טראמפ-קלינטון עקב נפח ציוץ מחדש מוחלט).

לעולם לא נדע באמת את התמונה המלאה של כמה בוטים עובדים על פלטפורמה נתונה של מדיה חברתית. הערכות מחקריות אחרונות [PDF] כי הרובוטים האוטומטיים מהווים כמעט 15 אחוז מכל משתמשי הטוויטר, ומעמידים את הסכום על הכל 40 מיליון חשבונות בוט בודדים.

מחאה על מרכז דאווה

דוגמה ראשונה להשפעה רוסית ישירה היא מחאת מרכז יוסטון דאווה ב -2016.

קבוצת הפייסבוק "לב טקסס" פרסמה מודעה בחיפוש אחר אוהדים שיגיעו להפגנה תפסיק את האיסלאמיזציה של טקסס. " המחאה נקבעה לצהרי היום ב- 21 במאי, במפגש ב'דווה ' מרכז. במקביל, קבוצה אחרת - מה שנקרא "המוסלמים המאוחדים של אמריקה" - ארגנה מחאה נגדית באותו זמן ובאותו מקום.

שתי הקבוצות נפגשו במרכז, וכצפוי, "אינטראקציות בין שתי הקבוצות הסלימו בסופו של דבר לעימותים והתקפות מילוליות."

באותה העת, אף קבוצת המפגינים לא הבינה שהקבוצה שלהם לא הייתה אמיתית. זאת אומרת; הקבוצות היו מבנה של "חוות טרולים" מגובה רוסיה, שקיימת אך ורק כדי לתפעל מתח פוליטי, גזעי ודת בארה"ב.

כיצד לאתר בוט במדיה החברתית

זה לא תמיד קל להכיר בוטים ושילוחים במדיה החברתית. למה? כי אחרת יותר אנשים יבינו מה קורה.

אל תבינו אותי לא נכון; כולנו מקיימים אינטראקציה עם בוטים ושכונות, זה טבעה של המדיה החברתית בשנת 2018. פעילים מקבלים אלפי דולרים בחודש כדי להשפיע בצורה עדינה (ולפעמים בצורה חוצפה יותר) על השיחה.

עם זאת, יש כמה טיפים לאיתור בוטים שצריך לזכור:

  1. החשבון חוזר ונשנה רק מחדש, ולעולם לא מפרסם פוסטים משל עצמו, ושולח את אותה תגובה לאנשים אחרים.
  2. חשבונות שרק מפרסמים מחדש / מציגים מחדש תגובות שנרשמו על ידי מספר חשבונות דומים אחרים (חלקם גם הם בוטים).
  3. חשבונות מסוימים מפרסמים במהירות (ככל הנראה אוטומטית) בתגובה לנושאים "מפעילים" מהר יותר ממה שאפשר מבחינה אנושית.
  4. מחזורי אנוש. אנשים אמיתיים נוטים לפרסם בהתפרצויות, מכסים נושאים שונים, כמו גם בעלי השבתה ניתנת לזיהוי למחזורי יום / לילה.
  5. תמונות פרופיל ברירת מחדל. למשל, פרופיל פייסבוק עם דימוי של גבר או אישה, או פרופיל טוויטר עם תמונת ביצה המוגדרת כברירת מחדל.
  6. פרופילים הפורחים סביב אירועים גדולים - בחירות, שערוריות, פיגועי טרור - אך נשארים רדומים בתקופות אחרות. בבחירות הביניים המתוכננות לשנת 2018, יופיעו פעולות מחדש של חשבונות בוט.

דברים אחרים שצריך להיזהר מהם הם הצעות מחיר אוטומטיות מערכתיות באתרים כמו Reddit. בוטים מרימים את כותרת ההגשה ומתחילים מיד להצביע על הערות שאינן מסכימות עם התכנות שלהם. (הצבעה לאחור מסתירה הערות כמו גם את תגובותיהם ממשתמשים אחרים, והיא דרך קלה לעשות זאת חסימה של השקפות נוגדות כיצד מערכות ששימשו עדכניות פגעו בקהילות מקוונות קרא עוד .)

כיצד לזהות שיל על מדיה חברתית

הבחנה במדבר בתשלום היא קשה יותר מכיוון שהאינטרנט נמצא בחשבון ושומר על המראה של משתמש מדיה חברתית רגיל. פוסטים המקדמים נושא מסוים או מעצבים את השיחה המקוונת עשויים להיות בין נקודות דיון רגילות לא כדי ליצור חשד.

כמה טקטיקות נפוצות כוללות:

  • שינוי הנרטיב של נושא חם לעבר משהו שמקדם את סדר היום של מי ששילם עבור המיל
  • לתקוף בעקביות משהו שלא היה חלק מהשיחה הראשונית (המכונה לעיתים "whataboutism", שם שילוח מתווכח תוך שימוש במונחים כמו "אבל מה לגבי כאשר X עשה Y")

טקטיקת תצפית נוספת היא המחזור האנושי. אנשים קבועים צריכים לישון, לאכול, לשתות וכן הלאה. אם חשבון בודד מצליח לפרסם על סדר יום יחיד ברציפות במשך תקופות של 24 שעות, סביר להניח שמשהו מרחוק.

אבל צמרמורות "טובות באמת" עובדות קשה. במקום רק לתקוף ולסתור את הדעה ולנסות לעצב את הדיון, הם לאט לאט יתיידדו ויסתננו לקבוצה לפני שייצאו לעבודה.

אתה יכול לעצור את הבוטים הרוסים?

למרבה הצער, מלבד דיווח על חשבונות חשודים, אין מעט ישירות לנקוט בחשבונות שיל או בוט. כמו שאומרים, אל תאכילו את הטרולים.

הבחירות באמצע הקדנציה 2018 עומדות על קו האופק כעת (בדוק את ההטיה הפוליטית של אתר כלשהו בסופו של דבר בדוק את ההטיה הפוליטית של אתר מדיה כלשהו במאגר מסיבי זהלכל אתר מדיה יש הטיה פוליטית, אך לעיתים לא קל לראות עד כמה הם מוטים. בסיס נתונים זה עוקב אחר ניתוחים ומנתח אותם לנוחיותכם. קרא עוד ). בעוד שההשפעה של חשבונות שילוח ובוט היא אולי גדולה מתמיד, כעת אתה יודע יותר כיצד לאתר סוגים מסוימים של התנהגות.

טוויטר הוא לא הכל בוטים וטרולים. המדיה החברתית יכולה להשפיע לטובה על העולם.

קרדיט תמונה: raptorcaptor /Depositphotos

גבין הוא סופר בכיר ב- MUO. הוא גם עורך ומנהל SEO של אתר האחות הממוקדת בקריפטו של MakeUseOf, Blocks Decoded. הוא בעל תואר ראשון (Hons) בכתיבה עכשווית עם פרקטיקות באמנות דיגיטלית, הנדנדה מגבעות דבון, וכן ניסיון של למעלה מעשור של כתיבה מקצועית. הוא נהנה מכמויות תה רבות.