כתובת האימייל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *
עצוב לראות איך אנשים חסרי השכלה... אני בטוח שבחלק עצום של אנשים שענו על סקר זה אין להם מושג מה הם NT4 או 2000 Pro והחלו לשחק במחשבים בעידן שלאחר XP... באותה תקופה תהיה חסר יכולת להמשיך ולהפעיל את המכונה במשך חודשים בלי להפעיל מחדש או להאט. כאשר טרשת נפוצה החלה למזג את סניף ה- NT שלהם עם אסיה הצרכנית שלהם, זה היה כאשר הדברים התחילו לרדת במורד.. במילים פשוטות, אתה לא יכול לקבל מערכת הפעלה טובה בכל דבר, וזה מה ש- MS ניסתה לעשות עם XP ואילך.
כל מי שעבד עם NT4 או 2kpro יודע שאפילו Windows 7 הוא בדיחה.
השתמשתי בגרסאות רבות של Windows. התגובות שלי על כל הגרסאות:
* Windows XP SP2: זה פשוט, יציב, רב עוצמה.
* Windows XP Black Edition: כל התכונות של XP. חלקם הוסיפו תכונות כמו IE חדש, נושא שחור, Media Center, WMP חדש.
* Windows Vista: זו גם גרסה יציבה מאוד עם ממשק משתמש חדש, נושא ותכונות רבות שנוספו כמו גאדג'ט.
* Windows 7 Ultimate: ממשק משתמש משופר חדש שהוסיף תכונות רבות ויסטה משופרת.
* Windows 8: ממשק משתמש ידידותי למגע חדש שמכוון לעתיד. אחד החלונות הידועים לשמצה אך הטובים ביותר.
* Windows 8.1: תיקן כמה חסרונות של Windows 8. הוחזר לחצן התחל, חפש ממשק משתמש בשולחן העבודה. [המועדף שלי]
* Windows 10 Build 9901: שפר את החסרונות של מערכת הפעלה ישנה. ממשק משתמש של מטרו בשולחן העבודה. הביא את קורטנה??? מכוון לפלטפורמה רב-חוצה. עדיין בפיתוח.
אני אוהב את Windows 8.1.1. זה בכלל לא רע שאנשים רבים חושבים. למשתמשים קשה להבין אותם, כך שהם שונאים את זה. אבל זו הייתה דרך טובה של מיקרוסופט. זה הציג דברים רבים חדשים המכוונים לעתיד.
השתמשתי בכל הנ"ל,
אני מניח שכאשר Windows XP השיק הרבה משתמשים כמוני היו "וואו": D, ואז Vista, 7 פשוט גרמו לי "ahaaaa" ואולי כל כך הרבה למשתמשים כמוני היו בדיוק אותן רגשות כלפי חלונות של מיקרוסופט, אז אני מניח שצריך להצביע על Windows XP בצורה הטובה ביותר לכל אלה זמן... אני שונא כשאני קורא את מיקרוסופט עומד להפסיק לתמוך ב- Windows XP אולי מיליון משתמשים
בהחלט חלונות 7. אבל אני גם מאמין ב- Windows 8 מכיוון שיהיו יותר מחשבים מבוססי קלט מגע בעתיד, Windows 8 נראה מרגש, פשוט וקל. ניסיתי את העקורים וזה לא רע. בדיוק כמו כאשר iOS לעומת מלחמת אנדרואיד נעשתה משעממת, MS נכנסת עם WP7 חדש ורענן עם ממשק 'מומצא' ומערכת הפעלה חיה חדשה. זה חזק והמפרט נהדר. אני חושב ש- Windows 8 יעשה אותו דבר אך משתמשי הכוח יצטרכו לשבת עם Windows 7.
השתמשתי בגרסת התצוגה המקדימה של Win 8. למען האמת הייתי מעדיף את Win 7 על פני 8. עם כל האריחים וממשק המשתמש החדש, בטוח שזה נותן תחושה טובה אבל מעצבן להמשיך לגלול לאפליקציות שונות... בטח פינוק לטבליות ומסכי מגע אך לא לשולחנות עבודה ומחשבים ניידים רגילים.
הורדתי ובדקתי את Windows 8 Preview Edition דרך מחשב וירטואלי (לא רציתי להתקין אותו בשולחן העבודה ולא בשולחן העבודה שלי מחשב נייד - בעיקר בגלל שזה אמר שכדי לחזור, אני צריך להתקין מחדש את Windows הקודם שלי - שלא רציתי שאצטרך לעבור את כל זה שטויות).
דרך המכונה הווירטואלית, Windows 8 נראתה יותר כאילו היא מכוונת למחשבים ניידים כמו אייפד, נטבוקים וכו ', לא כלפי שולחנות עבודה ומחשבים ניידים רגילים... אלא אם כן לכל אחד מהם צג מסך מגע. זה הגדרת "שולחן עבודה", לא היה בו 'תפריט' כמו כל שאר מערכות ההפעלה של Windows, אך נדרש לבצע החלקה * על המסך או באמצעות סמן עכבר.
לא אהבתי את זה כמערכת הפעלה של שולחן עבודה או מחשב נייד... אם אי פעם אשיג מכשיר נטבוק או iPad, אז אולי אשתמש ב- Windows 8 אך לא בשולחן העבודה ולא במחשב הנייד שלי. אם זה הולך לחקות שולחן עבודה תלת-ממדי, עליו להתקין שולחן עבודה כמו פריסת שולחן העבודה דמוי הקוביה של Compiz של לינוקס, כאשר משתמשים ב- Ctrl-Winkey או בשילוב מקשים כזה כדי להפעיל את הקוביה ולעבור לפנים אחרות של הקוביה.
הכל בסך הכל, בין 1 ל -10:
זכייה 95 (5, באותה תקופה היה תחליף טוב ל- DOS, שימוש בכפתור ולחץ),
Win98 (9) מערכת הפעלה די טובה, אמינה ויציבה,
NT (מעולם לא השתמש בזה באותו זמן אבל הסתכל עליו אחר כך... זה נראה כמו Win95),
Win2k (מעולם לא השתמשתי בזה),
WinXP (9, מערכת הפעלה טובה בתקופתה),
WinVista (7),
זכה ב- 7 (מערכת הפעלה טובה 9 1/2, יציבה יחסית, קצת יותר בטוחה),
הרוויח 8 (6, אני אשאיר את זה מהמחשב שלי - מכוון לנישה מדי לשימוש רגיל במחשב)
JMHO;)
~ QBall ~
זה קשה למרות שאני משתמש כעת ב- Windows 7 ועכשיו מעדיף את זה על פני XP, XP עשה יותר עבור מערכת ההפעלה Windows שכן הביאה את טכנולוגיית NT המיינסטרים. ואילו Windows NT 4.0 הביא עסקים לעבר טכנולוגיית NT כפלטפורמת תחנת עבודה ולא רק עבור אם כי 2000 היה ככל הנראה הטוב ביותר מבין דור ה- NT הישן מבחינת השימושיות לפני הגעת XP.
בהתאמה Windows 3.11, לא שאני אי פעם אשתמש בזה! (לעולם אל תשתמש בגיבור שלך, אתה עלול להיות פשוט מאוכזב)
מערכות הפעלה של חלונות טובות אבל אני מרגיש שעליהן לשקול להוסיף עוד כמה תכונות טובות יותר שנמצאות במערכת הפעלה אחרת כולל לינוקס ו- Mac. כל מעל Windows הוא נהדר ...
Windows 2000 הייתה הגרסה הטובה ביותר של Windows. זה לא היה נפוח ומערכת הקבצים הייתה הרבה יותר קלה לטפל מאשר ב- Windows 7. אם אתה מישהו שפתוח סייר Windows פתוח כל הזמן, זו הייתה הגרסה הטובה ביותר. אני עדיין לא מצליח להשיג את כל קבצי הנתונים והאיני שנמצאים בספריות שונות מלבד אזור קבצי התוכנית.
הסיבה שלי לבחור windows xp היא, עבור גיימרים כמוני זה טוב לנו לשחק בחופשיות ובבדיחות
ויסטה הייתה גרסה טובה, אבל זה היה חזיר גדול מחייבים כך שבזיכרון של 2 ג'יגה-בייט הוא השתמש בערך 1 ג'יגה-בתים
בחלונות 98 היה ממש שימוש בזיכרון נמוך אך כצפוי הגרפיקה הייתה גרועה
חלונות 7 זה לדעתי הטוב ביותר ולדעתי חלונות 8 זה שינוי גדול מדי ומצפה שלכולם יהיה טאבלט
כל הלהיטים בזמן זה, אני חושב, חלונות 7 בזמן הזה. במהלך שחרורו של Windows 7 Windows XP הוא הטוב והפופולרי ביותר. עדיין משתמשים מסוימים מעדיפים את ה- XP. מקווה שחלונות 8 טובים יותר אי פעם.
הצבעתי בעד אף אחד מהדברים הנ"ל רק מכיוון ש- Windows תמיד מביא עימו סוגיה כזו או אחרת שהיה ניתן היה להימנע. זוכה 7, במהלך השדרוג הרס את מגזר האתחול של הכונן D: פעם כונן האתחול שגרם לאתחול להימשך לנצח. הנתונים הם לפחות שלמים.
עם זאת, זו עדיין גרסת משתמש הקצה הטובה ביותר של Windows עד כה. אני לא מחזיק יותר מדי תקווה ל- Win8 שנראית ממוקדת יותר בשוק המכשירים / גאדג'טים מאשר למשתמשים בשולחן העבודה / הנייד, אז אני מניח שנראה מתי הדברים מתנערים. אני מאמין באמונה שלמה שמיקרוסופט פספסה לחלוטין את השוק הזה.
בצד הלינוקס השיעור היה האבולוציה ולא המהפכה שהכתיבה את שולחנות העבודה של KDE וגם את GNOME כפי שהיו הציגו הרבה דברים שיהיו שימושיים בטווח הרחוק אך לא מופיעים ואינם ידידותיים למשתמש בשלב זה רב.
אז לסיכום, שלושת המהדורות הטובות ביותר, IMHO, ללא סדר ספציפי הן Win XP. Win2K ו- (שולי) Win 7,
בחרתי ב- Windows XP, בעיקר בגלל שאני שונא את מה שעשתה מיקרוסוק בגלל שמערכת ההפעלה מטפלת באודיו. תחת XP ומוקדם יותר מעולם לא היו לי בעיות בכרטיס הקול שלא כמו תחת ויסטה ו- Windows 7. חלונות 7 יזכיר אם זה לא היה זה חבילת שירות של ויסטה כדי לפתור את הבעיות שהיו עם ויסטה. השמע לדעתי היה טוב יותר למשחקים תחת XP. אם לא הייתי גיימר מושבע, אפילו לא הייתי משתמש בחלונות אלא בלינוקס, אני עושה אתחול כפול במשך שנים והכי באותה תקופה אני משתמש רק בחלונות כאשר אני משחק במשחקים בזמן שמשימות המחשוב הרגילות שלי מטופלות הרבה יותר טוב באמצעות לינוקס.
אין לך את הגרסה המגוונת ביותר של Windows, Windows CEMENT. Windows CEMENT היה השילוב של Windows CE, מה שהפך אותו לקטן, Windows ME, מה שהפך אותו לשימוש הציבור הרחב, ו- Windows NT, שהפכו אותו לתכנות ומתוחכם במיוחד עבור טכני.
אני משתמש בחלון 7 מהשנתיים האחרונות האחרונות... ואני אף פעם לא מקבל שום בעיה בזה... עבורי חלון 7 הוא הטוב ביותר... מערכת הפעלה בשבילי... אחרי XP תכונות מגניבות, גרפיקה, מהיר יותר ואז כל גרסה אחרת ...
Windows 2000, זו הייתה מערכת ההפעלה האחרונה של Windows בלי ההפעלה המטופשת ההיא. אני עדיין יכול להתקין אותו מבלי שאצטרך להתחנן למיקרוסופט.
ברור Windows7> המראה הטוב ביותר, התכונות הטובות ביותר, מהירות מאובטחת וטובה.
השתמשתי בכל חלונות מאז ההתחלה. היו כמה בדים, כמו Win3 (אפילו לא רשמו בסקר! - וגם לא ויסטה), WinME & 2000. Win XP הייתה (ועודנה) גרסה ברת קיימא. ויסטה לא הייתה כל כך גרועה כמו שרוב האנשים חושבים ש- Win7 היא שיפור לעומת זה. אמנע את השיפוט ב- Win8, אך עד כה אינני מתרשם.
אני מאמין ב- XP! זו הייתה ממש מערכת הפעלה מהפכנית בזמן שהגיע הזמן. במחשב שלי XP מהיר מ- 7 אבל 7 הוא מגפיים באמת מהיר יותר מ- XP! עם זאת אני משתמש ב- Windows 7 כמערכת ההפעלה העיקרית בגלל ממשק יפה ותכונות חדשות
הסקר יהיה מוטה מכיוון שלרוב קוראינו אין מושג מה היה Windows 2000 אפילו, למרות היותו מערכת ההפעלה החלונות והיציאה ביותר אי פעם. ברור שחלונות 7 תברח עם הסקר הזה.
מבחינתי, גרסאות ה- Win9x היו הטובות ביותר - להיות ספציפיות, מאש-אפ פרנקנשטיין שהופשט ולוקח את המרכיבים הטובים ביותר של כל אחד.
הבא הבא, XP - גם הופשט. כל מה שאחרי זה מגלתי מדי ובלתי נגיש.
אני מוצא ש- Xp pro יהיה הכי טוב בשבילי, יציב ומהיר, אבל כשמדובר בגרפיקה אני מעדיף 7.
חכה דקה.. רק חכה, השהה בבחירות לנשיאות ותן תשובה ישירה לציבור. איפה הזכייה 3.1? ברצינות, איפה זה? -_-
פספסת את הוויסטה... ברור שאני חושב שאולי זה לא יקבל שום הצבעה טובה... אבל עדיין, זה היה צריך להיות ברשימה ...
זמן מה לאחור הייתה בדיחה שעשתה את הסיבוב:
"כמה עובדים של מיקרוסופט נדרשים כדי להחליף נורה?"
"אף אחד, מיקרוסופט פשוט תפרסם הצהרה המצהירה כי החושך הוא הנורמה החדשה."
עם זאת, כל מה שנאמר ונעשה, חלונות 7 היא מערכת הפעלה מבריקה, כזו שאני באמת יכולה למצוא בה מעט פגמים.
אין לי ספק ש -8 ילכו במדרגות הרגל של 95, מילניום וויסטה ויהיו עומס של זבל!
עם Windows 7, כל העוולות הקודמות תוקנו והסחורה השתפרה עוד יותר. זו הגרסא הטובה ביותר בהרכב שלהם. חלונות 8 מכוונים למהפכה ולשינוי יסודי שאולי לא תלוי בטעם של כולם.
טוב מי ראוי להיות הכי טוב ???
יותר מעשר שנים עדיין שורדים את העולם המשתנה המהיר הזה.. עם תאימות מקסימאלית... משתמשים מקסימליים שלא רוצים לשנות... ועדיין תמכו ובעדכני ..
זה כמו ציון דרך
תן לכל מערכת הפעלה אחרת לסגור את זה ואז יגיע הזמן לבחור..עד אז XP יתנדנד ככל שהיא תעשה את העבודה ממש כמו ממשיכי דרכה (עד שמ.מ. לא רוצה את זה) אבל עם פחות משאבים ..
אהבתי את Windows XP SP3 כפי שהיה אצלי זמן רב ואני אוהב את זה. Windows XP הוא עדיין הטוב ביותר כפי שהוא פסק במשך 10 שנים ואני לא חושב ששום מערכת הפעלה אחרת הייתה פוסקת זמן רב יותר מזה. אני לא יכול לומר שום דבר על Windows 7 ו- 8 מכיוון שלא השתמשתי בהם. פשוט ניווטתי בהם כמה רגעים.
אם Windows 7 היה משוחרר במקום Vista, זה היה כל כך מדהים. כפי שהיה, מעולם לא היו לי בעיות עם ויסטה, אבל עדיין. XP היה ככל הנראה אחד מההגדרות הגדולות ביותר של המהדורות של Windows, בעיקר מכיוון שזה היה שינוי כזה ממה שאנשים חוו בעבר. Windows 7 הוא עדיין מספר 1 בספרי, ואחריו מקרוב XP.
הצבעתי ל- XP בהתבסס על העובדה ש -11 שנים על ועדיין היא המועדפת על ההמונים.
Se7en אני מאמין, הוא שניה קרובה ו- Ei8ht היא מהדורת החידוש.
Windows XP יכול לרוץ במחשב עם לפחות 256 מגה זיכרון RAM, קל וחומר 1 ג'יגה-בייט. אפילו SP2. שדרגתי את זה עם SP3 עד ש- Windows 7 הגיע. זו עדיין מערכת חזקה, זה פשוט קורה שהתקנת ה- XP שלי התחילה להתפרק כשהתקנתי את Windows 7 Preview ל- boot dual.
אני אוהב את מחשב Windows 7 הנוכחי שלי, והמכונה הבאה שלי עדיין תהיה מבוססת על Windows 7. אבל אני חושב ש- Windows XP הוא הטוב ביותר, רק במשך עשר השנים שזה נמשך.
חלונות 7 הוא ללא ספק המהדורה הטובה ביותר.
> גרפיקה Aero
> סטבלר יותר מ- XP וכל גרסה אחרת.
> נהגים טעונים מראש כמעט לכל דבר (התכונה הטובה ביותר מבין כולם)
> אתחול מהיר למרות קבצי מערכת זה פי 5 מזה של XP.
> התקנה מהירה, XP לוקח 40-45 דקות להתקנה חדשה ואילו 7 לוקח 15-20 דקות.
לא השוויתי גרסה אחרת מכיוון ש- IMO, XP ו- 7 הם המהדורות היחידות הראויות של חלונות.. :)
ניסיתי את Windows XP, 7 ו- 8 במחשב הראשי שלי (שהוא נטבוק). בכנות אני מרוצה מ- XP ומאוד נהנתי מ- 7. אני רוצה לתת ל- Windows 8 הזדמנות. יש לזה פוטנציאל מסוים.
Windows XP עדיין מבצע ביצועים הגונים. עם זאת Windows 7 הוא שדרוג ולכן צריך לדרג אותו גבוה יותר (אני רואה ש- Vista אינה כלולה, 3.11 זה לא נוסטלגיה טהורה!) XP הייתה מהפכנית ואני מבין מי שטוען ש- XP היא ה- הטוב ביותר.
הכל תלוי איך אתה סופר את הטוב ביותר? הכי טוב שהגיע הזמן או הכי טוב לביצועים ולממשק המשתמש? או על ידי גורמים אחרים?
אני מקווה win8 יהיה הטוב ביותר אי פעם, עם זאת אני עדיין מרגיש שאני רוצה לתת win7 עוד כמה שנים.
הצבעתי בעד Windows 7 אם כי אני מרגיש קצת אשם. XP באמת הכניס את השנים לסוס עבודה מעוגל היטב ואני מרגיש כאילו שמטתי צעקות ישנות במקום כלב פלא. אבל האדם הוא כלב פלא! 7 משתמש רק בטכנולוגיות שאינן אפשריות עם ה- XP המבוגר (אך האהוב והמוערך).
Windows ME נודע בשם "מהדורת הטעות". ויסטה גרועה באותה מידה. Windows 7 מתקן את ויסטה. כשיצא XP זו הייתה הגרסה הטובה והיציבה ביותר של Windows. Windows 7 אפילו טוב יותר ובעל ממשק גרפי קריר יותר