הי - רבים מכם מכירים אותי, אני עובד בבית ספר ועוזר להם לחקור אפשרויות לרכישת מחשבים.
לבית הספר תקציב של כ 20K. המחשבה הראשונית שלהם הייתה שולחנות עבודה פרטניים, ואנחנו צריכים כ -5,000 דולר עבור ציוד היקפי (מדפסות, מחליפים צגים שבורים)
מהתשובות הנהדרות באתר זה ממש (תודה על אתר כל כך שימושי !!!) למדתי על המוצר NComputing X550 - בואו ניקח מחשב אחד נוסף ונוסיף 5 משתמשים נוספים אליו על ידי הוספת כרטיס PCI עם 5 חיבורי רשת המחברים לחמש תיבות 'לקוח דק' קטן (כל אחת בערך בגודל של נתב או רשת טיפוסיים החלף). זה יאפשר לשולחן העבודה היחיד המתוכנן בכל כיתה להפעיל 5 לקוחות רזים אחרים עם ה- X550 (בהנחה של מחשב חזק מספיק, עלות = ערכת מחשב + X550 חלקי 5).
לאחר בירור נוסף, NComputing המליצה על מוצר L300 שלהם - שהוא מוצר לקוח דק של 200 דולר דולר הנדרש עבור כל אחד משתמש שחייב להיות מחובר דרך הרשת לשרת חזק מספיק למספר הכולל של עומס התנועה של משתמשים / אפליקציות שמתוכנן. (בהנחה שרת חזק מספיק, עלות כוללת = עלות של 2 שרתי חומרה (אחד לגיבוי / כשל), ו -200 דולר ללקוח דק למשתמש.
3.) לאחר שחקרתי את ה- NC Computing L300 - וראיתי את המונח 'לקוח רזה' - נזכרתי בחברה ו מוצר בשם Citrix, שלדעתי הוא באותו עסק של הפצת אפליקציות דרך וירטואליזציה לדקים לקוחות. אני לא יודע דבר על המוצר של סיטריקס.
סיכמתי את מה שאני מאמין שהוא מספיק מידע כדי לשאול עצות - אני יכול למסור פרטים נוספים במידת הצורך. אינני מכיר את השימוש באפליקציות המתוכננות לתלמידים ומורים מכיוון שמאז שהייתי שם, בית הספר שלנו לא היה מספיק רוחב פס באינטרנט ומחשבים עובדים כדי לאפשר יותר מאשר גישה לאינטרנט חינוכי כלשהו משחקים. הייתי מתאר לעצמי שאפליקציות משרדיות, אפליקציות של גוגל, דוא"ל מציבות דרישות שרת מינימליות, אך כל מי שצופה וידיאו ביוטיוב בו זמנית עשוי להיות עומס כבד מאוד, ושמעתי שנגן הפלאש הוא באמת משאב-חזיר.
השאלות שלי הן בתקציב של בערך 20K, התקווה לספק כ -150 מקומות ישיבה ועם הצורך לקנות את כל תוכנת החומרה והתשתית הנדרשת (לא כולל תוכנת יישומים, כלומר):
1.) מה תהיה ההשקעה החכמה ביותר לבית הספר:
א.) 25 שולחנות עבודה ($ 400, לא כולל צגים) + 25 ערכות X550 מחשוב ($ 300 לערכה) = 17500 $ עבור 150 משתמשים
ב.) 2 שרתים (חזקים מספיק ל -150 משתמשים, מנחשים 5000 כל אחד) + 60 NC3 המחשבים L300 ($ 180 לכל אחד) = $ 20,800 עבור 60 משתמשים, וצריכים למצוא כספים נוספים כדי להוסיף משתמשים נוספים בהמשך)
ג.) 2 שרתים (חזקים מספיק ל -150 משתמשים, מנחשים 5000 כל אחד) + תוכנת Citirx ולקוחות דקים (אינני יודע דבר על סיטריקס - אנא עזרו לי ללמוד אילו כספים ותוכנות נוספים נדרשים)
2.) על בית הספר לקנות מדל - אנו בוחנים את הדברים הבאים:
א.) שרת DELL STARTER T110 II, 3.10 GHZ, 3GB, 2 X 2TB SATA HD, RAID 1, WIN2K8R2 STD / 5 CALS, UPS, EXT 2TBHD, התקנה, INTEG ליום אחד, אימונים למשך יום אחד, ללא TISS-MISSION T110 - 2
ב.) DELL STANDARD SERVER T420, 2x Intel Xeon 2.2GHZ, 8 ג'יגה-בייט, 4x1TB 2x300GB SAS HD, RAID 5, WIN2K8R2 STD / 5 CALS, UPS, EXT 2TBHD, התקנה, INTEG ליום אחד, אימונים למשך יום, למשך זמן רב
3.) אני לא בטוח לגבי הרשת הפנימית שלנו - מלבד היותה "ממסר מסגרת" - כיצד אוכל לגלות אם יש לה רוחב פס לתמוך ב -200 משתמשים המריצים אפליקציות / סרטוני YouTube / אפליקציות פלאש,... דרך הרשת?
4.) מהם היתרונות והחסרונות של כל גישה חלופית, i.) X550 לעומת ii.) L300 לעומת iii.) סיטריקס
אני יכול להתחיל עם הדברים הבאים:
יתרונות X550:
- עלות: העלות הזולה ביותר למושב
חסרונות X550:
- התקנות, שדרוגים, גיבויים של תוכנה: צריך לנסוע לכל כיתה כדי לנהל חומרה
- גיבויים, failover: מרכזי בשרת, RAID נתמך
- תחזוקת חומרה: מופץ - צריך לנסוע לכל כיתה כדי לנהל חומרה
- הרחבה וקנה מידה: קשה יותר מ- L300; צריך לקנות שולחן עבודה חדש ולהתקין כרטיסי PCI
מקצוענים L300:
- התקנות תוכנה, שדרוגים: קל יותר - מרכזי בשרת
- גיבויים, failover: מרכזי בשרת, RAID נתמך
תחזוקת חומרה: מרכזית בשרת
? איזון עומסים וכישלון? - האם קיבלתם שני שרתים שנרכשו?
הרחבה וקנה מידה: קל יותר מ- X550 - יכול לשדרג רכיבי שרת בודדים או מכונה, ולקנות L300s כדי להוסיף עוד משתמשים
צריכת חשמל - נמוכה ללקוח דק
חסרונות L300:
עלות: גבוהה בהרבה למושב מאשר X550
- תחזוקה: זקוק למנהל מחשבים לניהול שרת
מקצוענים של Citrix:
- זהה ל- L300
Citrix חסרונות:
- עלות:?? לעומת. L300
אורון ג'ופה
2013-02-10 17:32:57
תשובות נהדרות כאן מאחרים, אבל הייתי ממליץ להיזהר ולקבל ייעוץ מקצועי.
ישנם גורמים רבים הנוגעים לתשתית שלכם (ברוס התחיל נהדר) ושימוש במכונות, ואנחנו כמעט לא יודעים דבר על עומס השיא, וזה שיקול חשוב ביותר. כמה תלמידים היו צופים בסרטוני סטרימינג בכל פעם? בשיעור? בבית הספר בכללותו? האם חיבור האינטרנט שלך מהיר מספיק כדי להתמודד עם זה? האם התשתית הפנימית שלך מהירה מספיק (ויפה מספיק - מתגים ולא רכזות וכו ') לצורך הצפוי לשיא הצפוי?
מקסימום 5 לקוחות לשרת לא נשמעים לי כמו הרבה. תזדקק למספר שרתים בכיתה, והטובים יודעים כמה לכל בית הספר, וכל אותם יידרשו לניהול - עדכון, שמירה על אבטחה (פיזית ותוכנה), גיבוי וכו '. זו תהיה עבודה רבה, במיוחד אם האדם שעושה זאת ("מנהל המערכת" משאלותיך האחרות) הוא אתה, ללא כל שכר או הקצאת זמן ספציפית למשימה.
מה שאתה צריך בכדי לעשות את העבודה הזו הוא מספר * מוגבל * של שרתים, וכפי שהמלצתי לך בפוסט נפרד, הסכם שירות לרוב העבודה הטכנית.
לחברות המציעות שילובי חומרה / תוכנה כאלה ובעיקר כאלה העוסקים בתחום החינוך, יש מנהלי חשבונות שתוכלו ליצור איתם קשר. מנהלי חשבונות אלה יכולים לספק כמה תשובות (לרוב "כמה יעלה X של מוצר X"), וחשוב מכך, הם יכולים ליצור איתך קשר עם מומחים. שיעזרו לכם להעריך את התשתית והדרישות שלכם (למעשה, הם עשויים אפילו לבוא ולבצע ביקורת נאותה, אבל אולי לא תמורת 20,000 דולר חוֹזֶה!). הם יוכלו "להגדיל" את הבעיה בשבילך ולייעץ לך לגבי ביצועים (אם כי תמיד יש אלמנט של ניחושים שם, אתם עשויים לחשוב שהתלמידים יצפו בקטעי YouTube בעוד שבמציאות הם יעתיקו קבצי p2p ענקיים או מה שתגיד...).
והכי חשוב, אם תמשיך בלי להיות מעורב בספק שלך, האחריות תהיה שלך לחלוטין, ולא בית הספר ולא הספק יסתכלו עליך בחביבות אם תקבל אותו לא בסדר. כדאי כסף לקבל ייעוץ טוב!
(BTW, אני גר בבריטניה ולא עובד אצל ספק כזה. עבדתי עם ספקים ולמדתי גם את הדרך הקלה והקשה!).
ברוס אפרר
2013-02-12 17:12:47
יחס הלקוח / השרת משתנה בהתאם למוצר. עם ה- X550 שהוא ציין, מדובר על 11 לקוחות / מחשב מכיוון שניתן להכניס 2 כרטיסי PCI של X550 לכל מחשב עם 5 לקוחות / כרטיס ועדיין יש למשתמש במחשב עצמו. היחס עדיין לא גדול. עם ה- L300 המשתמש בהגדרת vSphere בשרת טוב, yoiu יכול להכיל עד 100 משתמשים / שרת, תלוי במערכת ההפעלה המשמשת את הלקוח. אפילו ביחס זה, היית עדיין מסתכל באשכול מינימלי עם 3 צומתים לביצועים וזמינות (failover) חששות ל -150-200 מקומות ישיבה לפחות לשרת קבצים חיצוני (לא באשכול vSphere) לגבי נתונים שנשמרו דרישות.
בכל הקשור לנחש מה הסטודנטים עושים, זה ניתן לשליטה במידה מסוימת באמצעות כללי חומת אש ו / או שרת פרוקסי כמו גם נעילת הסביבות הווירטואליות בהן הם משתמשים. אם הם לא יכולים להתקין את תוכנת p2p או להריץ אותה ממכשיר USB, אינך צריך לדאוג לבולקים למלא את צינור הנתונים. אתה יכול אפילו לנקוט בצעדים דרקוניים יותר (כמו שאולי הייתי עושה) ולבצע זאת כך שהם יוכלו להפעיל רק תוכניות ספציפיות (מאושרות) בסביבתם.
ha14
2013-02-10 11:35:49
מחשבון 2X Fat2Thin
http://www.2x.com/whitepapers/savings-thin-client-computing/
מחשבון Fat2Thin מחשב את החיסכון הפוטנציאלי בהמרת מחשבים אישיים ללקוחות רזים.
http://www.2x.com/thinclientserver/
קיבולת רוחב הפס של הקמפוס
https://www.sau.edu/News_and_Events/N120327_Campus_Triples_Bandwidth_Capacity.html
Citrix VDI in Box vs nComputing
http://community.spiceworks.com/topic/297184-citrix-vdi-in-a-box-vs-ncomputing
ברוס אפרר
2013-02-10 05:21:14
תחילה צריך מידע נוסף. מהי תשתית הרשת הקיימת? BTW, הפניית ממסר המסגרת מתייחסת ככל הנראה לחיבור האינטרנט (T1 חלקי), ולא הפנימי רשת לבית הספר שתהיה טבעת אסימון (האם מישהו עדיין משתמש בזה?), אתרנט, Fast Ethernet, Gigabit אתרנט וכו '.
כמה כיתות בודדות אתה מחפש למלא? כמה לקוחות בכיתה? תשובות אלה יקבעו את התצורה האופטימלית של מחשבים ולקוחות, בתקווה להפחית את ההוצאות הכוללות.
האם שקלת גם בעלויות המסכים, המקלדות והעכברים הנדרשים להתקנים אלה מכיוון שהם אינם כלולים במכשירי הדגם X או L שציינת?
איזו מערכת הפעלה אתם מתכננים לבצע וירטואליזציה עבור הלקוחות? עליכם לקחת בחשבון גם עלויות רישוי פוטנציאליות. אם אתה מסתכל על שימוש בלינוקס, זה לא שיקול אלא אם אתה רוצה לקנות חבילת תמיכה.
עבור L300, עליך לקחת בחשבון גורמים אחרים. האם השרתים יוגדרו כאשכול באמצעות תצורה פעילה / פסיבית או שזה יהיה פיתרון לאיזון עומס? במילים אחרות, האם שרת אחד מטפל בעומס המלא בכל עת והשרת השני יושב במצב סרק עד שהראשון נכשל, ואז היה ישתלטו על העבודה או שהם ישתפו את העומס ביניהם והעומס המפוצל יעבור לשרת הנותר במקרה של כשל של ה- אַחֵר? היכן יאוחסנו קבצי המשתמש? אם כל שרת מחזיק רק בקבצים של המשתמשים המחוברים אליו כרגע, אלה עשויים להיות בלתי נגישים אם סביבת המשתמש מועברת לשרת האחר מכל סיבה שהיא. בגלל זה, סביר להניח שאתה מסתכל על 3 שרתים במקום 2 כאשר אחד השרתים משמש כשרת קבצים ייעודי עם אחסון RAID. הוא יכול גם לספק יעדי iSCSI עבור שני השרתים האחרים על מנת להקל על ניהול תצורות השרת עצמם והסביבות הווירטואליות, במיוחד אם אתה יכול לשקול להשתמש במכונות וירטואליות שונות באופן ספציפי צרכי.
עבור סיטריקס המצב דומה לפיתרון L300 ותוכלו לקבל Citrix XenServer בחינם. אתה מבצע התקנה חשופה ממתכת של Hypervisor Xen (בערך 5 דקות) על כל שרת, מוסיף את תוכנת הניהול למחשב שולחני ומגדיר את השרתים משם. ניתן להגדיר אותם כפעילים / פסיביים או מאוזנים בעומס. עיין בפרטים באתר www.freexenserver.com. ניסיון ה- XenServer החינמי הוא הגרסה המלאה של התוכנה ולא בדיוק ניסוי. זה לא פג תוקף או נכה והוא באמת גרסה חינמית של התוכנה. עדיין תזדקק ללקוחות דקים כמו L300 כדי למלא את הפתרון הזה.
בהמשך השנה, אני מקווה שאוכל לאסוף כמה שרתים זולים כדי לקבל קצת ניסיון מעשי ב- XenServer.
אנו מקווים שאתה אוהב את הפריטים שאנו ממליצים עליהם! ל- MakeUseOf יש שותפויות מסונפות, ולכן אנו מקבלים חלק מההכנסות מהרכישה שלך. זה לא ישפיע על המחיר שאתה משלם ועוזר לנו להציע את המלצות המוצר הטובות ביותר.
הרובוט הלומד החזק ביותר של STEAM אי פעם. ערכת כלים חינוכית מקיפה ותוכנית לימודים לתכנות Scratch וגם לתוכנת פייתון ניתנת, והרחבה נוספת אפשרית עם בקרי מיקרו-חיישנים שונים.
- תשובות
הירשם לניוזלטר שלנו
הצטרף לניוזלטר שלנו לטיפים, ביקורות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!
שלב נוסף ...
אנא אשר את כתובת הדוא"ל שלך בהודעת הדוא"ל ששלחנו לך זה עתה.