הוויכוח בין DSLR לעומת מצלמות ללא מראה הגיעו לאחרונה לגובה החום. עם השיפורים האחרונים, מצלמות ללא מראה נראות טוב מתמיד.
כשקונים מצלמה חדשה - במיוחד מצלמות מקצועיות ברמה גבוהה - ההחלטה בין DSLR או ללא מראה יכולה להיות קשה.
אז מה ההבדלים בין DSLR למצלמה נטולת מראה? קרא מדריך זה כדי לברר.
DSLR לעומת מצלמות ללא מראה: מהן?
במשך זמן רב, DSLR היו בחירה דומיננטית הן עבור צלמים חובבים והן של צלמים מקצועיים.
חיישן ה- DSLR תוכנן לחקות את מצלמות הסרט המסורתיות בגודל 35 מ"מ. DSLR הם בדרך כלל גדולים יותר מאשר בני הדודים הקטנים והקומפקטיים שלהם, בעיקר בגלל המראה שנמצאת בתוכה.
ה- DSLR הראשון הומצא בשנת 1999. המבנה של DSLR מאפשר לך לראות בדיוק מה לפניך דרך עינית אופטית. DSLR מייצג רפלקס דיגיטלי של עדשות בודדות. מראת הרפלקס מחזירה אור מלפני המצלמה כלפי מעלה ולתוך העינית האופטית המאפשרת לצלם למסגר את הצילום שלהם.
כשלוחצים על כפתור הצמצם, המראה זזה מהדרך כדי לאפשר לאור לפגוע בחיישן ההדמיה, מה שמביא לצילום.
עם כניסתו של כוח העיבוד המשופר, ניתן היה שהחיישן יבצע עבודות חישוביות יותר מאי פעם. במצלמה נטולת מראה, חיישן ההדמיה מקבל את כל המידע, מבצע פוקוס אוטומטי ותפקידי מדידה ומתרגם את המידע בזמן אמת למסך דיגיטלי.
למעשה, ההבדלים הללו מסומנים עד כדי כך סוני הפסיקה את טווח ה- DSLR שלה לטובת מצלמות ללא מראה.
הבדלים טכניים בין מצלמת DSLR למצלמה ללא מראה
ישנם מספר הבדלים טכניים בין מצלמות DSLR לבין מצלמות נטולות מראה שנעות בין אסתטיות לפונקציונליות. בהמשך נסקור את ההבדלים העיקריים.
גודל ומשקל
מצלמות DSLR בדרך כלל גדולות בהרבה ממצלמות ללא מראה - לפעמים בגודל כפול. עם הסרת מנגנון המראה ועינית האופטית, ניתן להפוך מצלמה לקומפקטית הרבה יותר.
בהתאם למצלמה (ולסוג החיישן), מצלמה ללא מראה תהיה בדרך כלל קטנה בהרבה, קלה יותר וקומפקטית יותר מ- DSLR דומה. זה מצוין עבור צלמי רחוב ואחרים שמעדיפים את קלות השימוש והניידות שמציעה מצלמה קטנה וקלילה יותר.
עיניות
ברוב ה- DSLR יש עינית אופטית או OVF. עינית אופטית היא הדרך המסורתית למסגור תמונה. זה מאפשר לצלם להסתכל דרכו ולראות בדיוק מה לפניהם. יש המעדיפים שיטה מסורתית זו של תצוגה מקדימה של הקומפוזיציה מסיבה זו בדיוק.
תצוגה מקדימה של תמונות אפשרית גם באמצעות תצוגה חיה. תצוגה חיה זמינה במכשירי DSLR רבים ובעצם בכל המצלמות ללא מראה. זו תצוגה מקדימה דיגיטלית של הסצנה על גבי המסך האחורי של המצלמה. זה מושג ב- DSLR על ידי הזזת המראה כלפי מעלה, ובעצם זה שישמש כמצלמה ללא מראה.
בחלק מהמצלמות ללא מראה יש EVF או עינית חשמלית. בהשוואה ל- OVF, EVF הוא מסך דיגיטלי זעיר הדומה ל- OVF אך מציג תצוגה מקדימה דיגיטלית של התמונה.
בהתאם למצלמה, אחד החסרונות האפשריים של EVF הוא שהוא יכול לסבול מעיכובים או מטלטלים בהתאם לתנאים. מכיוון שהוא מסתמך על חיישן ההדמיה, אור נמוך יכול לגרום לירידת מהירות התריס ולעליית ה- ISO ולגרום לרעש גבוה או להזנה מטושטשת / מטלטלת.
כאשר מצלמות ללא מראה הופיעו לראשונה בשוק, עיניות החשמל היו חסרון גדול. אך ככל שהטכנולוגיה השתפרה, בדרך כלל EVFs חדשים יותר עומדים באיכותם של עיניות אופטיות או עולים עליהן.
היתרון העיקרי של EVF (או תצוגה חיה) הוא שאתה יכול לצפות בתצוגה מקדימה בדיוק איך התמונה תיראה לפני שתצלם אותה. פירוש הדבר שתוכלו לקבל את ההגדרות המושלמות מבלי שתצטרכו "להצטמצם" או להסתכל בתצלום שעל המסך כדי להבין שחלק מההגדרות שלכם צריכות התאמה.
אתה יכול גם להציג תצוגה מקדימה של הכל בתצוגת LCD בעינית - כולל היסטוגרמות, שיא המיקוד ואפילו התפריט. יתרון נוסף הוא כי עינית חשמלית חסין מפני הפסקת חשמל. ב- DSLR, בכל פעם שמצלמים תמונה, המראה חייבת להתהפך מה שגורם להבזק שחור. זה לא קורה במערכות ללא מראה, שכן החיישן מתעד כל הזמן.
פוקוס אוטומטי
ברוב מצלמות ה- DSLR, המראה לא רק מחזירה אור לכיוון העינית אלא גם כלפי חיישן מיקוד אוטומטי ייעודי. עם זאת, במערכת ללא מראה, חיישן ההדמיה לוקח על עצמו תפקיד זה.
מצלמות DSLR נהגו לקחת את העוגה בכל מה שקשור למהירות פוקוס אוטומטי בשל טכנולוגיית איתור הפאזה המעולה, שלא הייתה זמינה בדרך כלל במצלמות נטולות מראה. לעומת זאת חיישני הדמיה ללא מראה משמשים לשימוש בטכנולוגיית זיהוי ניגודיות נחותה.
כיום, במצלמות רבות ללא מראה יש מערכות פוקוס אוטומטי היברידי בחיישן ההדמיה המשתמשות במאות נקודות איתור פאזה וגילוי ניגודיות.
גם מצלמות DSLR וגם מצלמות ללא מראה יכולות להציג AF מהיר להפליא - זה תלוי לחלוטין בדגם.
וִידֵאוֹ
כַּיוֹם, מצלמות ללא מראה נוטות להיות בעלות יכולות וידיאו מעולות, בעיקר בגלל מערכות המיקוד האוטומטי שלהן. בצילומי DSLR, כדי לצלם וידיאו, המצלמה צריכה להיות במצב תצוגה חיה (כשהמראה אינה מהדרך). באופן כללי, DSLR יש פוקוס אוטומטי ירוד בתצוגה חיה מכיוון שהם אינם כוללים את מערכות גילוי הפאזה המעולות בחיישן ההדמיה עצמו.
הבדל חשוב נוסף הוא שאתה יכול באמת להקליט וידאו דרך העינית החשמלית במצלמות ללא מראה, מה שיכול להיות נכס נהדר בתאורה חלשה או במצבים זזים במהירות.
איכות תמונה
אין הבדל קטן בין DSLR למצלמות ללא מראה בכל מה שקשור לאיכות התמונה. שניהם מסוגלים לצלם תמונות באיכות גבוהה, ואיכות התמונה תלויה יותר בסוג החיישן ודגם המצלמה.
מהירות הירי
מבלי להזיז מראה מהדרך, מצלמות ללא מראה מסוגלות לצלם הרבה יותר תמונות בשנייה.
חיי סוללה
מכיוון שמכשירי DSLR לא צריכים לספק תצוגה דיגיטלית קבועה על גבי מסך LCD או עינית חשמלית, בדרך כלל יש להם חיי סוללה ארוכים יותר.
בחירת עדשות
במצלמות DSLR יש בדרך כלל מבחר גדול יותר של עדשות, בגלל היותן בשוק הרבה יותר זמן.
שקול היטב את המצלמה הבאה שלך
ללא מראה הרפלקס, מצלמות ללא מראה מסוגלות להיות קלות וקומפקטיות יותר. זה נדרש מחיישן ההדמיה לקחת תפקידים נוספים, כולל פוקוס אוטומטי, מדידה והפקת התצוגה החשמלית הן על גבי LCD והן על העינית החשמלית.
ההתקדמות בטכנולוגיית חיישני הדמיה אפשרה גם למצלמות ללא מראה להציג פוקוס אוטומטי ואיכות תמונה יוצאי דופן התואמים ולעיתים עולים על DSLR הישנים יותר.
בעוד שיש הטוענים זאת כעת מצלמות ללא מראה הן עדיפות, ישנם יתרונות רבים למערכות DSLR הישנות. מראת הרפלקס ומערכת העינית האופטית ב- DSLR מאפשרות חיי סוללה ארוכים יותר, ואורך החיים היחסי שלהם אומר שיש הרבה יותר אפשרויות לעדשות ואביזרים.
הבנת ההבדלים הטכניים בין DSLR לבני דודיהם חסרי המראה חשובה כאשר מחליטים איזו מצלמה מושלמת עבורך - ועכשיו אתה יודע!
האם מצלמות ללא מראה טובות יותר מ- DSLR? האם הטכנולוגיה המשופרת הפכה אותם לקיימים יותר עבור חובבים ואנשי מקצוע? אנו בוחנים מידע מפורט כדי לברר.
קרא הבא
- הסבירו טכנולוגיה
- DSLR
- ללא מראה
הירשם לניוזלטר שלנו
הצטרף לניוזלטר שלנו לקבלת טיפים טכניים, ביקורות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!
צעד אחד נוסף !!!
אנא אשר את כתובת הדוא"ל שלך בדוא"ל ששלחנו לך זה עתה.
