מהם חוקי ההגבלים העסקיים האמריקניים החדשים וכיצד הם יסירו את הביג טק?

לאחר שישה עשר חודשים של ביקורת עונשין, סוף סוף מחוקקים אמריקאים יומם בבית המשפט עם ארבעת הגדולים - אמזון, אפל, פייסבוק וגוגל.

חמש הצעות חוק גובשו על ידי הבית והוגשו לבדיקה שיפוטית בתגובה לממצאיו. הצעות אלה מבקשות להגביל את היתרון התחרותי שממנו נהנות כיום חברות אלה ואחרות כמותן.

בעלי שוק, אמזון היא דוגמה ברורה מאוד, כבר לא יורשו לקדם את המוצרים שלהם על פני אחרים באמצעות הפלטפורמה שלהם. חששות אחרים, כמו מיגור התחרות המתהווה על ידי רכישת מנצח, ניצבים אף הם על הפרק.

מהו חוק הגבלים עסקיים?

לפי סעיף משנה (א) לסעיף 12 לחוק קלייטון, חוק הגבלים עסקיים הוא יוזמה המבקשת להגן על סחר הוגן מפני מונופולים המעוניינים לנצל את השוק על חשבון כל שחקן אחר במשחק.

חוק ההגבלים העסקיים של קלייטון משנת 1914 וחוק שרמן משנת 1890 יכולים להיחשב כמבשרים למאמץ האחרון. חמשת הצעות החוק החדשות בנושא מונופולים מבוססות על יסוד התקדים שנקבע על ידי שני החוקים החשובים הללו, ומעדכן את אופן ההגדרה מבחינה חוקית התנהגות נגד תחרות לכלול את הטקטיקות הלא מתונות של ההווה המאפשרות מונופולים כמו ביג טק בראשית מקום.

מהם חמשת הצעות החוק להגבלים עסקיים?

יותר מ רק בכי לחברות כמו גוגל "לפרק את עסקיהן, "הצעות חוק אלה מתארות את הנוהגים העסקיים הספציפיים שמכבים את התחרות במקור.

1. החוק המקוון לבחירה וחדשנות אמריקאית

ככל הנראה המצוטט ביותר מבין החמישה נכון לשעה זו, הצעת החוק הזו תמנע מחברות גדולות לעשות זאת שימוש ביתרונות בשוק משלהם בצורה לא הוגנת ומצמצם את המכירה בפלטפורמה באופן עצמאי.

המעורבים באופן אינטימי בתפעול הפלטפורמה כבר לא יוכלו להשתמש בקצה שלהם מאחורי הקלעים לרווח עצמי. נוהגים המונעים ממותגים קטנים יותר להשיג כוח משיכה ימוקדו גם הם תחת סעיף זה.

אם תצליח, גישה בדרך של שותפות לשווקים אלה כבר לא תיחשב כמשחק הוגן. חשוב מזה, עם זאת: השימוש בנתונים שאינם ציבוריים שנוצרו או הושגו בדרך אחרת באמצעות הפלטפורמה על ידי בעל השוק לתמיכה בפעילותם, כבר לא יוקנה.

הצעת חוק זו גם משחררת את משתמשי הפלטפורמה מיישומי תוכנה שלפני כן היו נוכחים אי פעם במכשירים שלהם ואינם ניתנים להסרה בפני הדיוט. משתמשים עסקיים בפלטפורמה נתונה ייהנו גם מגישה בלתי מוגבלת לנתונים משלהם במסגרת מעשה זה.

בקיצור, הצעת חוק מונופולים זו תאסור על חברות להעדיף את המוצרים או השירותים שלהן באופן לא הוגן בפלטפורמות השוק שלהן. "בחירת" זוכים או מפסידים יהפכו לנחלת העבר.

קָשׁוּר: חברות טק נלחמות להרוג הצעות חוק "הזכות לתיקון" בארה"ב

2. חוק התחרות וההזדמנות לפלטפורמה משנת 2021

"סותם בעיה בניצן." באופן כללי לא מזיק ברמת הצרכנים שלנו, רעיון זה נושא קונוטציות כהות כאשר הוא מוגדל עד להיקף מלא.

סעיף זה מחייב חברות כמו פייסבוק אחראיות לשיטות עסקיות טורפות המבטלות חברות קטנות יותר בתחרות עמן. על פי מגבלה זו, אין זה חוקי כי חברה תרכוש "את כל המניה או חלק ממניותיה או הון משותף אחר" של אדם או גוף אחר העוסקים באותו תחום עסק.

תחרות "המתהווה" כאן מוגדרת כתחרות פוטנציאלית בעתיד. זה מגן על חברות חדשות מפני נקלטות או דחיקה מהטבעת לפני שמוצאים את קולותיהן בתעשיות שלהן.

איך אמזון עצמה הייתה מומצאת אי פעם אלמלא שוק חופשי ופתוח?

קָשׁוּר: הנתונים המקוטבים ביותר בביג טק

3. חוק מונופולים לסיום פלטפורמה

בדומה לראשונה, הצעת חוק זו כוללת חברות שמוכרות מוצרים בשווקים שבבעלותם ופועלים מהקצה האחורי. עם זאת, חוק מונופולים של סיום פלטפורמה מסתיים בתחום מפתח אחד: מוצרים שנמכרים בשוק, על ידי השוק עצמו.

ברור שאמזון תרוויח את הכסף שלה. חברות שרואות אינטרס בתוך הפלטפורמה המקורה שלהן בכל תחום עסקי שמתרחש בו לא יתאפשר עוד להתחרות באופן לא הוגן לצד משתתפי צד ג 'המצטרפים רק מהארץ בחוץ.

הצעת החוק מציינת "ניגוד עניינים" שיש להימנע בכל מחיר; האחריות של בעל פלטפורמה לשוק שהם מנהלים מתנגשת עמוק עם הרצון של אותו בעל פלטפורמה למכור את הספקים שהוא מייצג.

במהות: להשאיר את המכירה למוכרים.

4. חוק התאימות והתחרות המוגבר על ידי הפעלת חוק החלפת שירות (ACCESS) משנת 2021

הנתונים שלך שווים הרבה אנשים לאנשים האלה. כמה שליטה יש לך על שלך?

לא רק על ארבעת הגדולים אתה צריך לדאוג להתגונן מפני - שפע פיראטים של נתונים שעובדים מחוץ למפעל מתעניינים גם במידע האישי שלך. חוק הגישה נכתב כדי להגן על משתמשים מפני חברות טכנולוגיה שאינן מצליחות לשמור על אבטחת הנתונים של בוחריהם.

זה גם מחייב אותם לשמור על ממשקי API ניידים "שקופים ונגישים לצד שלישי" של כל נתוני המשתמשים שלהם. הרעיון הוא להפוך את השירותים שהם מציעים לרשתיים - כלומר את התיק הרפואי שלך, כפי שמתוחזק על ידי אחד יישום, ניתן להעביר בקלות לאפליקציה של נותן שירות אחר אם תבחר לבצע את החלף.

זה מבטיח שמשתמשים שסומכים על חברות עם הנתונים שלהם יהיו חופשיים לצאת איתם אם מתחרה מתאים יותר יציג את עצמו. החברה הקודמת של המשתמש תהיה מחויבת באופן חוקי להעביר נתונים אלה בצורה מאובטחת לפלטפורמה החדשה שלהם, ולמנוע כל סיכוני אבטחה נלווים במעבר.

5. חוק המודרניזציה של אגרות הגשת מיזוגים משנת 2021

לבסוף, אנו מגיעים לגיבוי הכלכלי בכדי לגרום לכל זה לקרות.

בהצגה קומית עם עשרים וחמש שורות של תיקון מספרי, הצעת החוק האחרונה מסבירה כיצד בכוונת הממשלה לממן יוזמה זו מבלי להסתמך על משלמי המסים. כמו כן נקבע כי אגרות ההגשה עבור עסקאות גדולות יותר המתבצעות על פי חוקים אלה יהיו גבוהות מאלה המוטלות על עסקאות קטנות יותר.

או, במילים אחרות, ככל שהחברה תחויב יותר, כך הם יצטרכו לשלם יותר.

המעניין ביותר כאן יהיה סעיף קטן (c1): דמי ההגשה המפורטים בהצעת חוק זו יהיו גדל באופן יחסי "בסכום השווה לאחוז העלייה, אם בכלל, במחיר הצרכן אינדקס."

מדד המחירים לצרכן הוא מושג בכלכלה המראה כמה יקר לחיות בנקודת זמן נתונה - הוא מבקיע באופן אובייקטיבי את "סל השוק" של הצרכן הממוצע של מצרכים, כגון מוצרים ביתיים, מזון, שירותי בריאות, הובלה והוצאות מחיה אחרות במונחים של "זול". ככל שמדד זה גבוה יותר, כך הוא יקר יותר לחיות; האינפלציה תיראה בדרך כלל כאשמה כאשר מדד המחירים לצרכן של מדינה עולה.

איגוד דמי הגשה אלה לתוצאות הסופיות שעלולות להיות לתעשייה על חייהם של צרכנים רגילים עשוי להיות הדרך שלהם לתמרץ את המשלמים להם לעמוד על הקו. רק הזמן יגיד אם זה בסופו של דבר לדחוף דברים לכיוון הנכון.

העתיד הוא מקום גדול באמת

עם תעשיית הטכנולוגיה עדיין בחיתוליה, המים שלפנינו עכורים ולא ידועים. אם ייכתב בחוק, חקיקה דו-מפלגתית זו תסמן ניצחון משמעותי אחד כנגד עריצותם של עשירים במיוחד. לאלה מאיתנו כאן בשטח יש מעט אמצעי פנייה בלי אמצעים כאלה במקום.

התחזית? הרבה נותר להחליט. כך או כך, זה מרגיש כמו נקודת מפנה עבור כולנו.

כיצד להדפיס מ- Chromebook

רוצה להדפיס משהו מה- Chromebook אבל לא מצליח להבין איך? כך תתקין מדפסת במערכת ההפעלה של Chrome.

קרא הבא

על הסופר