כיצד 3 היצרנים האלה בוגדים בבדיקות מהירות SSD?

אנו לוקחים את דבר היצרנים כבשורה כשמדובר בחומרת מחשב. הבטחת הבדיקה היא זו שגורמת לנו, כצרכנים, לקנות מותג אחד על פני מותג אחר.

אבל מה אם אותם מותגים מהימנים היו משחקים את המערכת באופן פעיל ומזייפים את תוצאות הבדיקה כדי שהחומרה שלהם תיראה טוב יותר ממה שהיא?

סמסונג, Crucial ו- Western Digital נתפסו כולן כשהן עושות בדיוק את זה - החלפת חומרה רכיבים לסוקרים בכדי להבטיח תוצאות בדיקה טובות יותר, ובסופו של דבר, כיסוי מוגבר ו דירוגים.

אבל איך מבחני מהירות ה- SSD של Samsung, Crucial ו- Western Digital?

שולחים את הכוננים הקשיחים הטובים ביותר לסוקרים לתוצאות בדיקות מזויפות

עלינו להבהיר: בדיקות ה- SSD אינן לגמרי "מזויפות". במקום זאת, חברות אלה שולחות את החומרה הטובה ביותר שלהן לבודקים ולבודקים כדי לוודא שהמוצרים מספקים כל גרם של ביצועים. אך במקרים מסוימים חומרה זו אינה מה שצרכנים רגילים מקבלים.

במקרה של Crucial ו- Western Digital, שתי החברות נתפסו כשהן מחליפות את הקיים זיכרון פלאש NAND נשלח לסוקרים לגרסה נחותה. התוצאה היא שבבדיקות מהירות, חומרה שנשלחת לצרכנים רגילים מתפקדת באיטיות מהצפוי.

כמו הראשון

כך דיווח אתר הטכנולוגיה הסיני Expreview, WD Blue SN550 של ווסטרן דיגיטל מציע רק 64 אחוזים מביצועי הכוננים שנשלחו לסוקרים. שונות זו מגיעה לאחר שהחברה החליפה את זיכרון הבזק NAND המשמש את השבבים. ה- WD Blue SN550 של Western Digitial הוא אחד הכוננים הפופולריים ביותר בשוק.

קָשׁוּר: כיצד פועלים כונני מצב מוצק?

זהו סיפור דומה ל- SSD הפופולרי P2 של Crucial. חברת Crucial החליפה את זיכרון הבזק ה- TLC המהיר יותר של ה- P2 להבזק QLC איטי יותר ועמיד פחות, מה שהוריד את ביצועי הכונן באופן מיידי. כתוצאה מכך, כונני QLC מבצעים בערך כרבע ממהירותם של כונני TLC P2 הישנים יותר.

כפי שצוין על ידי החומרה של טום, ייתכן שיש אפילו גרסה שלישית של הכונן הזה במחזור, שכן הבדיקות שלהם מצאו תצורה אחרת לגמרי ביחידה לדוגמא - דאגה נוספת לצרכנים.

בעוד ש- Crucial ו- Western Digital נתפסו בשקט מחליפים פלאש TLC מהיר יותר עבור QLC איטי יותר, זו תמונה מעט שונה עבור סמסונג. היצרנית הדרום קוריאנית מחליפה את בקר הכונן וזיכרון TLC לגרסה איטית ונחותה יותר, המשפיעה על ציוני הבדיקה ועל הביצועים הכוללים בתחומים מרכזיים.

הסרטון לעיל (דוברי אנגלית יכולים לאפשר כתוביות באנגלית) חושף כי עם סמסונג 970 EVO פלוס "החדש" גרסה, חרטומי ביצועים לאחר סימן 120 GB, המציין שסמסונג שינתה באופן משמעותי את הבקר ואת מטמון. שוב, 970 EVO Plus היא אופציית פלאש NAND פופולרית ביותר, ושינוי זה הוא שינוי בלתי מתבקש לחלוטין.

סמסונג, ווסטרן דיגיטל ואמון צרכנים קריטי

חברות במעמד זה מחליפות רכיבי חומרה חיוניים ללא אזהרה מסמנים בעיה אמון משמעותית. בהתחשב במידע זה, כיצד הצרכנים יכולים לשקול רכישת כוננים חדשים מאחד משלושת היצרנים הללו?

תאר לעצמך שנשלח לך מבריק מעבד חדש של AMD או אינטל. אתה בונה את המכונה שלך, יורה אותה בפעם הראשונה ושם לב שמהירות השעון פועלת ב -75 אחוזים מהקיבולת המפורסמת. לאחר מכן, לאחר ששאלו את היצרן, הם עונים שהם החליפו את החומרה אך לא חשבו להזכיר זאת.

לא ייאמן שכל חברת טכנולוגיה תשקול את הנוהג הזה, שלא לדבר על שלושה מיצרני הזיכרון המובילים בעולם. עם זאת, מבחינת תרגיל חוסך כסף בלבד, זה הגיוני לחלוטין. אך אנשים רגילים הסומכים על חברות אלה חייבים כעת להקדיש זמן לפענוח אם החומרה שלהם מושפעת וכיצד לתקן את הבעיה.

קָשׁוּר: כיצד לבדוק את המחשב האישי שלך לגבי חומרה כושלת: טיפים וכלים

עבור הצרכנים, פתרון הבעיה אינו קל. אין טריק קסם לשיפור היכולות של הכוננים הללו. לא ניתן להתקין רטרואקטיבית יותר זיכרון על השבב או להשתמש באפליקציה כדי לייעל את הביצועים. חוסר ההגינות של החברות הללו הוא נושא עצום, ולמרבה הצער, הוא בלתי הפיך.

אם אתה חושד ש- Western Digital WD Blue SN550, Crucial P2 או Samsung 970 EVO Plus שלך אינם מבצעים כפי שצריך, אנו קוראים לך ליצור קשר ישיר עם חברות אלה ולבקש א הֶחזֵר. או, לכל הפחות, כונן חלופי המשתמש בחומרה המהירה יותר.

5 סימני אזהרה SSD שלך עומד להישבר ולהיכשל

חוששים שה- SSD שלך יתקלקל ויתקלקל וייקח איתו את כל הנתונים שלך? חפש את סימני האזהרה האלה.

קרא הבא

על הסופר