פרסומת

האם מיקרוסופט שוב ​​על סף הגדולה? [אמרת לנו] אמרת לנוזה מרגיש לרבים מאיתנו - אם כי ברור שלא כולנו - כאילו מיקרוסופט נמצאת בנקודה מכרעת בהיסטוריה שלה. אם זה יפנה לכיוון אחד אז הוא יוכל ליהנות מעתיד מפואר מלא בהצלחות בכל התחומים; השני... וזה יכול להיות בצד כמו תפוח עץ ו גוגל לשלוט בהליכים עם חדשנות הן בחומרה והן בתוכנה.

בשנים האחרונות מיקרוסופט, חברה נהדרת ככל שתהיה, הפילה סירחון עז שמעיד על השנים הטובות ביותר שלה מאחוריה. אבל עם Windows 8, Windows Phone, הטאבלטים של Surface, ה-Xbox וה-Kinect, Outlook ו-Office הבאים, מיקרוסופט נראית נלהבת, זריזה ומוכנה להגיע פעם אחת לגבהים המסחררים של גדולתה שאין להכחישה יותר. או אולי לא. שבועות אחרונים אנו שואלים אותך הייתה ההזדמנות שלך לחוות דעה בנושא זה.

האם מיקרוסופט שוב ​​על סף גדולתה?

האם מיקרוסופט שוב ​​על סף הגדולה? [אמרת לנו] הלוגו החדש של מיקרוסופט

שאלנו אותך, האם מיקרוסופט שוב ​​על סף גדולתה? שוב הייתה היענות טובה מאוד, עם עשרות קוראי MakeUseOf שענו על השאלה. מגוון הדעות היה עצום, מאנשים שהרגישו שהשאלה לא הוגנת מכיוון שמיקרוסופט כבר מצוינת, ועד לאלה שחשים שמיקרוסופט נעשית ביעילות כמובילה בתעשייה.

אין מסקנות גדולות להסיק מהדיון מלבד העובדה שלכל אחד יש נקודת מבט שונה על

instagram viewer
מיקרוסופט ומיקומו הנוכחי. באותו האופן שבו הדעות של אנשים על אפל, גוגל ואפילו פייסבוק שונות מאוד. מיקרוסופט בהחלט במצב מצוין מבחינה כלכלית, אבל כסף בבנק זה לא הכל.

תגובת השבוע

HannibalCat, Phouston ו-Qwerty כולם תרמו תרומות מצוינות לדיון. תגובת השבוע מגיעה לברוס תומאס, שזכה עם התגובה הזו:

כאשר קיבלתי את המחשב האישי הראשון שלי, נייד Compaq 18 ק"ג, למיקרוסופט הייתה נוכחות קטנה של שם מלבד DOS. השתמשתי ב-Wordstar, Lotus 1-2-3 ו-dBase II, אבל החברה שבה עבדתי לא סמכה על מחשבי PC, אז בתכנון פיננסי נאלצתי להשתמש בתוכנות שיתוף זמן ולהפעיל דברים דרך מרכזי נתונים.

בזמן שעבדתי בחברת Fortune 500, הדגמתי כיצד נוכל לבצע את התכנון שלנו באמצעות Lotus 1-2-3 זול ומהיר יותר מאשר ב-GEISCO של GE. כתוצאה מכך, קיצרנו 50 אלף דולר לחודש מהתקציב שלנו. בינתיים, מיקרוסופט פיתחה תוכנת שולחן עבודה, לא רק תוכניות, אלא חבילות של תוכניות. למען האמת, העדפתי את התוכניות הישנות שלי בנפרד על פני המוצרים של מיקרוסופט, אבל מיקרוסופט פיתחה ללא הרף תוכניות שעבדו יחד, עם יותר תכונות לאחר כל מהדורה. הם גם עבדו על הקישוריות בין מיינפריים ושולחנות עבודה. בדיוק כשמחשבי IBM הפכו נפוצים בכל מקום במשרדי החברה, מיקרוסופט הניעה את הפרודוקטיביות של המחשבים הללו. חבילת ה-Office שלהם בסופו של דבר העיפה את המתחרים, אז כעת Microsoft Office הוא סטנדרטי ברוב שולחנות העבודה הארגוניים.

מיקרוסופט גדולה, אולי גדולה מדי. הם ניסו להיות הכל עבור כולם, וחלק מתשומת הלב שלהם הופנתה מעסקי הלחם והחמאה שלהם בתאגידים, והוכנסה למשחקים וגאדג'טים. אני בהחלט לא מבקר אותם על כך שהם נכנסים לתחומי מחשוב אחרים; עם כל העושר שלהם, מי יכול לעמוד בפני הרפתקאות חדשות? עם זאת, ללא גאונות העיצוב של סטיב ג'ובס, חלק מהחידושים שלהם היו חידושים, לא מוצרים. המיקוד שלהם הפך מלקוחות למוצרים, והם איבדו אמינות.

בעולם המחשוב האישי מתגמל להיות זריז ומסתגל, בעוד להיות נוקשה ותאגיד זוכה ללעג. מוניטין של קשה לעבוד איתו, בין אם הלקוח הוא רואה חשבון תאגידי או תלמיד תיכון כותב עבודה, פירושו צרות. זה אומר שאם תגיע אלטרנטיבה, היא תישקל.

מיקרוסופט, מכל סיבה שהיא, פספסה את מגמות התקשורת, המוזיקה, PDA והטאבלטים. הם היו בשכונה, אך ללא נדל"ן יקר ערך. התקווה היחידה שלהם היא לשלב מחדש את המוצרים שלהם, ו-Windows 8 היא התגובה. מיקרוסופט חייבת למצוא דרך להכניס את Windows 8 לתאגידים כדי שימשיכו להשתמש בתוכנת Office Suite. לאחרונה עבדתי בחברה שעדיין משתמשת ב-XP בגלל כל כך הרבה יישומי תוכנה מדור קודם. כל יחידת אנדרואיד או OIS מכרה שבבים במיקרוסופט כחלופה לחוסר תגובת הלקוחות שלהם.

האם בעיניי, האם מיקרוסופט הארגונית פנתה ללקוח או למוצרים? כמשתמש בן שלושים שנה במוצרי מיקרוסופט, לא ראיתי אינדיקציות לכך שהם ממוקדי לקוח. אני אצפה. אני יכול להשתמש במחשב חדש ובסמארטפון.

עם הערה זו חושף ברוס את חוויותיו האישיות עם מיקרוסופט ומוצריה לאורך השנים לפני שהוא חוות דעת על היכן החברה עומדת היום ואיפה היא יכולה לעמוד מחר. ראוי לציון במיוחד ההתייחסויות לכך שמיקרוסופט החמיצה את הסירה במוצרים מסוימים - שאפל ניצלה אז - והצורך של החברה לשלב מחדש את מוצריה. וזה מה שמוטלת על Windows 8 לעשות.

מחר נשאל שאלה חדשה, אז בבקשה הצטרף אלינו. אנו שואלים אותך הוא טור שבועי המוקדש לבירור דעותיהם של לעשות שימוש ב קוראים. אנחנו שואלים אותך שאלה ואתה אומר לנו מה אתה חושב. השאלה היא פתוחה ובדרך כלל פתוחה לוויכוח. חלק מהשאלות יהיו מבוססות דעה בלבד, בעוד שאחרות יראו אותך חולק טיפים ועצות, או תומכים בכלים ואפליקציות עבור עמיתיך לקוראי MakeUseOf. העמודה הזו היא כלום בלי הקלט שלך, שכל זה מוערך.

דייב פאראק הוא סופר בריטי עם קסם לכל מה שקשור לטכנולוגיה. עם למעלה מ-10 שנות ניסיון בכתיבה עבור פרסומים מקוונים, הוא כעת סגן עורך ב-MakeUseOf.