סנאפדרגון נגד אקסינוס נגד MediaTek לעומת Tensor: האם זה משנה איזה צ'יפ יש לטלפון שלך?

התחרות בתחום ה-CPU היא קשה, וכשזה מגיע לסמארטפונים של אנדרואיד, יש שלושה שחקנים מרכזיים. לקוואלקום יש מעבדי Snapdragon, לסמסונג יש שבבי Exynos ול-MediaTek יש, ובכן, שבבי MediaTek. לכל יצרנית שבבים יש דברים טובים משלו שהוא טוב בהם, ויש לו גם נפילות משלו.

לאחרונה, שחקן גדול חדש הצטרף לרשימה הזו: גוגל. ה-Pixel 6 וה-Pixel 6 Pro היו הראשונים להשתמש ב-Tensor, ה-SoC הפנימי הראשון של גוגל שעתיד להפעיל טלפונים של Pixel מנקודה זו ואילך. זה הופך את רשימת יצרניות השבבים הגדולות לארבעה. איך הם משווים? והאם זה באמת משנה באיזו ערכת שבבים פועל הטלפון שלך?

Snapdragon: האוהדים המועדפים

קוואלקום נחשבת למלך בשבבי אנדרואיד על ידי סוקרים ומשתמשים כאחד, הודות למעבדי Snapdragon שלה. ישנם טווחים רבים ושונים של שבבי Snapdragon, כל אחד עם ביצועים שונים ומיועד למחיר שונה נקודות.

יש את סדרת Snapdragon 800, המיועדת לביצועים מהשורה הראשונה ומיועדת לסמארטפונים מובילים, ואחריה מקרוב את סדרת ה-700 וסדרת ה-600, המיועדת לסמארטפונים בטווח הביניים. סדרת 400 מצוידת בתקציב נמוך של 200 $ טלפונים.

מעבדים אלה משמשים כמעט כל יצרנית טלפונים חכמים גדולה, כמו סמסונג, גוגל, Oppo, Xiaomi ו-OnePlus. ואנחנו יכולים לראות בבירור למה זה המצב. Snapdragons הם בעלי ביצועים מובילים באופן עקבי בהשוואה לשבבי אנדרואיד אחרים, בין אם אנחנו מדברים על שבבי הדגל או הבינוניים.

קוואלקום מתאימה אישית את ליבות ARM הסטנדרטיות על מנת לשפר את הביצועים שלהן, וגם מייצרת עיצובי GPU משלה תחת מטריית Adreno במקום להשתמש בעיצובים הסטנדרטיים של ARM Mali.

והם גם ברכה לפיתוח, עם תיעוד נרחב שהופך את המשימה של העברה של ROM מותאם אישית ל-a טלפון מופעל קוואלקום הרבה יותר קל ממה שהוא יהיה עבור טלפון Exynos או MediaTek (אם כי יתרון זה אינו גדול כמו זה היה פעם בזכות Project Treble ו-GSIs).

כמובן, יש גם חסרונות. שבבי קוואלקום בדרך כלל יקרים יותר מהמתחרים שלהם, במיוחד במחלקת הדגל - בשנת 2020 עליית מחירים משמעותית עם ה-Snapdragon 865, מה שגרם ליצרניות OEM כמו גוגל ו-LG להשתמש בשבבים בטווח הביניים שלהם ספינות דגל במקום.

קוואלקום לא מייצרת סמארטפונים בעצמה, אבל היא נותנת רישיונות לשבבים שלה להרבה יצרניות סמארטפונים. ואי אפשר להמעיט בחשיבותו במערכת האקולוגית של אנדרואיד.

Exynos: ביצועים מפתיעים

למרות שהם פחות נראים בטבע מאשר מעבדי Snapdragon, ערכות השבבים של Exynos נחשבות לעתים קרובות בהשוואה כמי שהן ראש בראש עם ערכות השבבים של קוואלקום.

מעבדי Exynos מיוצרים על ידי סמסונג ומשמשים בטלפונים של החברה עצמה ברחבי העולם (למרות שסמסונג משתמשת ב-Snapdragon בשווקים מסוימים כמו ארה"ב בעיקר בגלל המודם). הם נראו מדי פעם גם בטלפונים מיצרנים אחרים כמו Meizu.

כשזה מגיע לביצועים, ערכות השבבים של Exynos נמצאות בדרך כלל ממש בתוך, או אפילו לפני, ביצועים מקבילים של Snapdragon. זה אפילו יותר בקצה הגבוה. בשנת 2021, ה-Snapdragon 888 וה-Exynos 2100 היו הביצועים הטובים ביותר, כאשר שני השבבים הצליחו להתעלות זה על זה בתרחישים שונים.

אותו סיפור קרה בדור הקודם, עם ה-Snapdragon 865 וה-Exynos 990. שניהם מתחרים זה בזה, ולעתים קרובות, אין מנצח ברור.

סמסונג משתמשת בעיצובי CPU/GPU גנריים יותר מקוואלקום, אבל סמסונג לא מפחדת מדי פעם להוציא את התותחים הגדולים. בשלב מסוים, אולי אפילו נראה את זה משתמש במעבדי Radeon GPU בשבבים שלו.

לעתים קרובות הם גם זולים יותר מחלופות Snapdragon - ניתן לראות זאת כאשר מסתכלים על ההבדל במחיר בין גרסאות Snapdragon ו-Exynos של טלפונים זהים אחרת של סמסונג.

MediaTek לא תמיד זוכה לאהבה שמגיעה לה, אבל קל להבין למה לפעמים. MediaTek היא יצרנית שבבים טייוואנית, ובדיוק כמו קוואלקום, היא מוכרת שבבים ליצרני OEM אחרים.

שבבי MediaTek שימשו הרבה יצרני OEM, כולל כמה שמות גדולים. אפילו סמסונג השתמשה בשבבי MediaTek, ולרשימה מצטרפות חברות כמו Xiaomi, OnePlus, Oppo ועוד רבות אחרות.

בעוד שקוואלקום נחשבת לעתים קרובות למלך שוק המעבדים של אנדרואיד, MediaTek קלוש מחזיק בכתר המכירות. במונחים של נתח שוק, שבבי MediaTek נמצאים בשימוש ב-43% מהסמארטפונים ברחבי העולם. לעומת זאת, לקוואלקום יש רק 24%, וזה עדיין משמעותי אבל מחוויר בהשוואה.

עם זאת, ל-MediaTek יש מוניטין רע בעיני כמה חובבי אנדרואיד, מכיוון שלעתים קרובות היא נבחרת להפעיל טלפונים תחתונים, איטיים מאוד וזולים מאוד. וכן, אולי חלקם איטיים.

אבל בהסתכלות על ההיצע הבינוני והיוקרתי של MediaTek, המורכב מהרכב הדגל של החברה Dimensity, כמו גם כמה Helio שבבים, הם למעשה מעבדים מכובדים מאוד. סביר להניח שהם יפעלו כמו טלפון שווה ערך המופעל באמצעות Snapdragon עבור שבריר מהסכום עֲלוּת.

Tensor: Bring In the Newcomer

גוגל היא חברה חדשה לייצור שבבים. Google Tensor שוחרר השנה ו להפעיל את Pixel 6 ו-Pixel 6 Pro. וכשבבים הראשונים של גוגל, יש להם דרך ארוכה לעבור עד שניתן יהיה לממש את מלוא פוטנציאל הסיליקון של גוגל. אבל יש להם כמה דברים ייחודיים.

ביניהם ההתמקדות שלהם ב-AI, למידת מכונה ואבטחה, הודות לשבב Titan M2. כל רכיב של השבב כולל את חכמת הבינה המלאכותית של גוגל, אפילו מרחיק לכת עד לכלול מעבדי בינה מלאכותית בטלפונים שלו.

השבב עצמו גם מצליח לסחור עם המעבדים החזקים ביותר בשוק, ועובר ראש בראש עם ה-Snapdragon 888 וה-Exynos 2100 - גם אם ה-Tensor אכן מפגר לפעמים.

לגוגל יש עוד דרך ארוכה לעבור. המעבד אפילו לא לגמרי בתוך הבית, מכיוון שהגיעו עדויות שייתכן שהחברה קיבלה קצת עזרה מסמסונג. זה לא עניין גדול - אפל גם התחילה עם מה שהיה בעצם סיליקון סמסונג. עם זאת, זה גורם לנו להתרגש לקראת העתיד.

איזה מהם כדאי לי לקבל?

אין כאן תשובה נכונה או לא נכונה. העניין הוא שזה לא ממש משנה איזה מעבד מותג יש לך. כולם מעולים בזכות עצמם, וכנראה שאין מנצח אמיתי בצורה הוגנת. עם זאת, אם נתחיל להיכנס להיבטים ספציפיים, כעת התשובה משתנה מעט.

אם אתה מחפש את הביצועים הטובים ביותר, זה ב-Qualcomm או ב-Exynos, אבל אם אתה רוצה מכשיר פתוח שניתן לשנות בקלות, Snapdragon היא כנראה הבחירה הטובה יותר.

אם אתה מסתכל על טווח בינוני, Snapdragon היא גם אפשרות טובה, אבל אתה יכול גם להסתכל על אפשרויות מ- MediaTek ועדיין לקבל עסקה מדהימה. לבסוף, אם אתה חובב גוגל, לא תתאכזב מהטנסור בפיקסל 6.

כל שבבי האנדרואיד תקינים

בסופו של דבר, זה לא משנה באיזה מותג ערכת שבבים משתמש הטלפון שלך. מה שחשוב הוא המפרט האמיתי של הסיליקון בטלפון שלך. אם אתה מחפש מכשיר, הקפד לחפש השוואות אובייקטיביות בין ערכת השבבים הספציפית שלו לבין ההבדלים עם המתחרים שלו, ולעשות בחירה מושכלת משם.

משפחת האנדרואיד מגוונת - זה לא קשור לחומרה בפנים, זה הכל על התוכנה.

מהו מעבד ומה הוא עושה?

ראשי תיבות מחשוב מבלבלים. מה זה בכלל מעבד? והאם אני צריך מעבד מרובע או כפול ליבות? מה לגבי AMD, או אינטל? אנחנו כאן כדי לעזור להסביר את ההבדל!

קרא הבא

על הסופר