מונופול או מוביל שוק: מסתכלים על החברות הגדולות ביותר של היום

תתפלאו באיזו תדירות אנשים זורקים את המונח "מונופול" עבור חברות כמו גוגל, פייסבוק ואמזון.

עם זאת, אף אחת מהחברות אינה מונופולים. אז בואו נטפל בכמה תפיסות שגויות נפוצות ונבין מהו מונופול והאם הוא תואם את הרעיון שלכם לגביו.

מהו מונופול?

כדי להוות מונופול, חברה צריכה לשלוט בשוק שלה ולהפוך לאופציה היחידה עבור הצרכנים שלה. לפי ההגדרה, "היעדר תחרות" הוא חובה.

הודות ל חוקי הגבלים עסקיים בארה"ב, לא תמצא הרבה מונופולים בארה"ב. למרות שאנשים רבים רואים אותם ככאלה, רוב החברות הידועות באמריקה אינן עונות להגדרה של מונופול.

לאמזון, מטה, גוגל, דיסני יש הכרה מסיבית של המותג, והשירותים שלהם משפיעים כמעט על כולם. זה מספיק כדי שאנשים יחשבו בהם כמונופולים.

קָשׁוּר: סקר חדש מראה שאנשים לא סומכים על Big Tech, אלא במיוחד בפייסבוק

למרות שחברות אלה שולטות בשווקים ספציפיים, יש להן גם מתחרים. לכן, במקום מונופולים, נכון יותר לקרוא להם מובילי שוק.

מהם היתרונות של חברות מובילות בשוק?

בראש ובראשונה, אתה צריך להיות בעל מוצר או שירות באיכות טובה כדי להפוך למוביל שוק. אם אתה לא מספק את זה, אתה לא יכול באמת לעבור לראש התעשייה. אם הצרכנים ממשיכים לחזור, יש להם סיבה לעשות זאת.

הכוח הפיננסי של מוביל שוק יכול להוביל לחדשנות, מכיוון שהאבטחה מאפשרת להם להוציא כסף במימון מחקר ופיתוח. חברה שלא משקיעה בחדשנות עלולה לא להחזיק מעמד זמן רב - חשבו על גורלן של קודאק ויאהו.

אתה רק צריך להסתכל על המאמצים שגוגל ואמזון עושות כדי לרכוב על כל גל טכנולוגיה. לדוגמה, שניהם מנסים לפתח רחפנים לשימוש יומיומי. אם לגוגל יש עדשות מגע חכמות, לאמזון יש את כפתורי ה-Dash שלה.

מהם החסרונות של מובילי שוק?

מנהיגי שוק יכולים גם להגביל את החדשנות בתעשייה כדי לחנוק את התחרות.

ייתכן שלחברות קטנות יותר אין את אותם משאבים כמו למוביל השוק שהן מתחרות בו. חדשנות זקוקה גם להשקעה, מה שמעמיד את החברות הקטנות בסיכון להשתלטות על ידי חברות גדולות יותר.

בעוד שגוגל יכולה להרשות לעצמה להזרים מיליונים לפיתוח פרויקט, סטארטאפים ועסקים קטנים פשוט לא יכולים להתחרות בזה.

מוביל שוק צריך להיות בעל מוצר או שירות באיכות טובה. אבל, למרבה הצער, ברגע שהם מגיעים למעמד הזה, הם עלולים לא לשמור על האיכות הראשונית בחיפוש אחר רווחים שעזרו להם להגיע לפסגה.

האם מודל אמזון הוא מונופול או מוביל שוק?

אמזון דומיננטית באינספור תעשיות, אבל היא עדיין מאפשרת קצת תחרות לקרות. יש לה נתח גדול של קמעונאות מקוונת, אבל לא כל קמעונאות, שכן היא נאלצת להתמודד גם עם חברות כמו Walmart.

כיום, במסגרת הרכישות המגוונות שלה, תגלו שאמזון מחזיקה בחברת אבטחת הבית Ring, רשת הסופרמרקטים Whole Foods Market, שירות סטרימינג בשידור חי Twitch, אתר קטלוג חברתי Goodreads, שירות ספרי אודיו מקוון Audible ועוד רבים אחרים חברות.

יש עוד אינספור חברות תחת המותג אמזון. כפי שסביר להניח שאתה יודע, אמזון עומדת מאחורי העוזרת הוירטואלית Amazon Alexa, Amazon Kindle ו- Amazon Fire TV.

היא מציעה גם את שירות הסטרימינג שלה Amazon Prime Video ואת שירות משלוחי המצרכים Amazon Fresh. בנוסף, אמזון מרקחת מאפשרת ללקוחות להשלים עסקת בית מרקחת שלמה על מחשב שולחני או נייד באמצעות אפליקציית אמזון.

בתור פורטל הקניות הגדול בעולם, אמזון מקשה על מתחרים שאינם קשורים לאמזון לפרוץ דרך בפלטפורמה.

נניח שאתה הופך למוכר באמזון שמציע מוצר. דווח שאם אמזון תקבע שאתה מקבל הרבה תנועה ומכירות, ויש ביקוש למוצר שלך, החברה תעתיק אותו.

קָשׁוּר: למד כיצד להשיג מוצרים ולהיות מוכר מוביל באמזון באמצעות הקורס הזה

אמזון יוצרת מוצר דומה, וכאשר קונים מחפשים אותו, החנות שלך נדחקת מטה בזמן שהמוצר של אמזון עולה גבוה יותר בתוצאות החיפוש. זה מעלה את השאלה: איך אתה יכול להתחרות באמזון באתר האינטרנט שלה?

יחד עם זאת, אנשים רבים קונים באמזון עבור המחירים והטווח שלה. אז אם תבחר בפלטפורמת מסחר אלקטרוני אחרת, אתה עלול להפסיד מלקוחות על סמך זה.

בסופו של יום, לא משנה מה דעתך על אמזון, היא בהחלט מובילה בשוק מאשר מונופול. עדיין יש אפשרות לקנות במקום אחר, בסופרמרקט שלך, אצל קמעונאי מקוון אחר, או עם עסק קטן.

ההשלכות הבלתי צפויות של פינות שוק

מטה, הידועה בעבר כפייסבוק, רכשה שתי פלטפורמות רשתות חברתיות גדולות נוספות: וואטסאפ ואינסטגרם. כל שלוש הפלטפורמות הללו עוזרות לאנשים להתחבר ולשתף את חייהם עם חברים, משפחה וזרים.

הפלטפורמות הופכות לחלק כל כך אינטגרלי מחייהם של אנשים שהן בדרך כלל שיטת התקשורת העיקרית. רבים משתמשים בהם גם לניהול העסקים שלהם.

ב-4 באוקטובר 2021, אנשים שמשתמשים באינסטגרם, WhatsApp ומסנג'ר, הופתעו לגלות שהאפליקציות לא עובדות. פִּתְאוֹם, שלושתם הפכו לבלתי שמישים. הבעיה נפתרה באותו יום, אבל זה לא מנע מאנשים לסבול מהשלכות ההאפלה.

מכיוון שאנשים רבים משתמשים בפרופילים שלהם בפייסבוק כדי להיכנס לאפליקציות ושירותים שונים, בזמן שהפלטפורמה הייתה מושבתת, הם מצאו את עצמם נעולים מאתרי קניות ולא מסוגלים להשתמש במכשירים חכמים. עסקים גם סבלו מכיוון שלא יכלו להתחבר ללקוחותיהם.

מטא הוא חלק הרבה יותר גדול מהחיים שלנו ממה שאנו מבינים, וההפסקה מראה זאת. אבל הלקוחות של Meta הם לא היחידים שחווים השלכות לא רצויות, גם החברה עצמה.

ברחבי העולם, רגולטורים רבים של תחרות קראו לפצל את החברות של Meta, בשל הגודל העצום שיש לחברה. בין אם אתה מאמין שזה צריך לקרות או לא, פיצול העסקים של Meta הוא בהחלט תוצאה לא מכוונת.

האם מנהיגי השוק של היום הם המונופולים של המחר?

חברה שעושה את דרכה לפסגה ושולטת בשוק אין מה לדאוג בעצמה. הדאגות מתחילות כאשר אתה שואל האם מובילי השוק הללו עוסקים בפרקטיקות מונופוליסטיות ולאן זה יוביל.

השימוש באמזון לקנייה קל ונוח. זה גם מכניס כסף לחברה שהייתה מעורבת בכמה מחלוקות. השימוש במטא לצ'אט הוא, שוב, ללא מאמץ. אבל מה מונע מעוד בלק-אאוט להתרחש?

האם יש כספות תקלות במקום? איך מבטיחים שהחברות המובילות היום לא יצמחו כדי לדחוק מכל תחרות אחרת? האם התפקיד הזה נופל על החברה עצמה או על הממשלה?

מה זה ביג טק ומדוע הממשלה מנסה לפרק אותו?

חמשת הגדולים שולטים ומשפיעים יותר מכל עסק אחר. האם הגיע הזמן להקטין אותם לגודל?

קרא הבא

על הסופר