מדוע DuckDuckGo תוקף את גוגל בגלל הבטחות הפרטיות שלה

בטיחות מקוונת היא אחת הדאגות הגדולות ביותר של משתמשי האינטרנט, ובצדק. פגיעה בפרטיות שלך עלולה להוביל למטרדים, לכל הפחות.

לכן זה חיוני ששחקני אינטרנט גדולים, כמו גוגל, יבטיחו שהפרטיות שלך מוגנת כשאתה משתמש בפלטפורמות שלהם. אבל האם הבטחות הפרטיות של גוגל בכלל לגיטימיות? DuckDuckGo לא חושב כך.

הדפדפן הפרטי קרא לגוגל על ​​פגיעה בפרטיות המשתמשים באמצעות Topics ומוצרי FLEDGE. אבל למה DuckDuckGo תוקפת את גוגל בגלל זה? בוא נגלה.

DuckDuckGo קורא לגוגל בגלל הבטחות הפרטיות שלה

DuckDuckGo פתחה במתקפה חריפה נגד גוגל בגלל תביעות הפרטיות שלה הקשורות לנושאים ולמוצרי FLEDGE שלה.

החברה פרסמה פוסט ארוך בבלוג ב-11 במאי 2022, שבו קראה לגוגל על ​​כך שהיא הונאה בטענה שהמוצרים האלה פרטיים יותר.

כפי שנאמר ב הפוסט בבלוג של DuckDuckGo:

אם אתה משתמש ב-Google Chrome, אולי תופתע לגלות שבקרוב אתה עשוי להיכנס אוטומטית לשיטות המעקב ומיקוד המודעות החדשות של גוגל הנקראות Topics ו-FLEDGE. Topics משתמש בהיסטוריית הגלישה שלך ב-Chrome כדי לאסוף באופן אוטומטי מידע על תחומי העניין שלך לשיתוף עם עסקים אחרים, מעקב אחר חברות ואתרי אינטרנט ללא ידיעתך. FLEDGE מאפשר לדפדפן Chrome שלך ​​למקד אותך עם מודעות המבוססות על היסטוריית הגלישה שלך.

instagram viewer

גוגל השיקה את ה-Privacy Sandbox שלה באוגוסט 2019 כדי לבנות "רשת פרטית יותר". דרך ה Sandbox, היא השיקה את Topics ו-FLEDGE בינואר 2022, לאחר שנטשה את FLoC בעקבות התפשטות ביקורת.

נושאים מציגים לך מודעות על סמך תחומי העניין שלך. Google עוקבת אחר תחומי העניין או ה"נושאים" המובילים שלך באתרים שבהם אתה גולש במשך שלושה שבועות ולאחר מכן משתפת את הנתונים האלה עם האתרים שבהם אתה מבקר ושותפי הפרסום שלה.

הרעיון הוא שיש לך יותר שקיפות ושליטה על הנתונים שלך מכיוון שאתה יכול להסיר נושאים שאתה לא אוהב או להשבית את הנושאים לחלוטין.

מצד שני, FLEDGE הוא כלי מיקוד מחדש שלטענת גוגל "נועד כך שלא ניתן להשתמש בו על ידי צדדים שלישיים כדי לעקוב אחר התנהגות גלישה של משתמשים בין אתרים".

DuckDuckGo קורא לבלוף של גוגל בשתי הטענות למוצרים וחושב שעדיף לך להשתמש בדפדפן שלה במקום. אבל יש עוד דרכים להישאר מוגנים באינטרנט.

מדוע DuckDuckGo תוקפת את גוגל בגלל הבטחות הפרטיות שלה?

במילים פשוטות, DuckDuckGo אומרת שגוגל מרמה את המשתמשים שלה בטענותיה כי Topics ו-FLEDGE מציעים יותר פרטיות. הנה מה שהיה לחברה לומר על המוצרים בפוסט בבלוג שלה:

שיטות חדשות אלו מאפשרות פרסום מצמרר ומיקוד אחר לתוכן ללא קובצי Cookie של צד שלישי. בעוד שגוגל מציבה את זה כמכבד יותר פרטיות, העובדה הפשוטה היא מעקב, מיקוד ופרופיל, עוֹד הוא מעקב, מיקוד ופרופיל, לא משנה איך תרצו לקרוא לזה.

DuckDuckGo בעצם טוענת שלמרות שגוגל הציגה מוצרים אלה בהבטחה של יותר פרטיות, זה עדיין בסופו של דבר פוגע בפרטיות שלך מכיוון שהמוצרים האלה "מצמררים" ו "פולשני לפרטיות".

החברה מאמינה שכן מכיוון שמוצרים אלו עוקבים אחר הפעילות המקוונת שלך ומשתפים את הנתונים שלך עם אתרים ומפרסמים ללא הסכמתך. המסר המכריע של DuckDuckGo הוא שהנתונים שלך אינם מוגנים כל עוד הפרטיות אינה ברירת המחדל.

לדוגמה, זה אומר שההגנה של גוגל שמשתמשים יכולים למחוק נושאים שהם לא רוצים שיעקוב אחריהם היא שווא מכיוון שאנשים בדרך כלל לא משנים את הגדרות ברירת המחדל של הדפדפן שלהם. היא גם טוענת שגוגל מקשה במיוחד על המשתמשים לעשות זאת באמצעות "דפוסים אפלים".

באשר ל-FLEDGE, DuckDuckGo טוען שזה עובד בדומה לעוגיות של צד שלישי. זה הופך אותו לא יעיל מכיוון שהוא גם מאפשר למפרסמים למקד אותך באתרים אחרים על ידי בקשה מגוגל לתייג ולמקם אותך בקבוצת עניין.

אבל כדאי לזכור ש- DuckDuckGo היא המתחרה של גוגל. ולמרות שהיא אולי נלחמת למען הטוב, היא גם מתמודדת מול גוגל כדי להפוך לשחקן אדיר במרחב הגלישה באינטרנט.

זו כנראה הסיבה שמנוע החיפוש הממוקד בפרטיות ממליץ בחום למשתמשי אינטרנט לעזוב את Google Chrome. לא משנה איזה דפדפן אתה מעדיף, אתה צריך לבדוק אם אתר בטוח לשימוש לפני הגלישה בו.

האם DuckDuckGo מוצדקת לתקוף את גוגל על ​​פני נושאים ו-FLEDGE?

ללא קשר למניעים שלה לקרוא לגוגל בגלל הבטחות הפרטיות שלה, ל-DuckDuckGo יש נקודה.

בסופו של דבר, ובפשטות, גוגל עדיין מספקת את הנתונים שלך למפרסמים כברירת מחדל, ועושה את זה לא נוח עבורך לשנות את הגדרות ברירת המחדל כאשר הן אמורות כברירת מחדל להיות פרטיות במקום.

על ידי כך, גוגל מגדירה אותך למיקוד ומיקוד מחדש על ידי מפרסמים, וזו הבעיה.

האם VPNs יכולים להפסיק אתרים לעקוב אחריך?

קרא הבא