WhatsApp ומסנג'ר הן שתי יישומי הודעות חברתיות פופולריות להפליא. למרות ששתי האפליקציות נמצאות בבעלות אותה חברה, תכונות שיחות הווידאו שלהן שונות במובנים רבים.
לכן, אם אתה צריך לתזמן שיחת וידאו חשובה למטרות אישיות או עסקיות, באילו משתי אפליקציות העברת ההודעות תוכל לסמוך על מנת לספק שירות שיחות וידאו טוב יותר? בואו נסתכל.
האם עלי להשתמש בוואטסאפ או במסנג'ר לשיחות וידאו?
יש להודות, כשזה מגיע לשיחות וידאו, וואטסאפ ומסנג'ר אולי לא השמות הפרטיים שצצים. ישנן אפשרויות אחרות שנבנו במיוחד, עם אופטימיזציה גבוהה כמו זום וסקייפ. עם זאת, הם מגיעים עם בעיות משלהם.
זום וסקייפ, למשל, אינם מתפקדים היטב עם חיבורי אינטרנט גרועים. זה משהו שגם WhatsApp וגם Messenger מותאמים יותר לעשות.
ויש את עניין נוחות השימוש. סקייפ וזום יכולים להיות מעט מסובכים להגדרה. אחיזה בתכונות שלהם במהלך השיחה יכולה להיות גם קצת מרתיעה, במיוחד עבור משתמשים חדשים. דברים הרבה יותר פשוטים עם WhatsApp ומסנג'ר - בחר איש קשר, לחץ על כפתור שיחת הווידאו ואתה בשידור חי!
מכל סיבה שהיא, אם החלטת להשתמש ב-WhatsApp או במסנג'ר, באילו מהאפשרויות תוכל לסמוך על כך?
WhatsApp לעומת מסנג'ר: איכות וידאו
בניגוד לאפליקציות שיחות וידאו כמו Microsoft Teams, Zoom ו-Skype, Messenger ו-WhatsApp נוטים להתפשר מעט על איכות הווידאו. הפשרה נובעת בדרך כלל מניסיון להכיל חיבורי אינטרנט גרועים יותר.
אם כל המשתתפים בשיחת וידאו זורמים ממצלמה איכותית תוך שימוש בחיבור אינטרנט מהיר, WhatsApp וגם Messenger יספקו איכות וידאו ראויה להערצה.
עם זאת, עם חיבורי אינטרנט גרועים יותר, Messenger מנסה לשמור על איכותו או מכבה לחלוטין את השיחה. ווטסאפ לעומת זאת נוטה להקטין את איכות הווידאו בניסיון להתאים גם לחיבורים העניים ביותר.
זו הסיבה שבדרך כלל WhatsApp תוכל לשמור על קישור הווידאו שלך בחיבורי 3G ו-2G בדיוק כפי שהיא הייתה עושה ב-4G ו-5G - אם כי עם תמונות ואיכות סאונד גרועות יותר.
אם שני הצדדים משתמשים במצלמות טובות ובחיבור אמין, ל-Messenger יש יתרון שולי באיכות הווידאו. עם זאת, אם אתה חושב שאולי יש חיבור גרוע משני הצדדים, WhatsApp עשוי להיות ההימור הטוב ביותר.
שיחות קבוצתיות
שיחות וידאו לא נועדו להיות רק עניין של אחד לאחד. לפעמים זה הגיוני יותר עם מספר משתתפים. בין אם זה מפגש משפחתי מרחוק או שיחה עסקית שאתה רוצה לארגן, גם WhatsApp וגם Messenger יכולים להקל על העניינים עם תכונות שיחות הווידאו שלהם.
בעוד וואטסאפ יכולה לאפשר רק שמונה משתתפים לכל היותר לשיחת וידאו, ל-Messenger יש מקום ל-50. קל להגדיר ולנהל שיחות ועידה בשתי הפלטפורמות, אבל Messenger נותן למי שמתחיל שיחת וידאו איזושהי תחושה של כוח ניהולי. אתה יכול לבעוט כל מי שגורם לבעיות במהלך שיחה. זה נותן לך את היכולת להפעיל ולאכוף כללים במהלך שיחת וידאו קבוצתית.
למרבה הצער, אתה לא יכול לעשות את אותו הדבר בשיחות וידאו קבוצתיות של WhatsApp. משתתף יצטרך לצאת מהשיחה ברצון אם אתה לא רוצה שהוא יהיה חלק ממנה יותר.
בשתי האפליקציות, משתתפים מוזמנים יכולים להצטרף לשיחת וידאו מתמשכת מבלי בהכרח להיות מוכנים לפני תחילת הפעלת הווידאו. אנשים שתוסיף לשיחת וידאו קבוצתית בוואטסאפ יכולים להוסיף גם משתתפים אחרים. באופן דומה, ב-Messenger, כל משתמש Facebook או Messenger שיש לו קישור לשיחת הווידאו שלך יכול להצטרף.
איכות הווידאו עבור שיחות ועידה ב-WhatsApp וגם ב-Messenger מרשימה בדרך כלל. עם זאת, בוואטסאפ, איכות התמונה שכל משתתף מקבל תהיה תלויה במגע עם החיבור החלש ביותר. במילים אחרות, אם כל משתתף מצטרף לשיחה עם חיבור חזק, כולם מקבלים איכות וידאו מעולה.
עם זאת, אם מישהו מצטרף עם חיבור חלש יותר, WhatsApp מיד מכייל מחדש את איכות השיחה של כולם כך שתתאים לחיבור החלש ביותר, מה שעלול להוביל לאיכות וידאו ירודה יותר.
WhatsApp לעומת Messenger: תכונות שיחות
כל הרעיון של שיחת וידאו הוא לשפר אינטראקציה ויזואלית מרחוק. ל תכונות שיחות וידאו בוואטסאפ, אינטראקציה חזותית מרחוק מתחילה ומסתיימת ביכולת לראות ולשמוע את האדם בצד השני של שיחת וידאו.
עם זאת, המסנג'ר של פייסבוק מציע הרבה יותר. ב-Messenger, אתה יכול לשחק משחקים ולצפות בסרטים עם משתתפי שיחות וידאו אחרים ישירות מאפליקציית Messenger. לפייסבוק יש רשימה גדולה של משחקים וסרטונים לבחירה. זו יכולה להיות אפשרות מצוינת למפגש משפחתי מרוחק או ליל סרטים מרוחק עם חברים קרובים מהעבודה.
אם אינך מוצא סרטון שמעניין אותך, ל-Messenger יש תכונת "שיתוף מסך" שבה תוכל להשתמש כדי להזרים סרטונים למשתמשים אחרים במהלך שיחת וידאו. מלבד צפייה משותפת בסרטים, אתה יכול להשתמש בתכונה להדגמות מרחוק או הסבר רעיונות, משהו שיכול להועיל בעת ביצוע שיחת וידאו עם אנשים מהעבודה.
זה לא הכל. כמו זום, אתה יכול לשנות את הרקע החי שלך ב-Messenger או אפילו להחיל מגוון של מסננים כדי להפוך דברים לצבעוניים יותר. ל-WhatsApp אין כרגע מסנן תמונות חי או תכונות של מסך ירוק.
איזו אפשרות עובדת הכי טוב?
אם אתה רוצה לבצע שיחות וידאו קבוצתיות, Facebook Messenger היא אפשרות טובה יותר. Messenger יעזור לאכוף איכות וידאו טובה יותר עבור כל המשתתפים ויש לו מקום למספר גדול יותר של משתתפים. עבור שיחות וידאו אחד על אחד, כל אחת מהאפליקציות תתאים. היתרון היחיד של WhatsApp הוא היכולת לקיים שיחות וידאו בחיבורי אינטרנט גרועים יותר.
אם שיחת הווידאו שלך קשורה לעסקים, אולי יהיה הגיוני יותר להשתמש ב-WhatsApp. WhatsApp Business למשל תספק מסגרת מקצועית יותר לדיון בעסקים.
כמו כן, אם אתה מודאג לגבי אבטחה ופרטיות, השיחות של WhatsApp משתמשות בהצפנה מקצה לקצה כדי להבטיח שלאף אחד מחוץ לשיחה לא תהיה גישה לתקשורת העסקית שלך.
בעוד ל-Messenger יש גם הצפנה מקצה לקצה, קל לבלבל דברים מכיוון שבדרך כלל תצטרך להפעיל את התכונה עבור כל איש קשר. אם אינך בטוח כיצד לאבטח את השיחות שלך ב-Messenger, הסברנו בעבר כיצד לאפשר הצפנה מקצה לקצה ב-Messenger.
אם אתה רוצה לבצע שיחות וידאו בין מעגל של חברים קרובים, Messenger תהיה אפשרות טובה יותר מכיוון שהוא מציע הרבה כלים מהנים לשחק איתם.
תנו הזדמנות לוואטסאפ ולמסנג'ר
אם אתה לחוץ מהמורכבות של אפליקציות שיחות וידאו כמו זום וסקייפ, WhatsApp ומסנג'ר הן חלופות פשוטות יותר שתוכל לפרוס במהירות עם פחות מכשולים.
בטח, שתי האפשרויות מוגבלות בכמה דרכים. ייתכן ששתי האפליקציות לא נראות כמו האפשרויות הטובות ביותר עבור סביבה מקצועית. עם זאת, לפעמים, האפשרויות הפשוטות עשויות להיות הטובות ביותר.