ה-Logitech MX Master הוא בין הציוד ההיקפי הטוב ביותר לפרודוקטיביות ב-Mac. עם גלילה באמצעות תנועות תנועה, גלגל עכבר אופקי, לחצנים רבי-תכנות חזקים, בקרות מחוות ועוד, הוא מוסיף את התכונות הטובות ביותר של שימוש במשטח עקיבה לצורת עכבר.
עם זאת, האם כדאי להשתמש בעכבר של צד שלישי זה של Logitech על פני משטח העקיבה המובנה של Force Touch של MacBook או על משטח ה-Magic Trackpad של הצד הראשון? כאן נשווה את התכונות שלהם, כולל גלילה, מחוות, התאמה אישית וארגונומיה, כדי לעזור לך להחליט מה מתאים לך.
בין אם אתה משתמש ב-Logitech MX Master, משטח העקיבה המובנה או ב-Magic Trackpad, הגלילה היא ללא מאמץ, הן אנכית והן אופקית. שתי האפשרויות מציעות דרכים ייחודיות לנווט בין אתרי אינטרנט ומסמכים.
ה-Logitech MX Master כולל שני גלגלי גלילה: אחד עם ניווט אנכי בדרך כלל וגלגל נוסף לאגודל שלך לגלול אופקית. הגלגל האנכי כולל בנוסף גלילת תנועות, המאפשרת לך להזיז את הגלגל פעם אחת ולתת זה ממשיך לגלול, חוסך את האצבעות שלך מהתשישות של גלילה חוזרת לאורך זמן מסמכים.
יתר על כן, הגלגל האופקי ניתן להתאמה אישית; אתה יכול לתכנת אותו באמצעות תוכנת Logi Options+ של Logitech עם תכונות תלויות הקשר, כגון החלפת כרטיסיות בדפדפן אינטרנט או פשוט גלילה דרך גיליון אקסל.
בעוד שה-MX Master מציע תכונות רבות ערך, משטח העקיבה Force Touch ומשטח ה-Magic Trackpad של אפל עומדים בקצב מפתיע. על משטח עקיבה, גלילה אופקית וגלילה תנועתית כבר קיימת - פשוט השתמש בתנועות שתי האצבעות שלך בצורה אנכית לגלילה רציפה.
גלגל הגלילה האופקי של ה-MX Master שימושי, במיוחד עם יכולת התכנות שלו, אבל גלילה אופקית על משטח עקיבה מרגישה הרבה יותר טבעית מאשר גלילה עם האגודל.
יתר על כן, כמעט כל תכונה שתוכל לתכנת ב-MX Master ניתנת לשימוש בקלות עם משטח עקיבה או קיצורי מקשים. לדוגמה, אתה יכול בקלות להחליף כרטיסיות עם Option + Command + שמאל/ימין על מקשי החצים. למרות שזה לא על משטח העקיבה עצמו, משתמשי MacBook עשויים לשים לב שכל המקשים הללו נמצאים ממש ליד זה.
בנוסף, יש עוד דוגמאות רבות לכך קיצורי מקלדת ב-Mac לניווט כדי להגביר את הפרודוקטיביות שלך.
באופן מפתיע, ה-MX Master של Logitech ומשטחי העקיבה של אפל יוצאים שווים. לעכבר MX Master עשוי להיות שני גלגלי גלילה, גלילה אנכית מעולה וניתנות לתכנות. עם זאת, משטחי העקיבה יכולים לעמוד בקצב כמעט עם כל התכונות הללו, רק בתוספת כמה קיצורי מקלדת. הגלילה האופקית הטבעית יותר של משטח העקיבה בהשוואה לגלגל הגלילה המעט לא טבעי מאבן את הסיכויים.
בקרות מחוות
משתמשי Mac רבים מבינים שמחוות של שלוש אצבעות הן בין הסיבות הטובות ביותר להשתמש במשטח עקיבה, כגון עבור החלפת יישומים או פתיחת Mission Control. לעכבר MX Master יש מחוות ניתנות לתכנות הניתנות לשימוש עם כפתור אגודל והזזת העכבר לאחד מארבעה כיוונים (בתוספת הקשה ללא תנועות).
בעוד שמחוות על משטח העקיבה הן מהירות וטבעיות יותר מאלו של ה-MX Master, העכבר של Logitech מתגבר על ההבדל הזה עם התאמה אישית עבור שפע של פונקציות נוספות, עליהן נדון בהמשך מִגזָר.
בעוד שלמשטח העקיבה יש מחוות מהירות יותר, יכולת ההתאמה האישית הכמעט אינסופית של ה-MX Master הופכת אותו למעולה בבקרות המחוות.
התאמה אישית ותכנות
האם ידעת שאתה יכול התאם אישית את התכונות על משטח העקיבה של ה-Mac שלך?
זוהי הגדרה מעט ידועה, אך הפונקציונליות מוגבלת למדי בהשוואה ל- MX Master עם המחוות הניתנות לתכנות, גלגל גלילה אופקי ושלושה לחצנים נוספים. התאם אישית את העכבר שלך עם תכונות כגון פקודות ספציפיות לאפליקציה עבור Adobe, Microsoft Office ו יותר, כל אלה יכולים להיות תלויי הקשר כדי לשנות פרופילים עבור יישומים שונים באופן אוטומטי.
לדוגמה, אתה יכול לתכנת מחווה לבטל ולבצע פקודות מחדש ב-Adobe Premiere Pro, לפתוח לשונית דפדפן חדשה ב-Safari, או אפילו לאתחל את אפליקציית המחשבון של ה-Mac שלך. במקרה זה, ה-MX Master של Logitech הוא המנצח הברור.
משתמשים מתקדמים עשויים לשים לב שלמשטח המגע של Force Touch ול-Magic Trackpad עשויים להיות יותר מחוות פוטנציאליות שמיש בו זמנית וטוענים שלעכבר MX יש רק שמונה פקודות הניתנות לתכנות על פני המחוות שלו כפתורים. אם אתה צריך יותר כפתורים ניתנים לתכנות בבת אחת, כדאי לשקול שימוש ב-Stream Deck כדי להגביר את הפרודוקטיביות שלך.
ארגונומיה לשימוש
מבחינה ארגונומית, משטח העקיבה מרגיש טבעי לשימוש, במיוחד עבור המחוות שלו. עם זאת, זה יכול להיות מתיש במהירות עבור הצבעה ולחיצה מדויקת.
לעומת זאת, עכבר ה-MX Master של Logitech הוא מגושם ומעניק לו ארגונומיה מצוינת, במיוחד להצבעה ולחיצה, מה שהופך אותו לנוח במיוחד לשימוש ממושך.
החיסרון היחיד של העכבר הוא שהוא מרגיש פחות טבעי עבור מחוות מסוימות והעובדה הפשוטה שהוא מגושם, מה שהופך אותו פחות נוח לנשיאה בתיק נסיעות.
איזה מכשיר מתאים לך?
השווינו פרטים אובייקטיביים רבים בין Logitech MX Master לבין משטחי העקיבה של אפל - בין אם אתה משתמש בזה שב-MacBook שלך או ב-Magic Trackpad הזמין לרכישה בנפרד. אז, האם כדאי לבחור בהצעה של העכבר של Logitech או להישאר עם משטח העקיבה שלך? ובכן, הנה כמה שאלות שאתה צריך לשאול את עצמך קודם:
- האם אתה מעדיף אחד על פני השני? לדוגמה, אם אתה נהנה מהארגונומיה של עכבר ומשתמש בחוסר רצון במשטח עקיבה בעת הצורך, התשובה שלך ברורה.
- מהם צרכי ההתאמה האישית שלך? משתמשים רבים לא יפיקו את המרב מתכונות ההתאמה האישית בעכבר MX Master, בעוד שאחרים עשויים להזדקק ליכולת התכנות הנוחה. לדוגמה, האם אתה מרוויח מתכנות מקשי קיצור בשימוש תכוף בתוכנה מסוימת של MX Master, או שאתה בקיא בקיצורי מקלדת ואין לך צורך בעזרה נוספת?
- האם אתה מתכנן לנסוע עם ה-Mac שלך או לקחת אותו למשרד או לבתי הקפה לעבודה? אם אתם מעדיפים עכבר, שווה להביא, אבל עכבר מגושם עשוי להתאים לתיק לא נוח.
MX Master יהיה כנראה האפשרות המועדפת על רבים מכם עם זה תכונות רבות שמצדיקות את תג המחיר של $99, אבל חשוב לא פחות לדעת מה אתה יכול לעשות עם משטח עקיבה בלבד וכל המחוות השימושיות שהוא מציע!
למה לא להשתמש בשניהם?
ל-MX Master של Logitech בהחלט יש יותר תכונות ואפשרויות התאמה אישית מאשר משטח העקיבה של Force Touch או אפילו משטח ה-Magic Trackpad, אבל גם כלי הניווט המוגדר כברירת מחדל של ה-Mac שלך אינו רפוי.
אנו מאמינים ששווה להשתמש בהם וגם ללמוד כי בהתאם למקום שבו אתה נמצא ולמה שאתה עושה ב-Mac שלך, ייתכן שתעדיף אחד על פני השני.
אתה יכול להשתמש בעכבר בהגדרת השולחן שלך ובמשטח העקיבה תוך כדי עבודה מבית קפה או מהמשרד. הצרכים וההעדפות שלך יקבעו איזו אפשרות היא הטובה ביותר עבורך, אך חיוני להבין ולהשתמש בכל התכונות החשובות בעכבר או משטח העקיבה שלך.