קוראים כמוך עוזרים לתמוך ב-MUO. כאשר אתה מבצע רכישה באמצעות קישורים באתר שלנו, אנו עשויים להרוויח עמלת שותף. קרא עוד.

מאז הקמת הציוד ההיקפי האלחוטי בשנות ה-80, הטכנולוגיה שמאחוריהם השתפרה באופן ניכר.

אבל האם ידעת ש-Logitech ייצרה את העכבר האלחוטי הראשון? עד היום הוא נשאר אחד מיצרני הציוד ההיקפי הגדולים - חוטי או אלחוטי. זה המקום שבו Logitech Unifying ו-Logitech Bolt נכנסות לתמונה, אבל מהן הטכנולוגיות האלחוטיות הראויות הללו של Logitech ואיך הן פועלות?

מה זה Logitech Unifying?

אחד היתרונות העיקריים של מוצריה הוא היכולת לחבר מספר מכשירים באמצעות דונגל אחד. זה הוצג עם הדונגל Unifying בשנת 2009.

עם זאת, לא כל הציוד ההיקפי האלחוטי של Logitech נוצר שווים. הסיפור מתחיל שנתיים קודם לכן. דונגל Logitech Nano, שהוצג בשנת 2007, היה חדשני בגלל גודלו. במקום להיראות קצת דומה לכונן אצבעות, הוא בקושי נתקע מיציאת ה-USB. עם זאת, מקלט מסוג זה יכול להתחבר רק לציוד היקפי אחד.

בשנת 2009, שוחרר Logitech Performance Mouse. חלק מ משפחת MX מוכוונת פרודוקטיביות, זה היה המכשיר הראשון שהציג דונגל של Logitech Unifying. זה היה דומה ל-Nano בגודל אבל אפשר עד שישה מכשירים להתחבר בו זמנית. ניהול ההתקנים טופל באמצעות התוכנה הקניינית של Logitech.

instagram viewer

מכשירים התואמים למקלט הננו יכולים גם להשתמש ב- Unifying החדש. אבל הוא לא נשלח עם כל מוצר: למעשה, המכשיר השני מבית Logitech שכלל את הדונגל בקופסה היה מקלדת K750 מ-2010.

אפשר לקנות דונגל Unifying בעצמו ולהשתמש בו כדי לחבר מספר מכשירים. עם זאת, זו הייתה רכישה נפרדת.

מספר נקודות תורפה התגלו בטכנולוגיית Logitech Unifying כמה שנים מאוחר יותר, שלא הצפינה אותות רדיו אל המקלט וממנו. פגמי אבטחה אלה אפשרו התקפות הידועות כ"חטיפת עכבר" ו"חטיפת מפתחות".

מה זה Logitech Bolt?

למרות ש-Logitech פרסמה מספר תיקוני קושחה עבור התקני Unifying, התגלו ניצולים אחרים. היו מגבלות טכניות באופן שבו הדונגלים יכלו להתמודד עם הצפנה, ולכן היה צורך בפתרון חדש.

בשנת 2021 השיקה Logitech את MX Master 3 for Business. זה היה בעצם אותו דבר MX Master 3 מ-2019 אבל עם תכונות אבטחה נוספות.

ב"משופר", אנו מתכוונים ל"הוחלף". דונגל ברירת המחדל שנשלח עם ה-MX Master 3 for Business היה Bolt, בדומה ל-Nano ו- Unifying בגודל ובצורה אך עם הצפנה משופרת. סמל חדש הוצג גם כדי להפוך את המקלטים להבחין בקלות.

ההבדלים בין Bolt של Logitech לטכנולוגיות Unifying

Bolt היא גרסה מעודכנת ומאובטחת יותר של Unifying. אך כאשר המכשירים התואמים ל-Unifying מסתמכים על אותות 2.4GHz מסורתיים, Bolt משתמש בגרסה שונה של Bluetooth.

למרבה הצער, פירוש הדבר שמכשירים המשתמשים בטכנולוגיית Bolt או Unifying אינם תואמים, כך שאם מקלדת או עכבר נשלחו במקור עם מקלט Unifying, הם לא יתחברו לדונגל Bolt. אותו הדבר חל על מכשירי Bolt ו-Unifying dongles.

קרדיט תמונה: Logitech

עוד יותר מבלבלת היא העובדה שלחלק מהמוצרים בפורטפוליו של Logitech יש גרסאות עם שני הרסיברים. לדוגמה, מפתח MX רגיל משנת 2019 תומך רק ב- Unifying. עם זאת, ה-MX Keys for Business, משנת 2021, היא אותה מקלדת אך משתמשת בחיבור Bolt.

נכון לעכשיו, פחות מעשרה מכשירים תומכים ב-Logitech Bolt:

  • MX Keys/Keys Mini לעסקים
  • MX מכני/מכני מיני ארגו K860 לעסקים
  • MX Master 3 לעסקים
  • MX Master 3S
  • כדור מעקב M575 לעסקים
  • Signature M650 לעסקים
  • MX Anywhere 3 לעסקים.

נכון לעכשיו, קל לבדוק איזה דונגל צריך ציוד היקפי של Logitech.

עם זאת, לוג'יטק צפויה לשחרר מכשירי Bolt נוספים בעתיד. כתוצאה מכך, ללקוחות הרוכשים ציוד היקפי של Logitech יהיה קשה יותר לקבוע תאימות למכשירים שלהם.

האם Bolt and Unifying של Logitech תואמים ל-Lightspeed?

Lightspeed הוא מקלט המשדר של Logitech עבור ציוד היקפי למשחקים. ניתן להבחין בקלות בין דונגלים של Nano, Unifying ובולט בגודלו: הוא עדיין נראה כמו כונן אצבע.

עם זאת, מכשירי Lightspeed אינם תואמים למקלטי Unifying או Bolt. הם בנויים אחרת, תוך מחשבה על צרכים שונים.

Lightspeed מתמקדת בהשהיה נמוכה ומתחברת לציוד היקפי בודד בכל פעם. לרוע המזל, הם גם נעולים בדגם, כך שמקלט Lightspeed מעכבר G703 לא יעבוד עם דגם G903 וכו'.

קרדיט תמונה: מתיאס האלטנהוף/Unsplash

מצד שני, Unifying ו- Bolt מיועדים לציוד היקפי שיכול לברוח עם קצת השהיית קלט אבל צריך סוללות עמידות יותר. הם גם צריכים לציית לתקנות בטיחות מחמירות יותר עבור משתמשים ארגוניים - למרות ש- Unifying נכשלה בעניין זה כמה פעמים.

האם ה- Bolt and Unifying של Logitech תואמים למכשירים של מותגים אחרים?

באופן דומה, גם Unifying וגם Bolt הן טכנולוגיות קנייניות של Logitech. לכן, הם אינם תואמים לציוד היקפי אלחוטי של מותגים אחרים.

דונגלים של Lightspeed גם לא יעבדו עם מכשירים מתוצרת יצרנים אחרים מלבד Logitech G. כפי שהוסבר לעיל, אלה נעולים לעבודה עם דגם יחיד.

האם Bolt and Unifying של Logitech תואמים להתקני Bluetooth?

Unifying היא טכנולוגיה אלחוטית המבוססת על חיבור 2.4GHz מסורתי, שנמצאת בשימוש כבר כמעט 40 שנה. בולט, לעומת זאת, הוא מבוסס על תקני Bluetooth Low Energy. לשני החיבורים יש שינויים קנייניים שנעשו על ידי Logitech.

זה אומר שאף דונגל לא יכול להתחבר לציוד היקפי שמשתמש ב-Bluetooth רק לתקשורת. מצד שני, ציוד היקפי אלחוטי חדש יותר של Logitech כולל גם Bluetooth.

מליין המוצרים MX של Logitech, כל מקלדת, עכבר וכדור עקיבה שיצאו מאז 2015 כוללים תמיכה ב-Bluetooth לצד מקלט Unifying. כל מכשירי Bolt שהוכרזו עד כה גם תואמים Bluetooth.

מהן האלטרנטיבות ל- Bolt and Unifying של Logitech?

עד כה, רק שניים מיצרני חומרת המחשבים העיקריים מציעים טכנולוגיות דומות ל- Bolt ו- Unifying של Logitech.

מכשירי ה-HyperSpeed ​​העדכניים ביותר של Razer מאפשרים שימוש במקלדת ועכבר עם מקלט יחיד. Corsair הולך רחוק יותר, ומאפשר למקלדת תואמת, עכבר ואוזניות לשתף דונגל Slipstream.

שני המותגים מוגבלים יותר מלוג'יטק לגבי מספר הציוד ההיקפי שיכול להתחבר לאותו רסיבר בכל זמן נתון. גם המוצרים של Corsair זקוקים לתצורה ממושכת באמצעות תוכנת iCUE של החברה. לעומת זאת, Logitech היא פחות או יותר הכנס-אנד-פליי: חבר את הדונגל, פתח את Logitech Options והכנס את המכשירים למצב צימוד - הם יתגלו ויוגדרו אוטומטית.

מותגים רבים אחרים מייצרים ציוד היקפי אלחוטי, כגון Asus/ROG, Dell/Alienware ו-HP/HyperX. עם זאת, אף אחד מאלה לא מאפשר התקנים מרובים במקלט יחיד.

האם טכנולוגיית הזרימה, האיחוד והבולט של Logitech זהים?

בכלל לא. ההבדלים בין Unifying ל- Bolt הוסברו לעיל, אך ל-Logitech יש גם טכנולוגיה נוספת עבור הציוד ההיקפי האלחוטי שלה. ניתן לראות את Logitech Flow כהפוך במקצת של Unifying ובולט.

Unifying ו- Bolt מאפשרים למספר ציוד היקפי להשתמש במקלט יחיד. Flow, לעומת זאת, מאפשרת לציוד היקפי בודד להתחבר למספר מכשירים — עד שלושה כרגע.

קרדיט תמונה: Logitech

ניתן להגדיר זאת בשתי דרכים: באמצעות הכפתורים הייעודיים של הציוד ההיקפי או תוכנת Logitech Options+ (עבור Windows ו-macOS בלבד). לשניהם יש יתרונות וחסרונות.

ההגדרה באמצעות כפתורי הזרימה קלה יותר. כל מה שאתה צריך לעשות הוא לחבר דונגל Bolt או Unifying לכל מחשב, והקונפיגורציה - כוונת מילים - זורמת משם. ניתן להשתמש ב-Bluetooth גם עבור מכשירים ללא יציאות USB-A.

השימוש ב-Flow דרך Logitech Options+ דורש שלבים נוספים אך מספק יותר פונקציונליות. לאחר הגדרת החיבור באמצעות דונגל או בלוטות', על המשתמש לחבר את כל המכשירים לאותה רשת (קווית או Wi-Fi). היתרון כאן הוא אינטגרציה עמוקה יותר, שכן ניתן להעתיק קבצים או תוכן ממחשב ולהדביק אותם במחשב אחר בצורה חלקה לאחר ההגדרה הראשונית.

אלחוטי, קווי, ריבוי מכשירים... זה עניין של טעם

ציוד היקפי אלחוטי הוא, ללא ספק, נוח במיוחד לשימוש. הם מסדרים את השולחן שלך, מאפשרים שימוש במחשב מרחוק, וקל יותר לנשיאה אם ​​אתה עובד בדרכים.

עם זאת, הם בדרך כלל מגיעים במחירים גבוהים, ולא הרבה אנשים אוהבים להטעין את המקלדת או העכבר שלהם - אבל זה פחות מעמס עבור כל דבר שאינו ציוד היקפי למשחקים. טעינות עבור מקלדות ועכברים אלחוטיים נמשכים זמן רב יותר מאי פעם; מוצרים רבים אפילו כוללים סוללות פנימיות במקום סוללות להחלפה.

גיימרים הארדקור נוטים לאהוב את המכשירים החוטים שלהם, לא רק בגלל בעיות חיי סוללה אלא גם מסיבות של פיגור קלט. סביבות ארגוניות בדרך כלל נצמדות לכבלים בגלל עלויות תחזוקה נמוכות יותר.

טכנולוגיות Unifying ו- Bolt של Logitech הן כלים שימושיים חוסכי מקום בעולם מלא בכבלים. בעולם עם מחשבים ניידים דקים עוד יותר, מה שאומר פחות יציאות, עם מקלט יחיד לכל שלך ציוד היקפי אלחוטי מפנה מקום לצגים חיצוניים, לטעינה או אפילו לחיבור הטלפון שלך מַחשֵׁב. אבל מישהו עושה את זה יותר?