התקפות כאלה הופכות לכאב ראש גדול עבור צוותי אבטחת סייבר, והתמודדות מולן היא אתגר עצום.
ככל שהתקפות שרשרת האספקה הופכות לסוג נפוץ יותר ויותר של מתקפות סייבר, אנשי אבטחת סייבר נלחצים להמציא פתרונות חדשים וחזקים יותר כדי להילחם באיום המתמשך הזה על אנשים וארגונים ברחבי העולם עוֹלָם.
עם זאת, לפני שנוכל לפתח הגנות יעילות מפני התקפות סייבר, עלינו להבין מדוע התקפות שרשרת האספקה נמצאות במגמת עלייה וללמוד מטעויות העבר שלנו.
מהן התקפות שרשרת אספקה?
מתקפת שרשרת אספקה היא סוג של מתקפת סייבר המכוונת לארגונים על ידי חיפוש אחר חוליות חלשות בשרשרת האספקה שלהם, כגון תוכנה, חומרה ושירותים של צד שלישי. גם אם לארגון עצמו יש אבטחת סייבר חזקה, יש בדרך כלל תוכנות לא מאובטחות ספקים או צדדים שלישיים אחרים שיכולים לשמש כדלת אחורית כדי לעקוף את האבטחה של הארגון מערכות.
בקיצור, תוקף מוצא מטרה קלה ומנצל את מערכת היחסים המהימנה בין צדדים בתוך שרשרת אספקה. בדרך כלל, הם מדביקים את התוכנה של הספק בתוכנות זדוניות כדי לקבל גישה לא מורשית לשרשרת האספקה, ואז הם מפיצים תוכנות זדוניות ברחבי הרשת. כפי שאתה חושד, זה יכול לגרום לפרצות נתונים בקנה מידה גדול.
למרבה הצער, מכיוון שהרכיבים שנפגעו במתקפת שרשרת אספקה מוצלחת התפשטו כמו אש בשדה קוצים, קשה לזהות סוגים אלה של התקפות סייבר. אם אתה חושד שהנתונים הרגישים שלך נפגעו, ישנן דרכים בהן תוכל להגן על עצמך לאחר פריצת מידע, אבל תצטרך לפעול במהירות.
מדוע התקפות שרשרת האספקה מתגברות
מה שהופך את התקפות שרשרת האספקה למסוכנות במיוחד היא העובדה שאפילו לסדק הקטן ביותר באבטחה או לשינוי הקטן ביותר עלולות להיות השלכות חמורות. לדוגמה, אם קטע קוד בודד ייפגע, כל שרשרת האספקה עלולה לסבול. אפילו תוכנות מהימנות אינן בטוחות מפני התקפות מסוג זה, מכיוון שאפילו לתוכנה המהימנה ביותר יש את החולשות שלה, ותוקפים מוכנים יותר לנצל אותן.
כעת, בואו נסתכל על כמה מהסיבות העיקריות לכך שהתקפות שרשרת האספקה נמצאות במגמת עלייה.
1. פגיעויות בתוכנת קוד פתוח
בעוד שתוכנת קוד פתוח מגיעה עם יתרונות מעולים לארגונים (מגמישות ושקיפות ועד קיצוץ בעלויות), הפגיעויות שלה מהוות סיכונים רציניים לאבטחת האפליקציות. מכיוון שכל אחד יכול לבדוק, לשפר או לשנות את תוכנת הקוד הפתוח בדרך אחרת, הדבר הופך אותה לפתוחה להתקפות שרשרת אספקה.
פושעי סייבר יכולים לנצל בקלות את נקודות התורפה שלו כדי לקבל גישה לא מורשית למערכות הארגון, שם הם עלולים לגנוב נתונים רגישים או לחבל בתוכנות או בכל המערכת.
2. תוכנה שסופקה על ידי הספק
כפי שאתה כבר יכול לנחש, הסתמכות על אפליקציות צד שלישי יכולה להעלות את הסיכון להתקפות סייבר ברשת ואיומי אבטחה ברמת הרשת. אם אפליקציה של צד שלישי תפרוץ, פושעי סייבר יכולים לשים את ידם על נתונים רגישים מכל אלה שמשתמשים בה כעת.
בנוסף, ייתכן שלאפליקציה אין את אותן הגנות הפרטיות שיש לארגון, מה שאומר שנתוני המשתמש יכולים להיות משותף עם צדדים שלישיים ללא הסכמתם - או גרוע מכך, זה יכול להימכר למפרסמים תמורת כסף מהיר.
3. תוכנה זדונית מתוחכמת יותר
בין אם אנחנו מדברים על תוכנות כופר, תוכנות ריגול או התקפת שליטה ופקודה, תוכנה זדונית (המכונה תוכנה זדונית) הולכת ונעשית מתוחכמת יותר - אפילו נעשה שימוש ב-ChatGPT ליצירת תוכנות זדוניות.
ככל שתוכנה זדונית מתפתחת, זה נהיה קשה יותר לזהות אותה בתוך שרשרת אספקה מכיוון שהיא יכולה להסוות את עצמה כאפליקציה מאובטחת או כעדכון תוכנה לגיטימי.
4. איומים פנימיים או טעות אנוש
עם התקפות שרשרת האספקה, איומים פנימיים לא עוצרים בעובדי הארגון אלא כוללים גם את כל הצדדים השלישיים איתם הארגון משתף פעולה. כדי להתמודד עם סוג זה של איום, חיוני להחיל בקרת גישה קפדנית וניטור פעילות המשתמש. למרות שהתקפות אלו נדירות יחסית, ההשלכות שלהן עשויות להיות קטסטרופליות עבור ארגון.
לא ניתן לבטל לחלוטין את גורם הטעות האנושית, אך ניתן למזער אותו עם אבטחה מתאימה שיטות עבודה, כגון קידום המודעות לנושאי שרשרת האספקה ומתן הדרכה עבור עובדים. אחרי הכל, טעות אנוש יכולה להיות משהו פשוט כמו לחיצה על קישור שגוי בדוא"ל והורדת תוכנה זדונית שלא מדעת כדי לרגל אחריך ולגנוב את הנתונים שלך.
5. הצפנה לא קיימת
אמנם לסמוך על שותפים עסקיים, ספקי צד שלישי, עובדים ומשתמשי קצה הוא דבר מנומס למדי, אבל זה לא יעשה הרבה לביטחון הארגון. כדי שמידע רגיש בתוך ארגון יהיה מאובטח, הצפנה מקצה לקצה היא חובה.
עם הצפנה חזקה לצידך, פושעי סייבר יתקשו להקים את הדלת האחורית לחליפת נתונים במהלך התקפת שרשרת אספקה. בקיצור, כל הנתונים הפרטיים שלך יישארו פרטיים.
6. אפס אמון קל יותר לומר מאשר לעשות
מודל אמון אפס אינו מניח שמשתמשים ואפליקציות אמינים כברירת מחדל, אלא דורש אימות לפני מתן גישה לנתונים ולנכסי IT אחרים. על ידי חסימת פעילויות לא מורשות בתוך רשת, מסגרת אמון אפס יכולה להפחית את התקפות שרשרת האספקה.
עם זאת, דבר נוסף שמסגרת האפס אמון יכולה להפחית הוא הפרודוקטיביות, וזו הסיבה שארגונים רבים מאטים לאמץ אותה. יתרה מכך, ישנה גם בעיה של עמידה במערכות אבטחה קיימות, כמו גם זמן ועלויות שעלולים להחזיר ארגונים קטנים לאחור.
האם נוכל להפחית את סיכוני אבטחת שרשרת האספקה?
כן, אנחנו יכולים, למרות שזה לא כל כך פשוט כמו שזה נראה. ברוב המקרים, התקפות שרשרת האספקה הן פעולות מרחיקות לכת, נחקרות היטב ובעלות משאבים טובים. הם גם מנצלים את האמון בין שותפים עסקיים וספקי תוכנה של צד שלישי, מה שמקשה על מניעה וגילוי של התקפות מסוג זה לפני שנגרם נזק.
אבל אנחנו יכולים להתחיל ביישום מודל אפס האמון (הכולל אימות רב-גורמי והצפנה מקצה לקצה), כמו גם חיזוק מערכות האבטחה וביצוע ביקורות אבטחה קבועות. כמו כן, לעולם אל תזלזל במה שהכשרת עובדים יכולה לעשות למען האבטחה הכללית של ארגון.