יש הרבה חדשות, סיפורים ומיתוסים סביב רגולציית קריפטו. אנחנו כאן כדי לעזור לך למצוא את האמת.
נכסי קריפטו קיימים למעלה מעשור אך עדיין נחשבים לטכנולוגיה חדשה. למרות מספר ניסיונות להסדיר את התעשייה, עדיין אין מסגרת ברורה לפעולות קריפטו. זה הוביל לתפיסות שגויות רבות לגבי האופן שבו מוסדרים נכסי קריפטו.
עם זאת, חיוני להיות ברור על העובדות סביב תקנות הקריפטו וכיצד הן יכולות להשפיע על השקעות הקריפטו שלך, במיוחד כשהתעשייה צומחת. אז הנה חמש תפיסות שגויות נפוצות, יחד עם האמת.
1. תקנות הקריפטו מחניקות חדשנות וצמיחה
מספר אנשים טוענים כי תקנות קריפטו חונקות חדשנות וצמיחה, במיוחד כאשר העיקרון הבסיסי של מטבעות קריפטוגרפיים הוא היעדר פיקוח ריכוזי. אמנם זה יכול היה להיות נכון בימים הראשונים של הנכסים הדיגיטליים, אבל זה לא נכון עכשיו שהקריפטו התקדם והשיג אימוץ מסיבי. כמעט שום המצאה לא יכולה להצליח ללא מסגרת תפעולית ברורה ועקבית.
התקנות יכולות להבטיח שעסקים יישאו באחריות. זה יכול להוביל לסביבת השקעה יציבה יותר, להפחית סיכונים ואי ודאויות, להבטיח הגנת הצרכן, לטפח אמון ואמון בתעשייה ולהוביל לאימוץ נוסף. בעוד שטכנולוגיות חדשות מציעות יתרונות גדולים, הן מהוות לעתים קרובות סיכונים גדולים. הנחיות קריפטו מתאימות יכולות להקל על השקעה ופיתוח של נכסי קריפטו לעסקים ויחידים מיינסטרים, ולהוביל ליותר חדשנות וצמיחה בתעשייה.
אין ספק, קיים פוטנציאל להנחיות מחניקות ומכבידות בעליל, במיוחד עם הקישור המתמשך של נכסי קריפטו לפעילויות פיננסיות בלתי חוקיות. אחרי הכל, שמענו כמה דיווחים פושעים שמשתמשים בביטקוין כדי להלבין כסף. עם זאת, זו לא המטרה של רגולציית קריפטו. עם מדיניות קריפטו מתאימה, במיוחד נגד הלבנת הון, נכסים דיגיטליים יכולים להפוך לכדאיים יותר לאימוץ נרחב.
תקנות קריפטו צריכות להגן על צרכני הקצה תוך מתן אפשרות למוצרים ותהליכים חדשים לצמוח ולהתפתח. הרגולטורים יכולים לנצל את התכונות של מטבעות קריפטוגרפיים, תוך שימוש בכלים מבוססי בלוקצ'יין כדי ליצור ולאכוף הנחיות. מדיניות שמתעלמת מהייחודיות של מטבעות קריפטוגרפיים היא פשוט קצרת רואי וחונקת.
2. תקנות הקריפטו דומות לאלו של מערכות פיננסיות מסורתיות
טעות נפוצה היא שהחוקים המנחים את המערכות הפיננסיות המסורתיות עובדים מצוין עבור מטבעות קריפטוגרפיים. Coindesk אפילו דיווח שיו"ר ה-SEC, גארי גנסלר, העיד על כך. עם זאת, זה לא נכון. טכנולוגיות קריפטו ובלוקצ'יין רחוקות מנכסים ומערכות פיננסיות מסורתיות, ולכן אין זה ראוי להסדיר אותן באותו אופן.
לדוגמה, בלוקצ'יין הם בדרך כלל מבוזרים, בעוד שמערכות פיננסיות מסורתיות מרוכזות.
במגזר הבנקאי הקונבנציונלי, גוף שלטוני מרכזי - הממשלה או מוסד פרטי הקשור לממשלה - יוצר ואוכף דרישות, הגבלות והנחיות. לעומת זאת, מטבעות קריפטוגרפיים נוצרו כדי לחסל את הריכוזיות. אז העתקת תקנות מהמרחב הפיננסי המסורתי והדבקתן למרחב הקריפטו חייבת להיות תהליך כושל.
למרות שתקנות קריפטו ופיננסיות קונבנציונליות שואפות להגן על אנשים מפני פעילויות פיננסיות הונאה, הדרישות, ההגבלות, התהליכים וההנחיות שלהם צריכות להיות שונות. הנחיות פיננסיות מסורתיות מעולם לא נוצרו עם המוזרויות של טכנולוגיית הבלוקצ'יין בראש. בעוד שהתעשייה הפיננסית הקונבנציונלית היא סטטית ברובה, תעשיית הקריפטו מתפתחת במהירות, עם מספר רב של פעילויות, מוצרים ושירותים המשתנים במהירות.
לכן, יש ליצור תקנות חדשות שמתחשבות בתכונות הייחודיות של נכסי קריפטו ומטפלות בהן.
3. לא ניתן לאכוף תקנות קריפטו
מכיוון שטכנולוגיית הבלוקצ'יין היא מבוזרת וניתן להשלים עסקאות קריפטו באופן פרטי, רבים מאמינים שתקנות קריפטו בלתי אפשריות לאכוף. אבל זה לא נכון.
אתה יכול לעקוב אחר עסקאות קריפטו למרות שהן צורות התשלום המאובטחות ביותר, מכיוון שהן עדיין משאירות מסלולי ביקורת מקושרים למפתחות ציבוריים. מפתחות ציבוריים אלה מקושרים בדרך כלל לנתונים מהעולם האמיתי, במיוחד כאשר אתה רוצה להמיר קריפטו ל-fiat. זה איפשר לרשויות אכיפת חוק רבות להתחקות ולהעמיד לדין פושעי סייבר המשתמשים במטבעות קריפטוגרפיים לפעילויות פליליות עם ניתוח בלוקצ'יין וכלים רלוונטיים אחרים.
יתרה מזאת, מספר ארגוני קריפטו מחויבים לציית לאיסור הלבנת הון, להנחיות הכרת הלקוח ולרגולטורי הקריפטו של הארץ.
עם זאת, אכיפת תקנות הקריפטו הייתה רצופה באתגרים שונים. מכיוון שמדינות מפתחות ואוכפות תקנות קריפטו שונות, אין קריפטו עולמי מסגרת, והחוקים והתקנות השונים של כל מדינה אינם מכסים מספיק את כל המרכיבים של מטבעות קריפטוגרפיים. כמו כן, התקנות חייבות להתעדכן כל הזמן בגלל הטרנדים והטכנולוגיות הרבות המתפתחות.
4. תקנות קריפטו מיותרות מכיוון שטכנולוגיית הבלוקצ'יין מווסתת את עצמה
טעות נפוצה נוספת היא שתקנות קריפטו מיותרות מכיוון שטכנולוגיית בלוקצ'יין ו חוזים חכמים הם שקופים, מבוזרים, מאובטחים ועמידים בפני חבלה. עם זאת, טכנולוגיית הבלוקצ'יין אינה מגנה מפני פעילויות פיננסיות פליליות וסיכונים אחרים. ומכיוון שמטבעות קריפטוגרפיים הם עדיין חדשים, קיימים כמה אי ודאויות ולא ידועים.
ניתן לפרוץ ולפרוץ לבלוקצ'יין, והפריצות הללו הן קבועות במידה מסוימת בגלל הטבע הבלתי משתנה של הבלוקצ'יין. בנוסף, חלק מה- blockchains אינם כל כך מאובטחים, שקופים או בלתי ניתנים לשינוי, כלומר פגיעויות עשויות להיות רבות, זהויות עשויות להיות מוסתרות ועסקאות עשויות להתהפך.
כתוצאה מכך, תקנות קריפטו חיוניות כדי להגן על צרכנים ועסקים מפני פעילויות פיננסיות פליליות ושחקנים זדוניים. לדוגמה, אם ספקי שירותי קריפטו מורשים ומורשים, הסיכונים הקשורים לאחסון קריפטו, השקעה, העברה ואחרים יטופלו היטב.
בנוסף, לחברות קריפטו בפיקוח יהיו דרישות ברורות לגבי ההתקשרויות שלהן מטבעות קריפטוגרפיים, מה שמוביל לסביבה יציבה ובטוחה יותר עבור משקיעים לעסוק בדיגיטל נכסים.
5. קריפטו אינן מוסדרות כעת
למרות שאין מסגרת רגולטורית קריפטו מקובלת בעולם, זה לא נכון שהקריפטו אינם מוסדרים כיום. ממשלות וסוכנויות רגולטוריות יזמו תאימות למטבעות קריפטוגרפיים בגלל הגידול בפשעי סייבר קריפטו ועסקאות הונאה של נכסים דיגיטליים - עם אלמנטים כמו הכר את הלקוח שלך (KYC), בדיקת נאותות של לקוחות (CDD) ומניעת הלבנת הון (AML).
מספר מדינות יישמו תקנות קריפטו (חיוביות ושליליות), ורבות אחרות עדיין לומדים את תחום הקריפטו כדי לפתח תקנות. אפילו במדינות ללא תקנות קריפטו ברורות, נכסי קריפטו כפופים בדרך כלל לחוקים פיננסיים כלליים.
לדוגמה, מדינות כמו סין, נפאל וניגריה אסרו מטבעות קריפטוגרפיים, בעוד ששוויץ ויפן יישמו חקיקה עבור מטבעות קריפטוגרפיים וספקי שירותי קריפטו. בינתיים, ארצות הברית, איחוד האמירויות הערביות והאיחוד האירופי, למרות שיש להם גופי רגולציה של קריפטו ושלל מסמכים מנחים, עדיין מנסחים חקיקה לקריפטוס. באופן דומה, ממשלת אוסטרליה פרסמה מאמר על מיפוי אסימונים - האסטרטגיה שלו לסיווג נכסים דיגיטליים כדי לזהות את המסגרת הרגולטורית הטובה ביותר.
מדינות נקטו בגישות שונות להסדרת נכסי קריפטו, מה שהוביל לתגובה גלובלית לא מאורגנת לתקנות קריפטו. אולם, ה Financial Action Task Force (FATF) פרסם הנחיות למדינות להסדיר נכסים דיגיטליים וספקי שירותי קריפטו. FATF היא סוכנות בינלאומית שיוצרת תקנות למאבק בפעילויות פיננסיות פליליות, כך שהם יודעים את החשיבות של רגולציה אפקטיבית של קריפטו.
כמו כן, ה הארגון הבינלאומי של עמלות ניירות ערך (IOSCO) פרסם הנחיות (PDF) למדינות להסדיר חילופי קריפטו. ה קרן המטבע הבינלאומית (IMF) התקשרה גם היא למסגרת רגולטורית קריפטו גלובלית מתואמת, עקבית ומקיפה לייצוב השווקים וטיפוח אמון הצרכנים.
לדעת את עמדת המדינה שלך לגבי קריפטו לפני מסחר או השקעה יהיה הכי טוב, שכן התקנות שלה יכולות להשפיע באופן משמעותי על החלטות ההשקעה שלך.
רגולציית קריפטו היא לא תמיד מה שהיא עשויה להיות
מכיוון שאקלים הקריפטו עדיין מתעורר ללא מסגרת מקובלת בעולם שמנחה את הפעולות שלהם, זה יכול להיות קל לקבל רעיונות שגויים לגבי תקנות הקריפטו. עם זאת, עליך לקבל את המידע הנכון לגבי תקנות קריפטו כדי להבטיח ציות ולהימנע מקבלת החלטת השקעה שגויה.
התעדכן בשינויים הרגולטוריים, זכור שבניית מערכת אקולוגית קריפטו מאובטחת, חדשנית ומשגשגת עם רגולציה של קריפטו אפשרית.
