קוראים כמוך עוזרים לתמוך ב-MUO. כאשר אתה מבצע רכישה באמצעות קישורים באתר שלנו, אנו עשויים להרוויח עמלת שותף. קרא עוד.

ChatGPT הוא מודל שפה גדול מאומן על מערך נתונים עצום מהאינטרנט וממקורות אחרים, המסוגל לייצר כתיבה מרשימה דמוית אדם. למעשה, בהתחשב בכושר הכתיבה שלו, אתה עשוי לתהות איך מודלים מתקדמים של שפה אוהבים ChatGPT ישפיע על המקצוע הזה או, יותר חשוב, אם הוא מספיק טוב כדי להחליף סופרים לְגַמרֵי.

ChatGPT הוא מהיר, חסכוני ומפיק טקסט סביר, מה שגורם לו להיראות כתחליף אידיאלי לכותבים אנושיים. עם זאת, כמו צ'אטבוטים מתקדמים אחרים של AI, יש לו כמה מגבלות. כאן אנו חוקרים כמה סיבות מדוע ChatGPT לא יכול להחליף כותבים מקצועיים טובים.

1. ChatGPT מייצר לעתים קרובות תוכן מעורפל וחוזר על עצמו

ChatGPT עושה עבודה הגונה בהפקת טקסט המכסה מגוון רחב של נושאים. הנח אותו לכתוב על נושא ספציפי, למשל, "איך מכינים פיצה בבית" או "ההשלכות וההשפעות של מלחמת העולם השנייה". ChatGPT יפרט את המרכיבים שאתה צריך ויסביר כיצד להכין פיצה ביתית, והוא גם מספיק טוב כדי לתת תיאור קוהרנטי של ההשלכות וההשפעות של מלחמות העולם.

אבל ככל שתקרא יותר את הכתיבה שנוצרה על ידי ChatGPT, כך גדל הסיכוי שתבחין שהוא נוטה להשתמש בביטויים גנריים, וכתוצאה מכך תוכן תפל וחוזר על עצמו עם מעט פרטים. זה לא אידיאלי כאשר אתה צריך כתיבה מעמיקה על נושאים מורכבים או ספציפיים לתעשייה.

instagram viewer

עם זאת, יש דרכים להשיג תוצאות טובות יותר מ-ChatGPT, שכן הפלט שלו תלוי במידה רבה בנתונים שעל פיהם הוא הוכשר ובאיכות או הספציפיות של ההנחיות שלך. לכן, למרות שאתה יכול לחדד את ההנחיות שלך כדי להשיג תוצאות טובות יותר, אתה עדיין צריך ניסיון בכתיבה וידע מספיק בנושא כדי לשפר את התפוקה שלו ולקבל תגובות נישה.

2. ChatGPT חסר מידע עדכני

דגמי שפה גדולים כמו ChatGPT מסתמכים על ההכשרה שלהם כדי ליצור טקסט. הכשרה זו כוללת הזנת המודל במערך נתונים גדול של טקסט, הנאסף בדרך כלל מהאינטרנט, ומאפשר לו לזהות דפוסים ולחזות את המילה או המשפט הבא.

אחד מ הבעיות הגדולות ביותר עם ChatGPT של OpenAI הוא שיש פער בין הכשרתו לשחרורו לציבור. נקודת הניתוק לאימון של ChatGPT הייתה 2021, כלומר בסיס הידע הנוכחי שלה מוגבל למידע הזמין באותו זמן.

בהתחשב בכך שהוא לא יכול לאחזר נתונים מהאינטרנט, אתה לא יכול לסמוך על ChatGPT כדי לכתוב על המגמות האחרונות או החדשות. לכן, קשה לראות כיצד ChatGPT יכול להתחרות בעיתונאים וכותבים מקצועיים המתמקדים בנושאים עכשוויים.

3. ChatGPT לעתים קרובות שגוי

ChatGPT יכול ליצור תוכן קוהרנטי ומשכנע, אבל לפעמים הפלט שלו יכול להיות שגוי. זה לא נדיר במודלים חדשים של שפה, ואנחנו יכולים לייחס זאת חלקית לפער הידע שלה וחוסר היכולת לקבל מידע מהאינטרנט.

OpenAI מודע למגבלה זו וממליצה לבדוק פעמיים את הפלט של ChatGPT לפני השימוש בו מטרה ומתן משוב באמצעות כפתור "אגודל למטה" בכל פעם שהוא יוצר הצהרה שגויה.

עם זאת, אתה בקושי יכול לצפות מ-ChatGPT לייצר תוכן מושלם ללא ההדרכה והביקורת שלך, מה שאומר שאתה לא יכול לסמוך עליו עבור כל משימה קריטית. כתוצאה מכך, כשאתה עובד על משימות קריטיות, עדיין תצטרך להסתמך על המומחיות של סופר, עורך או איש מקצוע עם הבנה בנושא.

4. ל-ChatGPT אין את המגע האנושי הזה

כלי בינה מלאכותית מסתמכים בדרך כלל על המאגרים האדירים של נתוני אימון כדי ליצור טקסט, וזו הסיבה שכתיבת בינה מלאכותית נראית לעתים קרובות צפויה וחוזרת על עצמה, נטולת רעיונות ויצירתיות טריים. למרות ש-ChatGPT נראה טוב יותר מרוב דגמי השפה, עדיין אין בו מגע אנושי שמביא מידע חדש ונקודת מבט ייחודית ובעלת ערך לשיחה.

האם אתה מוצא את עצמך לעתים קרובות קורא סיפורים, מאמרים, ספרים או פוסטים בבלוג של מחברים ספציפיים? הסיבה לכך היא שכמה מהכותבים המוכשרים ביותר מוצאים לעתים קרובות דרכים לגרום לכתיבה שלהם לבלוט על ידי מתן השקפה רעננה אפילו על נושאים מוכרים. חלק מהדעות הללו יכולות להיות מעניינות, מעוררות מחשבה או מעוררות השראה - משהו ש-ChatGPT עדיין לא ישחזר.

בנוסף, דבריו של סופר אנושי מעבירים הרבה יותר מאשר עובדות ודעות - הם גם מבטאים רגש ואישיות. זה שילוב של אלמנטים אלה שמביאים את התוכן לחיים והופך אותו לבלתי נשכח וניתן ליחס. זה יוצר קשר בין הקורא לכותב, ולפעמים זה חשוב לא פחות מהדיוק של המסר, ושום סימולציה לא יכולה להחליף אותו.

5. גוגל לא אוהבת תוכן בינה מלאכותית

ChatGPT יכול לייצר תוכן דמוי אדם תוך שניות וללא תשלום (בזמן כתיבת שורות אלו). ולמרות שא גרסה מקצועית בתשלום של ChatGPT היא בלתי נמנעת, אנו בטוחים שזה עדיין יהיה זול יותר מהעסקת סופר מקצועי, כך שהרעיון של שימוש בבינה מלאכותית כדי ליצור את כל תוכן האתר שלך עשוי עדיין להיראות מושך.

אבל זה לא הכל שמש וקשת בענן, מכיוון שגוגל לא בדיוק מתרגשת מתוכן שנוצר בינה מלאכותית. לפי פוסט ב מדיניות ספאם עבור חיפוש אינטרנט של Google, טקסטים שנוצרו בינה מלאכותית נכנסים לקטגוריה של תוכן שנוצר אוטומטית כספאם, מה שיכול להוביל לעונשים כמו דירוג נמוך יותר בתוצאות או לא בכלל. אז למי שמחפש להשתמש ב-ChatGPT למטרות SEO, עשה זאת על אחריותך בלבד.

בשלב זה, לא ברור אם גוגל יכולה לזהות תוכן שנוצר בינה מלאכותית ללא התערבות אנושית. עם זאת, בתקופה האחרונה פותחו מספר לא מבוטל של גלאי תוכן בינה מלאכותית כדי לתת למחנכים, מוציאים לאור ולבעלי עניין אחרים את היכולת לזהות תוכן שנוצר בינה מלאכותית. חלק מהכלים הללו כוללים את OpenAI פנים מחבקות, סיווג טקסט בינה מלאכותית, תוכן בקנה מידה, Copyleaks, ועוד.

כלים אלה משתמשים בבינה מלאכותית כדי לנתח טקסטים, לזהות דפוסים ותכונות אחרות ולהשתמש במידע זה כדי להקצות ציון הסתברות. לרוב, כל מה שאתה צריך לעשות הוא להדביק את הטקסט, וכלי הבינה המלאכותית ייתן ציון המציין את הסבירות שהטקסט נוצר בינה מלאכותית. אפשר להניח שגוגל גם משתמשת או מתכננת להשתמש בכלים דומים כדי לזהות תוכן שנוצר בינה מלאכותית.

לסופרים אנושיים מיומנים עדיין יש את מקומם בעידן הבינה המלאכותית

בעוד שכלים כמו ChatGPT לא יחליפו כותבים טובים בקרוב, זה לא אומר שה-AI לא ישפיע על תעשיית הכתיבה. המציאות היא שבינה מלאכותית כאן כדי להישאר, ורוב הסיכויים שכותבים שפשוט מחזירים מידע בלי הבאת נקודות מבט ותובנות ייחודיות עשויה שלא לשרוד בטווח הארוך, מכיוון שזה יכול להיות בקלות אוטומטי.

בנוסף, אנו יכולים גם להניח שיהיה אימוץ מאסיבי של כלי בינה מלאכותית כמו ChatGPT כדי ליצור תוכן ולהרוות את הרשת בטקסטים תפלים, לא אותנטיים וייצור המוני.

עם זאת, בדיוק כמו שהאימוץ של בגדים מחוץ למתחם ובייצור המוני לא סיים את האופנה המותאמת, אלא יוצר הם בעלי ערך רב יותר, אותו הדבר יקרה לתוכן באיכות גבוהה המיוצר על ידי מנוסים, נלהבים, מיומנים סופרים. האומנות, האישיות, התובנות הייחודיות והחוויות שלהם תמיד יספקו יתרון על פני תוכן שנוצר בינה מלאכותית.