אקסינוס נגד Snapdragon: מדוע אנדרואיד עדיין זקוקה לשבבים של סמסונג

כמעט כל משתמשי סמסונג, במיוחד אלה שרוכשים טלפונים מובילים של גלקסי, מתלוננים שהם לא רוצים את שבב ה-Exynos המקורי של החברה בטלפון שלהם - ובאופן מובן. אחרי הכל, שבבי Exynos הוכיחו באופן היסטורי כנחותים באופן גורף לעומת עמיתיהם Snapdragon.

אז האם סמסונג צריכה פשוט לזרוק את Exynos אחת ולתמיד? כנראה שלא. נכון, Exynos היא לא הטובה ביותר, אבל עצירת הפיתוח שלה תגרום למעשה לפגוע בך כצרכן. בואו נסתכל מדוע מעבד ה-Exynos חשוב גם לסמסונג וגם לאנדרואיד.

1. Exynos עוזר להפוך את מכשירי סמסונג למשתלמים יותר

סמסונג היא אחת מיצרניות השבבים הגדולות בעולם. ללא מערך השבבים של Exynos, תעשיית המוליכים למחצה תאבד מתחרה מרכזי. אלו יהיו חדשות רעות כי, כצרכן, אתה רוצה שתהיה תחרות רבה ככל האפשר, כדי שתוכל ליהנות ממחירים זולים יותר מכיוון שחברות מתחרות על הדולר שלך.

אם סמסונג הייתה עוזבת את השוק, לקוואלקום תהיה יותר מינוף על הענקית הדרום קוריאנית ויכולה לגבות ממנה יותר עבור מעבדי ה-Snapdragon שלה שיוכנסו למכשירי הדגל של גלקסי.

זה יגדיל את עלות הייצור עבור סמסונג, שאותה החברה תצטרך להעביר לצרכן. בסופו של דבר תשלם יותר מתי משדרג לטלפון חדש.

2. Exynos מאלץ את קוואלקום לחדש

התחרות גם נותנת לקוואלקום תמריץ לחדש וליצור שבבים מהירים ויעילים יותר. יש הטוענים שהתחרות הגדולה ביותר של קוואלקום היא לא ה-Exynos של סמסונג אלא אפל סיליקון, כך שהיא תמשיך לחדש בכל מקרה - אבל זה לא נכון.

למרות שזה יהיה הישג, לנצח את אפל סיליקון היא לא הסיבה העיקרית לכך שקוואלקום עושה כל כך הרבה מו"פ. במקום זאת, היא עושה זאת כדי להישאר האלטרנטיבה הטובה ביותר במרחב האנדרואיד. הדומיננטיות הזו היא זו שמאפשרת לחברה להצדיק את הפרמיה שהיא גובה ולהישאר ספקית השבבים המוגדרת כברירת מחדל עבור מכשירי הדגל של אנדרואיד.

ללא סמסונג, קוואלקום לא הייתה מרגישה את הדחיפות לחדש יותר בגלל היעדר אפשרויות בשוק. זה, שוב, בסופו של דבר יפגע בצרכנים מכיוון שאנו צריכים להסתפק בשבבים עם שיפורים זניחים שנה אחר שנה.

3. שבבים מותאמים אישית אופטימליים יותר

אם אתה עוסק בטכנולוגיה, אתה מודע לכך שאחד מה הסיבות לכך שהאייפון עובד כל כך טוב נובע מהסינרגיה של החומרה והתוכנה שלה. מכיוון ש-Apple Silicon מותאם באופן מלא, לחברה יש שליטה אינסופית עליו והיא יכולה לייעל אותו כך שיעבוד בצורה הטובה ביותר עם iOS.

באופן דומה, שבב Google Tensor המותאם אישית (שלמעשה פותח בשיתוף עם סמסונג) הוא מה שמייחד את טלפונים של Pixel. הוא מאפשר צילום חישובי מעולה, זיהוי תמונות ודיבור, תרגום חי ותכונות תוכנה. אז למרות שבבי Snapdragon חזקים יותר, אף מעריץ פיקסל לא יוותר על Tensor בשביל זה.

הנקודה כאן היא שקוואלקום היא ספקית מוליכים למחצה עצמאית מה שאומר שהיא מוכרת לכל חברות אנדרואיד. אז למרות שהוא חזק מאוד, זה עדיין פתרון מהמדף, המתאים לכולם ולא יכול לאפשר אופטימיזציה ספציפית לדגם.

באופן אידיאלי, חברות סמארטפונים צריכות לעצב את המעבדים שלהן כך שהם יכולים לבצע אופטימיזציה לעבודה הטובה ביותר עם התוכנה שלהם. הפסקת הפיתוח של Exynos תהיה הבטחה שטלפונים של סמסונג לעולם לא יהפכו ליעילים וממוטבים כמו מכשירי אייפון.

4. Exynos עשויה לעקוף את Snapdragon בעתיד

רוב חברות הסמארטפונים רוכשות שבבים של צד שלישי במקום לייצר בעצמן בשל העלויות והמומחיות הנרחבות הנדרשות להקמת מתקני מחקר וייצור. וכאן יש לסמסונג יתרון ברור.

למעשה, סמסונג היא חברת האנדרואיד הגדולה היחידה בעולם שלא רק מעצבת את השבבים שלה אלא גם מייצרת אותם במפעל היציקה שלה. אפל מעצבת גם שבבים משלה, אבל הייצור בפועל נעשה על ידי TSMC.

מכיוון שסמסונג היא בעיקר חברת חומרה, אין זו הנחה מופרכת שתוך מספר שנים היא עשויה להיות מסוגלת להתחרות בשבבי Snapdragon של קוואלקום - אם לא להצליח יותר. הוא עשוי אפילו לשנות את שם מערך השבבים שלו כדי להתרחק מהנציג הרע שיש לאקסינוס.

למה סמסונג צריכה Exynos

ל-Exynos אין תדמית טובה, וסמסונג עשתה ללקוחותיה שירות רע בעבר בכך שהכניסה אותה לכמה גרסאות של טלפונים הדגל שלה. אבל טוב שסמסונג עדיין עובדת על הטווח, ושהיא עשויה אפילו לעשות קאמבק במכשירים עתידיים.

עד ש-Exynos תהיה מסוגלת מספיק, סמסונג צריכה להמשיך להשתמש בשבבי Snapdragon עבור כל מכשירי הדגל שלה - כפי שעשתה עם סדרת ה-Galaxy S23. אבל ברגע שהוא מתפתח, משתמשי גלקסי יכולים כולם ליהנות מהשיפורים שהוא יביא. עם זאת, לא ברור מתי זה יקרה.