האם YouTube עושה לך פרופיל כדי להראות לך ערוצים ספציפיים ופוליטיים? זה מה שחשבתי, אבל הבנתי שטעיתי.
טייק אווי מפתח
- האלגוריתם של YouTube קובע איזה תוכן להציג בפיד שלך על סמך גורמים כמו שלך היסטוריית צפייה והיסטוריית צפייה, אבל זה גם משווה את פרופיל המשתמש שלך עם אחרים להציע תוֹכֶן.
- האלגוריתם נועד להמליץ על תוכן שאולי לא היית מוצא אחרת אבל מתאים לטעם שלך, ולהשאיר את הצופים מעורבים בפלטפורמה.
- פיד החדשות של YouTube כולל מקריני חדשות עצמאיים, פרשנים ואמצעי חדשות מיינסטרים, עם התמקדות בהגברת האמון ובמתן ראייה מאוזנת יותר של חדשות.
YouTube ידוע בכך שהוא עושה כמיטב יכולתו כדי להראות לנו סרטונים שאנחנו רוצים לראות. כשזה מגיע לדברים כמו מוזיקה וצורות בידור אחרות, זוהי תכונה שימושית ולא מזיקה. אבל מה לגבי כשזה מגיע לדברים כמו חדשות ופרשנות אקטואליה? האם YouTube עושה לנו פרופיל פוליטי?
חשבתי שיוטיוב עושה לי פרופיל, אבל כשבדקתי מקרוב, הבנתי שזה לא כל כך פשוט.
למה חשבתי ש-YouTube עושה לי פרופיל
לאחרונה חקרתי וכתבתי מאמר בנושא כיצד למצוא תוכן פוליטי אמין ביוטיוב. בכתיבת המאמר, במקרה נכנסתי לשלושה פרופילים שונים ביוטיוב. התחברתי עם החשבון האישי שלי, חשבון עבודה, והקלקתי בלי להיכנס.
עלה בדעתי שסרטוני החדשות שהוצעו עבור כל פרופיל היו שונים במקצת. התחלתי לתהות אם YouTube לא מנחש באילו חדשות אצפה בהתבסס על אינטראקציות אחרות שלי עם הפרופיל הזה. האם ייתכן ש-YouTube עשתה לי פרופיל פוליטי?
אני משתמש בחשבון האישי שלי כמעט אך ורק להאזנה למוזיקה, והטעם שלי במוזיקה נוטה להיות קצת..."מסורתי". האם ראיתי הצעות חדשות שמרניות יותר בעמוד הזה?
מה לגבי חשבון העבודה שלי, שבו אני צופה בעיקר בחדשות משחקים ומאזין לפודקאסטים טכנולוגיים? האם הצעות החדשות לחשבון זה נראו קצת יותר מתקדמות?
כמובן, כאשר לחצתי על דף YouTube במצב גלישה בסתר מבלי להיכנס, הדברים נראו קצת יותר מעורבים. הייתי צריך לעשות עוד קצת מחקר.
מה שינה את דעתי
חזרתי ל-YouTube, הפעם תכננתי לחשוף את האופן שבו נעשה שימוש בצפייה מזדמנת שלי כדי להתייחס לנטיות הפוליטיות שלי. עם זאת, בהסתכלתי על אותם שלושת פרופילים בבת אחת, ראיתי שהפיזור עבור כל אחד מהם היה די מאוזן. למעשה, רוב הצעות הווידאו היו זהות בכל שלושת הדפים.
כיצד YouTube מציע תוכן
כולנו יודעים שאלגוריתם מיוחד הוא מה קובע מה YouTube מציג בפיד שלך. זה עוזר לשמור על הצופים לחזור, וזה עוזר להבטיח שהם מבלים יותר זמן בפלטפורמה כשהם מופיעים. אלגוריתם זה מבוסס על גורמים כמו היסטוריית הצפייה והיסטוריית הצפייה שלך. אבל זה לא החלק היחיד בפאזל.
אם זה כל מה ש-YouTube עשה, הוא פשוט היה ממליץ כל הזמן על תוכן שכבר ראית או חיפשת. חלק מה"קסם" של YouTube הוא כשהיא ממליצה על תוכן שאולי לא היית מוצא אחרת אבל מתאים בדיוק לטעם שלך. איך זה קורה?
כל המידע הזה על התוכן שאתה עוסק בו מצטבר לפרופיל משתמש. הפרופיל שלך מושווה לפרופילים של משתמשים אחרים כדי להציע תוכן עבורך.
לדוגמה, נניח שאתה באמת אוהב מוזיקה של The Longest Johns. אנשים אחרים שהאזינו ל-The Longest Johns האזינו גם לשירים של The Fisherman's Friends. מעולם לא שמעת על החברים של הדייג, אבל אתה רואה אותם בדף הבית שלך ונותן להם קליק. כך YouTube משאיר אותך לצפות.
הדוגמה הזאת טובה. אנחנו אוהבים את זה. זה אולי נראה קצת מוזר מאוית ככה, אבל זה עושה את מה שהוא אמור לעשות בשבילנו - זה מציג לנו תוכן שאנחנו אוהבים לפני שידענו שאנחנו אוהבים אותו. אבל הדוגמה הזו הייתה מוזיקה, ויש יותר מסתם מוזיקה ביוטיוב. קפצתי למסקנה שיוטיוב משתמש באותה אסטרטגיה כדי להציע סרטוני חדשות.
למרות זאת, לפי יוטיוב, האלגוריתם והפרופיל קובעים בעיקר את הפיד שלך ואיזה סרטונים להפעיל בהמשך. אז נראה שדף החדשות נוצר בצורה שונה מההצעות האישיות שלך.
אז איך YouTube בוחר סרטוני חדשות?
YouTube השיקה את ה-News Feed שלה ב-2010 עם התמקדות ב"דפי חדשות לא מסורתיים". עדכון החדשות עדיין כולל הרבה מקרייני חדשות ופרשנים עצמאיים, אבל יש הרבה סרטונים מהחדשות "המיינסטרים" שקעים. על פי פוסט המשך בבלוג על "בניית חוויית חדשות טובה יותר ב-YouTube", זה היה חלק מהדחף להגברת האמון.
פוסט זה גם מסביר את המאמצים של YouTube להרחיב את הגישה לחדשות מקומיות ולגרום לצופים להיות מודעים לחדשות.
YouTube מוכיח תצוגה מאוזנת יותר
התיאוריה החדשה שלי היא שהצעות חדשות יוטיוב עשויות להיראות מוטות על סמך ערוצי החדשות הפעילים ביותר בזמן נתון או סביב אירוע נתון. לכן, ההבדלים שחשבתי בתחילה שהם בגלל החשבון שהייתי בו היו בעצם רק שינוי קולות חדשותי מיום ליום. התבוננות בשלושת החשבונות בבת אחת הבהירה זאת.
חדשות עדיין יכולות לצוץ בסרטונים המוצעים שלך על סמך בחירות הבידור שלך. אבל כשזה קורה, זה כנראה מסיבה פשוטה יותר. למשל, זמר מוזיקת הקאנטרי האמריקאי ג'ון ריץ' הוא פרשן לא נדיר בפוקס ניוז, והקומיקאי שהפך לפודקאסט ראסל ברנד מופיע באופן קבוע במרחב הפוליטי.
