מפרט דומה וביצועים דומים, אבל Dolby Atmos פשוט טוב יותר.
טייק אווי מפתח
- ל-Dolby Atmos זמינות תוכן רחבה יותר והיא נתמכת על ידי שירותי סטרימינג פופולריים, משחקים קונסולות, ואפילו מחשבי Windows, בעוד ש-DTS: X מוגבל בעיקר לתקליטורי Blu-ray וכמה סטרימינג שירותים. Dolby Atmos מציע חווית אודיו מגוונת וסוחפת יותר.
- Dolby Atmos תומך במספר כפול של רמקולים בהשוואה ל-DTS: X, מה שמאפשר הפצת סאונד מדויקת יותר וחוויה סוחפת יותר. בנוסף, ל-Dolby Atmos יש קודקים יעילים המשדרים אודיו באיכות גבוהה בקצב סיביות נמוך יותר.
- קל להגדיר את Dolby Atmos עם ציוד נתמך ב-Atmos, אך חסר גמישות. מצד שני, DTS: X מציע יותר גמישות מבחינת תאימות והתאמת סאונד ידנית. Dolby Atmos מספק קלות שימוש בעוד DTS: X מאפשר התאמה אישית רבה יותר.
קל להניח שכל מערכות הקולנוע הביתי זהות, במיוחד בהתחשב בז'רגון השיווקי המבלבל שיצרנים מטיחים בדרכנו. עם זאת, בזמן שאתה עסוק בלתהות אם מערכת היקפית 5.1 או 7.1 היא השקעה טובה יותר, כמה טכנולוגיות בסיסיות יכולות לשנות באופן דרמטי את החוויה שלך.
Dolby Atmos ו-DTS: X שניהם מובילים בתחום הקולנוע הביתי ונראים דומים במידה מסוימת על הנייר, אבל יש להם גישות מאוד ברורות לצליל היקפי שיכולות לעשות את כל ההבדל.
Dolby Atmos לעומת DTS: X: השוואת מפרט
לפני שנעמיק בפרטים הספציפיים, הנה השוואה כוללת של מפרט בין Dolby Atmos ל-DTS: X כדי לעזור להעמיד הכל בפרספקטיבה.
Dolby Atmos |
DTS: X |
|
---|---|---|
תצורות רמקולים אפשריות |
5.1.2, 5.1.4, 7.1.2, 7.1.4 |
5.1; 7.1 |
דרישת ערוץ גובה |
כן |
לא |
קצב סיביות |
768 קילוביט לשנייה |
1.5 Mbps |
מקסימום רצועות שמע נתמכות |
128 |
לא מצוין |
מספר רמקולים מקסימלי |
64 |
32 |
תמיכה בשירותי סטרימינג |
תומך ברוב שירותי הסטרימינג |
רק קומץ שירותי סטרימינג נתמכים |
תמיכה ב-Blu-ray |
כן |
כן |
תמיכה בקונסולת משחקים |
כן |
כן |
תמיכה ב-HDMI |
כן |
כן |
איכות דחיסה |
ללא אובדן כאשר מוגדר |
ללא אובדן כאשר מוגדר |
תאימות לאחור |
כן. תומך ב-Dolby TrueHD. |
כן. תומך ב-DTS-HD Master Audio. |
שנת השקה |
2012 |
2015 |
1. זמינות תוכן
Dolby Atmos תומך במגוון רחב הרבה יותר של תוכן מאשר DTS: X. משמעות הדבר היא שבצריכת התוכן היומיומית שלך, סביר להניח שתתקל בתוכן הנתמך ב-Dolby Atmos לעומת המקביל שלו ב-DTS: X.
בנוסף, Dolby Atmos נתמך גם על ידי רוב, אם לא כולם, שירותי הסטרימינג הפופולריים כמו Netflix, Disney+, Amazon Prime Video, ואפילו משדרי טלוויזיה כמו Sky ו-BT. אתה יכול אפילו האזינו לספרי שמע ב-Dolby Atmos ב-Audible.
משחקי וידאו מודרניים ואפילו ספקי מוזיקה באינטרנט תומכים כעת ב-Dolby Atmos, ומרחיבים את טווח ההגעה של הטכנולוגיה ליותר מתוכן מסורתי. אתה יכול גם התקן את Dolby Atmos במחשב Windows 10 או 11 שלך לחוויית אודיו סוחפת יותר.
מצד שני, DTS: X אינו מפוזר באותה מידה ועדיין מוגבל בעיקר לתקליטורי Blu-ray, אם כי חלק משירותי הסטרימינג כמו Disney+ ו-HBO Max כן כוללים תוכן DTS: X.
זה מהלך קצת מוזר, בהתחשב ב-Dolby Atmos גובה עמלה כדי לאפשר ליצרנים להפוך את המוצרים שלהם ל-Atmos תואמים בעוד ל-DTS: X אין כזה דרישה שכן פלטפורמת האודיו הרב-ממדית (MDA) שלהם היא חינמית וקוד פתוח, המאפשרת לכל יצרן להשתמש במפרט שלהם ללא מפורש אישור מ-DTS.
2. תמיכה ותצורה בחומרה
אחד ההבדלים הגדולים ביותר בין שתי הטכנולוגיות הוא מספר הרמקולים שהם תומכים בהם. כפי שניתן לראות בטבלה למעלה, Dolby Atmos תומך בכמות כפולה של רמקולים בהשוואה ל-DTS: X, מגיע ל-64 ו-32, בהתאמה.
Dolby Atmos דורש לפחות שמונה רמקולים כדי לספק צליל היקפי של 5.1.2 ולפחות 12 עבור צליל היקפי של 7.1.4. DTS: X, לעומת זאת, דורש רק שישה רמקולים עבור צליל היקפי 5.1 מכיוון שאין לו דרישת ערוץ גובה. עם זאת, אתה עדיין יכול לבחור ליישם את גובה הערוץ ב-DTS: X.
בעוד ש-64 רמקולים הם הרבה מעבר למה שמערכת הקולנוע הביתי הרגילה תדרוש, Dolby Atmos משתמשת הגבוהה שלו מספר הרמקולים כדי לפצל את הצליל בצורה הרבה יותר מדויקת, ובתוך כך, יוצר מחדש הרבה יותר סוחף ניסיון. בעוד ש-DTS: X מתקרב, הוא עדיין לא ממש שם כשזה מגיע לתמיכה בחומרה ומפסיד ל-Dolby Atmos.
למרות שאינו מאפיין חומרה, גם קצב הסיביות משחק כאן תפקיד חשוב. באופן כללי, ככל שקצב הסיביות גבוה יותר, איכות השמע טובה יותר. אבל במקרה הזה, זה DTS: X שיש לו את קצב הסיביות הגבוה יותר, ובפער.
זהו אחד הנושאים השנויים ביותר במחלוקת של הדיון Dolby Atmos לעומת DTS: X, שכן ההיגיון מכתיב ש-DTS: X צריכה להיות באיכות מעולה. עם זאת, Dolby Atmos עשתה עבודה מדהימה בהפיכת ה-Codec שלה ליעיל יותר, כלומר, הם יכולים להעביר את אותו אודיו איכותי, אם לא טוב יותר, בקצב סיביות נמוך יותר.
3. קלות שימוש והגדרה
באופן דומה לתמיכה בתוכן, Dolby Atmos נתמך כעת על ידי רוב טלוויזיות הפרימיום וציוד סאונד סראונד ביתי. גם ההגדרה פשוטה ולעיתים דורשת חיבור כל הרמקולים במפענח, שמתחבר למקור השמע שלך.
עם זאת, יש אזהרה: Dolby Atmos לא נותן לך גמישות רבה. זה עובד כמעט אך ורק עם ציוד נתמך ב-Atmos ולמרות שזה מקל על ההגדרה, זה לא נותן את אותה גמישות כמו DTS: X.
מהצד השני, DTS: X יכול לפעמים להציע מה שנראה כמו יותר מדי גמישות. זה יכול לעבוד עם הגדרות צליל היקפי סטנדרטיות ואינו דורש בהכרח רמקולים עיליים. אתה יכול גם להתאים ידנית אובייקטי סאונד, כלומר ניתן להגביר צלילים מסוימים עבור שירה טובה יותר, בס או כל דבר שאתה מעדיף.
אז כשזה מגיע לקלות השימוש, Dolby Atmos שוב לוקח את הניצחון, למרות שזה כרוך במחיר. בטח, DTS: X יעבוד עם הרבה יותר מכשירים, אבל תצטרך גם להתעסק עם ההגדרות כדי שזה יישמע בדיוק כמו שצריך.
4. תמחור וזמינות
זמינות עבור Dolby Atmos ו-DTS: מערכות X לא ישתנו בהרבה. שתי המערכות זוכות לתמיכה רחבה ולעיתים קרובות נתמכות על ידי אותן מערכות, בעיקר בגלל ש-DTS: X חופשי ליישום.
עם זאת, כשמדובר בתמחור, הם גם מוכרים לעתים קרובות בדרגות מחיר דומות. אם אתה מסתכל על המחיר כגורם מבודד, DTS: X עשוי להיראות כמו המנצח. אבל אם אתה מביא את כל התכונות הנוספות, החומרה והתמיכה בתוכן ש-Dolby Atmos מביאה לשולחן, תג המחיר עבור מכשירים תואמי Dolby Atmos נראה הרבה יותר מוצדק.
שיהיה ברור, זה שהם מוכרים בדרגות מחיר דומות לא אומר בהכרח שהם מתומחרים באופן דומה. לעתים קרובות יותר, ציוד תואם Dolby Atmos יהיה מעט יקר יותר מאשר ציוד נתמך ב-DTS: X—ה ההבדל במחיר יורד לעלות הרישוי שדולבי דורש מיצרנים שמתייגים את המוצרים שלהם כדולבי תואם Atmos.
Dolby Atmos Beats DTS: X
בעוד שלשתי מערכות הסאונד הביתיות יש יתרונות וחסרונות, Dolby Atmos היא המנצחת, לפחות כרגע. יש לו תאימות טובה יותר, זמין בקלות, יש לו הרבה יותר אפשרויות תצורת חומרה, והוא יספק חוויה עם צליל טוב יותר מ-DTS: X.
זה לא אומר ש-DTS: X היא מערכת גרועה בכל קנה מידה. בהחלט יש לו את המקום שלו, ואם אתה מוכן להתעסק עם הגדרות ותצורות, ייתכן שתקבל מערכת היקפית עם סאונד טוב מאוד. DTS: X מתקרב, אבל Dolby Atmos זוכה לשמור על הכתר לעת עתה.