פרסומת
סירי, גוגל עכשיו וקורטנה: שלושה עוזרי קול מובילים שיכולים להשלים את המשימות האוטומטיות שלך. הם מגיעים מומלצים מאוד על ידי משתמשי הבית החכם והם מתפתחים כל הזמן להביא לתוצאות טובות יותר. ובעוד שכל עוזר נהדר במה שהוא מתוכנן לעשות, הוא בא עם פגמים ומגבלות.
כדי למצוא מה הכי מתאים לך, ואיזה עוזר קולי מתאים לצרכים הספציפיים שלך, חשפנו את היתרונות והחסרונות עבור Siri, Google Now וקורטנה.
סירי של אפל
המותג הגדול אפל מתחרה על במת הבית החכם עם העוזרת הקולית המרשימה שלה, סירי, ומכשיר האוטומציה הביתי שלה, HomeKit. יחד הם עובדים עם מגוון של מותגים לבית חכם, כולל אקובי, Honeywell, NanoLeaf, iHome ו- Philips Hue, עם צפויים עוד מותגים בדרך.
העוזר האינטליגנטי ו- HomeKit יכולים להפוך אוטומטית למגוון שלם של מוצרים חכמים, כולל Bluetooth מכשירים, מנעולים חכמים, אורות חכמים ותרמוסטטים, רק אם נזכיר כמה, כאשר סירי משחקת חלק גדול בכל אוטומציה תהליך.
ב"לילה טוב "כל האורות שלי כבים. עם זאת נראה כי אפל משנה את התגובות באופן קבוע. #בית חכם# סיריpic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 ביוני 2016
חסרונות: סירי יכולה להיות קשה לשימוש
אם כי, לפעמים, סירי יכולה להיות כאב.
שימוש בביטוי הלא נכון כמו "הגדר את ..." במקום "הפעל ..." או "כבה ..." עלול לבלבל את סירי, מה שיכול להיות די מעצבן לפעמים.
יתר על כן, סירי הראתה עד כה חוסר יכולת לענות על שאלות מורכבות, ובמקום זאת משתמשת בהומור נעורים כדי לעקוף את הפקודות שלך כאשר היא לא מצליחה להבין. זו בעיה ומשהו שאפל תצטרך לטפל בה.
חסרונות: היעדר תשובות חזויות
בנוסף, סירי של אפל אינה נהדרת לדעת מה אתה רוצה.
לדוגמה, סירי תספר לך על מזג האוויר כשאתה מבקש, אך לא תודיע לך אוטומטית על אחרים מידע חשוב, כמו תנועה, מסעדות בקרבת מקום וכו ', דבר שקורטנה וגוגל עכשיו עושים במיוחד נו.
חסרונות: סירי לא גרה בענן
כמו כן, חוסר ההתאמה של סירי לעבוד בענן הגביל את יכולתה להתמודד עם עוזרי קול אחרים. טים קוק ומנהלים אחרים של אפל אומרים שזה קורה להגן על פרטיות.
אסטרטגיה מעניינת של אפל: סירי "תחזיות נשמרות במכשיר שלך, לא בענן." ניגודיות חדה עם ההתאמה האישית של המתחרים.
- קורט אופסל (@kurtopsahl) 29 בספטמבר 2015
נשמע טוב, אבל זו יכולה להיות בעיה כשמנסים להתחבר למכשירים חכמים.
Con: קישוריות מוגבלת עם מכשירים
משתמשי הבית החכם הצביעו על השילוב המוגבל של אפל עם מכשירים מסוימים, שכן HomeKit עובד רק עם מוצרים התואמים את קריטריוני האבטחה והפרטיות המחמירים שלו.
אם מוצר חכם לא יביא את הקיצוץ, HomeKit לא יתחבר, מה שעלול להשאיר לך פיסת טכנולוגיה חכמה לא ניתן להשתמש בהם, או להשתמש בהם רק באמצעות עוזרי קול אחרים כמו Cortana או Google Now, שיכולים להיות מעצבן.
כמה מותגי בית חכם עם שמות גדולים שנשארו כוללים Nest, SmartThings ו- Belkin WeMo, אם רק כמה. מדובר במותגים מובילים שמשתמשי בית חכם רבים התקינו בבתיהם והשקיעו בהם הרבה כסף. זו בעיה גדולה.
עבור חלקם, בעיות אלה הביאו לבסיס משתמשים בירידה, ניכר ביעדי האוטומציה השאפתניים אך האיטיים לפיתוח של אפל.
אבל בואו לא נתיימר שסירי אינה שמישה לחלוטין ואינה עוזרת קולית בת קיימא. להלן מספר מקצוענים שצריך לשים לב אליהם:
מקצוען: טבעי יותר
בניגוד ל- Google Now, סירי מבינה טוב יותר את השפה הקולקטיבית, מה שהופך אותה לטבעית יותר לשימוש. מבחינתי זה עצום וגורם לי להרגיש יותר בנוח כשמשתמשים בעוזר.
הוא אמנם דורש ביטויים מסוימים כדי להפעיל פקודות, אך הבנתו בשפה הבלתי פורמלית היא בהחלט יתרון.
כמו כן, סירי מעולה בהסתגלות לפקודות קוליות כאשר משתמשים בהן באופן קבוע, במיוחד אם פקודות אלו מגיעות ממשתמש אחד. לכן, למרות שאתה עלול למצוא את סירי מעצבן לפעמים, זכור שתרגול הופך מושלם, אפילו עבור עוזרי קול אוטומטיים.
מקצוען: אישיות
בנוסף, לסירי יש אישיות נהדרת.
אל תבינו אותי לא נכון, כשהוא נמנע משאלות ותשובות בהומור לנוער, זה יכול להיות מעצבן. אך כאשר היא משלימה משימת אוטומציה ביתית תוך שהיא מספרת בדיחה או זורקת ביצת פסחא מגניבה, היא הופכת את השימוש בכלי הקולי למרגש ומהנה. מבחינתי זה עובר דרך ארוכה.
סאסי סירי # נחמד#מצחיק#gifs#לעקוב אחר#followmejppic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 ביוני 2016
מקצוען: האפליקציה הביתית של אפל
פלוס גדול נוסף הוא ה- HomeKit החדש של אפל, המאפשר לך להשתמש ביתר קלות בסירי כדי להפוך את המשימות הביתיות שלך לאוטומטיות.
אתה יכול להשתמש בו ב- Apple Watch, iPad ו- Apple TV, מה שאמור לתת לך הזדמנויות נוספות לקיים אינטראקציה עם Siri. זה די מגניב.
מקצוען: בדרך הנכונה
ולבסוף, בעוד שזרימת הבית הבית החכם של אפל לקח זמן להתפתח, אולי לטובה, נראה שהוא נמצא בדרך הנכונה בהספק טק חדשני ומלהיב.
איך זה? אנו מדברים על אפל כאן, שהציגה את סירי כעוזרת האינטליגנטית הראשונה והגדילה את הוצאותיה במחקר ופיתוח כדי לשפר מוצרים ולעדכן שירותים קיימים. אלה רק חדשות טובות לחובבי אפל שרוצים להשתמש בסירי כדי להפוך את השירותים הביתיים שלהם לאוטומטיים.
קורטנה של חלון
ועכשיו, בואו נדבר על קורטנה.
מיקרוסופט הצטרפה לשלב הבית החכם עם קורטנה, גרסתה כעוזרת קולית אינטליגנטית. ולאחרונה, מיקרוסופט המציגה את הקרקע בהתמודדות עם גוגל ואפל בהכרזה כי עוד מוצרים יחוברו.
איך לגרום לקורטנה לארגן את חייך https://t.co/8jdJxNcEma# סיבובpic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 באפריל 2016
מקצוען: קישוריות רבה יותר
כפי שהיא נראית, התקנות המחמירות של אפל הפריעו ליכולתה להתחבר. מכשול זה עזר למיקרוסופט להתחבר למכשירים הללו, והציע סיכוי שכלי הקולי לטווח הקצר יוכל להשיג קצת קרקע.
והעתיד נראה אפילו טוב יותר עבור מיקרוסופט, שכן העוזר של מיקרוסופט יוכל בקרוב להתחבר למכשירים ופרוטוקולים אפילו יותר. ה- Open Connectivity Foundation (OCF) החדש, הצפוי בשנת 2017, הוא פרוטוקול כזה שמבטיח "להניע תעשיות והעולם קדימה" בחיבור המכשירים שלך.
מיקרוסופט מצטרפת ל- Open Connectivity Foundation כדי לתמוך בפיתוח של Internet of Things... https://t.co/y4yYgg8Oskpic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19 בפברואר 2016
כמו כן הוכרזה "מתרגמים פתוחים לדברים", שלדברי מיקרוסופט "יסייעו למפתחי יישומים ליצור אינטראקציה קלה יותר עם 'הדברים' (למשל נורות) שסביבם."
ו- IoTivity, המאפשרת קישוריות "חלקה" של קוד פתוח עד סיום ה- OCF, נחשפה לאחרונה, ומאפשרת עוד יותר חידוש וחיבור. העתיד מזהיר עבור מיקרוסופט, שכן העוזר הקולי צפוי למלא תפקיד מרכזי בהפעלת פקודות למוצרי הבית החכם שלך.
סמסונג תשקיע 1.2 מיליארד דולר #IoT מחקר פנימי #dev והשקעות אחרות # סטארטאפים, אומר @ מימיםhttps://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24 ביוני 2016
מקצוען: חזוי
אבל בואו נצמד עם מה שקורטנה יכולה לעשות עכשיו.
דבר אחד שאני אוהב בקורטנה הוא איך הוא צופה שאלות ומספק תשובות רלוונטיות מבלי שאצטרך לשאול שאלות נוספות, באמצעות מה שנקרא Notebook.
לדוגמה, כשאתה מבקש מזג האוויר תקבל מידע נוסף ורלוונטי. זה יכול להיות יתרון עצום כשאתה מפקד למשל על התרמוסטט שלך. Siri של אפל לא עושה זאת כל כך טוב, כאמור לעיל.
להשתמש # קורטנה מחברת לתשובות אישיות ואוטומטיות https://t.co/DOrabLHAGypic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- שי מיינקקה (@ShayMeinecke) 4 ביולי 2016
חסרונות: חוסר ידע שיח
אבל סירי אכן ניצחה את קורטנה ביכולתה להבין שפה לא פורמלית. קורטונה (ו- Google Now) יכולים להתבלבל בקלות כששואלים שאלות עם שפת שיחה, מה שעלול לסבך את העניינים בעת השימוש בו לאוטומציה של הבית שלך.
זה משהו שקורטנה תצטרך לעשות טוב יותר אם היא תרצה להתמודד.
קון: איטי מדי
בעיה נוספת היא שקורטונה נאמרה על ידי חלקם האיטיים ביותר בתגובה לפקודות קוליות. ולמרות שנושא זה נדון בחום, הוא נבדק שוב ושוב על ידי משתמשים, כלומר לפחות יש לנו הוכחות לכך.
קורטנה היא לא סירי. קורטנה אינה אלכסה. זה וונאבה. ולא אחת טובה במיוחד, אל תשתלי. אני מאשים את בינג בתכניות שלו והתוצאות האטיות.
- סטיבן ב. Bagley (@StephenBBagley) 30 ביוני 2016
ישנן סיבות לתגובה האיטית שלה: קורטונה מעדכנת את ה- Notebook ואף פותחת דפי אינטרנט כדי לענות על כמה שאלות, מה שיכול להאט את התגובה שלה. למרות שהמשימות האוטומטיות הללו עוזרות לו לפתור פקודות ושאלות עתידיות, זה יכול להטריד כאשר כל מה שאתה רוצה לעשות זה אוטומציה של גאדג'ט לבית חכם.
כשקורטנה אכן עובדת, זה נהדר, אך זה נכשל לעיתים קרובות יותר מסירי וגוגל עכשיו, מה שמוכיח גם חלק מהמשתמשים ברשת.
קון: ילד חדש על הבלוק
ואחרון חביב, קורטנה הוא הכלי הקולי החדש ביותר שנמצא בלוק. קשה להאשים את מיקרוסופט בכך, אך קורטנה שוחררה בשנת 2014 ואילו סירי שוחררה בשנת 2011 וגוגל עכשיו שוחררה בשנת 2012.
מבחינתי, הזמן הנוסף שבילית בחסימה, כביכול, מוסיף ל"חווית החיים "של סירי וגוגל עכשיו, ובהחלט מסייע בשלבי המחקר והפיתוח.
גוגל עכשיו
ועכשיו ל- Google Now: העוזר הקולי של גוגל מתחבר לרמקול הבית של גוגל כדי להפוך את חייך לאוטומציה טובה יותר, ומוערך מאוד כמתחרה הגדול הבא לסירי של אפל.
איך זה? שלא כמו סירי, Google Now מתואר על ידי חלקים כדי לענות טוב יותר על שאלות ולהשלים משימות על ידי לעשות דברים לפני שאתה יודע שאתה צריך לעשות זאת כיצד להשתמש ב- Google Now לאוטומציה של הבית והחיים שלךGoogle Now יכול לשמש כבקרה קולית לגאדג'טים של הבית החכם שלך, לפרסם בחשבונות המדיה החברתית המועדפים עליך ואפילו לעקוב אחר בריאותך. קרא עוד .
מקצוען: יכולת החיזוי של גוגל
מה זה אומר? זה אומר שהוא יכול לספק מידע ושירותים על סמך הרגלי החיפוש שלך. זה יכול "ללמוד", לחזות טוב יותר, ולחזות מה אתה יכול לשאול או רוצה.
גרסאות עתידיות של @Google עכשיו יעבוד במצב לא מקוון וילמד את ההעדפות שלך https://t.co/8hDOEZhpu8pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- מגמות דיגיטליות (@DigitalTrends) 11 במרץ, 2016
למרות שזה עשוי לשרוף אנשים מסוימים, זה יכול לעשות עולם של הבדל באוטומציה של משימות ביתיות והבנה של מה שאולי תרצו.
אפל וחלונות בהחלט לא יכולים להתחרות בנושא זה.
מקצוען: כמות שירותים אדירה
בנוסף, ל- Google יש יתרון מרכזי מבחינת היישומים והשירותים הזמינים. אתה יכול להשתמש ב- Google Now כדי לבצע משימות או לענות על שאלות בעזרת לוח השנה של Google, Play, Drive, Photos וכו ', שרבים מהם נמצאים ברשת. זה גם מנצל את מנוע החיפוש ארוך השנים שלו. זה עשוי להועיל במיוחד עבור שירותי הבית שלך.
חסרונות: חוסר אישיות
יש חוסר התאמה אישית עיקרי בעת השימוש בגוגל.
כפי שזה נכון לעכשיו, קלורטונה וסירי קלים יותר לשימוש מכיוון שיש להם אישים. ובעוד שהם עשויים להתעצבן לפעמים, גישה טובה יותר היא טובה יותר, והיא תועיל לגוגל לטובה.
עבור חלקם, היעדר שם ואישיות עשויים להקשות על השימוש ב- Google Now.
הלוואי וגוגל עכשיו היה יותר הומור ואישיות כמו סירי. אני יודע שיש כמה ביצי פסחא, אבל זה לא יכול להגיד לי בדיחה :-(
- ג'יימס נאש (@ c1rrus) 8 בספטמבר 2015
Con: שימוש בסוללה
ולבסוף, נושא חיי הסוללה.
אף על פי שזה ניתן להתלבט, Google Now ידוע על ידי רבים כי הוא מרוקן את הסוללה שלך יותר מכלי הקול האחרים. יש אנשים שאפילו כיבו את העוזר שלהם בכדי לחסוך בחיי הסוללה.
חיי הסוללה של הרוצח ב- OPO שלי מאז כיביתי את גוגל כעת. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- רגוס סקרוס (@sekharudu) 11 בדצמבר 2015
זה בהחלט לא משהו שגוגל רוצה כשהיא מנסה להפוך לעוזרת הקולית החכמה המובילה.
איזה עוזר קולי עדיף?
אז הנה לך את זה. אלה הם שלושת העוזרים הקוליים המובילים המיועדים לאוטומציה טובה יותר של הבית שלכם. הם מוערכים מאוד, מושקעים מאוד, וביושר, כולם מוצרים מעולים שרק ישתפרו עם הזמן.
אמנם כל עוזר עשוי להיות נהדר, אך ישנם גורמים שסביר להניח שתעדיפו על פני אחרים. אז בחר את המכשיר שלך בתבונה ושקול את הכל לפני שתחליט על העוזר הקולי לביתך החכם. אתה עלול להציל את עצמך מכמה מתח לא מבוקש ומבזבז זמן.
באיזה עוזר קולי אתה משתמש למשימות האוטומטיות הביתיות שלך? מה לדעתך עדיף? ספר לנו את המחשבות שלך בקטע התגובות למטה ...
