על לוח ההשקה.
בטח, אתה צודק. למי שאוהב להישאר במקלדות, השימוש ב- LaunchBar או זרקור הוא פתרונות טובים יותר, והם מהירים יותר לפתיחת אפליקציות ומסמכים. אבל כולם לא ממהרים כמוך. ומה שאנשים שוכחים או לא מבינים שמשתמשים הם לא רק חנונים.
רוב המשתמשים אינם חנונים ואנשי מקצוע. האנשים האלה הם למעשה אחוז קטן מאוד. חשוב על נקודת מבט עסקית. חנונים אינם היעד העיקרי שלהם.
ה- GUl לא מיוצר עבורך. מק נועד לשאר האנשים.
זה דומה יותר למשתמשים ממוצעים או למשתמשים יצירתיים שמחפשים דרך להפעיל אפליקציות בצורה חלקה יותר מבלי להשתמש במקלדת או בהקלדת סוגים
אני רוצה להשתמש ב- Launchpad על ידי שימוש במחוות trackpad. השימוש במחוות הוא התכונה הטובה ביותר של אריה. אתה יכול לשנות את כל החלונות, לוח המחוונים, לעבור לשולחן העבודה, לישון ב- Mac ולהפעיל אפליקציות בלי לגעת במקלדת (Launchpad). אם אתה באמת רוצה להיצמד למקלדת, קדימה. מכיוון שניתן לפתוח את המסוף במצב מסך מלא ב- Lion, כעת תוכלו לעבור בין GUI ו- CUI בצורה חלקה.
על כפתורים קרובים.
ובכן, כמו שאחרים ציינו, זה לא חלונות. Cmd + Q הוא הדרך ב- Mac. תתגבר על זה. כמו שאחרים אמרו, גם אני לא רוצה לסגור אפליקציות, אלא חלונות. אם כפתורי הסגירה היו סוגרים אפליקציות כמו ב- Windows, בכל פעם שאני סוגר חלונות, עלי להפעיל אפליקציות. מגוחך.
הכפתור למקסימום ירוק
מי אמר שהכפתור הירוק הוא תמיד כפתור המקסום? כן, זה נורמלי ב- Windows, אבל לא ב- Mac. לאחר שתגדיר את גודל החלון, Mac יזכור ולא באמת צריך לשנות את גודלו, כך שכאשר לחץ על הכפתור הירוק ב- iTunes, זה חלון מקסימום או מיני נגן. עכשיו שיש מצב מסך מלא, כך שאני אפילו לא צריך ללחוץ על הכפתור.
בכל פעם שאני רואה כתבה כזו, זה מרגיז אותי.
הם מאשימים את אפל כאילו היו המשתמשים היחידים.
כמובן שהם לא מושלמים.
אך מכיוון שאינכם משתמשי היעד העיקריים שלהם, הם לא תמיד ישמחו אתכם.
"אום, לא. "בטח, זה כן. מדוע אתה מנסה להיות יעיל? האם זה לא כדי לחסוך זמן? "מה דעתך לא לבזבז זמן. יש לך רק 24 שעות ביממה. התייעלות זה לא עניין של ממהר, זה על היכולת לבלות במקומות אחרים (הדקות שאני לא מבזבז יותר טובות במקום אחר). אז לא, זה לא קשור למהירות. "
שמח לשמוע שאתה לא ממהר. אני מסכים לחלוטין עם לא לבזבז זמן. פשוט הרגשתי תחושת ממהר וחוסר זמן מהביטוי שלך כמו "כל כך הרבה יותר מהר". לדעתי, להיות יעיל פירושו להשיג תפוקה מקסימאלית במינימום מאמץ מבוזבז או הוצאה אז אני בוחרת לא לבזבז את זמני וכספי עבור LaunchBar אלא אם כן המשימה שלי באמת מקלדת אינטנסיבית. לכולם אין משימות מעצימות מקלדת, כך שהן יהיו יעילות יותר על ידי למידת פונקציות בסיסיות בכל מקום של Mac שאינן משתמשות ב- LaunchBar מכיוון שזה יהיה מאמץ ובזבוז מינימליים. פונקציות בסיסיות: פחות דברים ללמוד ולשחרר. LaunchPad: טונות של פיצ'רים, שהם משתמשי כוח טובים, אך 35 דולר הם יקרים מדי רק להשקת אפליקציות או מסמכים.
"האם ניסית פעם שמישהו ימצא גרפיקה בערימת גרפיקה בזמן שאתה עוזר להם בטלפון לפתור את המחשב שלהם?
כמה קל לומר "לחץ על שטח פקודה והקלד מילה", v.s. "בסדר עכשיו חפש גרפיקה שעליה כתוב Word תחת. זה צריך להיות שם... לא זה לא נשמע כאילו זה היה... "הדרך שלי לא מסתמכת שהם יעשו איפה וולדו. אמי הלא טכנית (אמצע שנות השישים) מעדיפה את LaunchBar מסיבות כאלה ואחרות. "
בטח, יש לי. פעם הייתי נציג לקוחות. אפילו עשיתי באמצעות דואר אלקטרוני.
אני מסכים. כשאדם אפילו לא יודע מה פירוש "קליק" או כיצד להשתמש בעכבר או כשאתה לא יודע מה הוא אומר מסתכלים, עדיף לומר להם להכות במקלדת כדי להשיג את מה שהם רוצים במהירות. עשיתי את זה גם עם אמא שלי.
באופן זה, זה נוח לאנשים הפותרים את הבעיות שלהם. אתה יכול לפתור את הבעיות במהירות רבה ולא תבזבז את זמנך. אבל זה לא טוב עבורם. הם לא לומדים כלום. בעיה תתרחש בעלייה בקרוב או במאוחר ואז אתה צריך לקחת את הזמן שלך שוב.
עדיף כל כך ללמד אותם את היסודות כיצד להשתמש ב- Mac מאשר לפתור בעיות בכל פעם שהם מתרחשים.
בכך אתה יכול למזער בעיות ולא צריך ללמד אותן כל הזמן. כמו כן, הם יזכו לביטחון בשימוש ב- Mac וללמוד בעצמם. יש הרבה הדרכות וידאו: http://www.apple.com/findouthow/mac/
במקרה של אמך, אתה יכול למזער את מספר האפליקציות במסמכים שלה וגם באמצעות בקרת הורים אתה יכול להגביל דברים שהיא יכולה לעשות ב- Mac, כך שהיא לא תוצף בהרבה אפשרויות. אם היא לא יודעת ללחוץ ולפתוח אפליקציות או קבצים, עליכם ללמד אותה מלכתחילה. אם בעיה מורכבת יותר, תוכל להשתמש בשיתוף מסך, שתוכל לראות את המסך של אמא שלך ולפתור מרחוק את הבעיה שלה. אתם כבר לא צריכים להיות מתוסכלים על ידי פתרון בעיות עם אמא שלכם בטלפון. אתה רק צריך להתקין את ה- Mac שלה או ללמד אותה כיצד להשתמש בו פעם אחת. כך אני מלמד את אמא שלי (אמצע שנות השישים) ופותר את הבעיה שלה. מאז שלימדתי אותה בסיסית, כבר מזמן אין פיתרון בעיות.
"איזה מק מגיע עם מסך מגע כך שתוכל להקליד מסמך, גיליון מורחב, לערוך שינויים ברשימת סיסמאות במסד נתונים, לשכתב קוד וכו '. אף אחד, אני יודע. מה שאתה מדבר עליו הוא אייפד. השתמשתי בהם כדי לכתוב מסמך בן עמוד אחד. הייתי משתגע מנסה לכתוב עבודת עבודת 20 עמודים. ולפני שאתה נותן לי את זה, "ברור שאתה לא הדמוגרפי", שטויות, השכלה היא אחת הדמוגרפיות הגדולות של אפל. ואל תנסו אפילו "תכתיב מילולי a.k.a סירי ..." נסו להשתמש בתכתיב קולי ברצפת ייצור, או בזמן שרדיו מתנגן, או בזמן שאשתי מדברת איתי. לא, מקלדות עדיין קיימות, ויהיו קיימות עוד זמן מה. יום אחד יהיו לנו מחשבים שיכולים למיין גם למי הם מקשיבים ולעשות זאת טוב. עד אז מקלדות קיימות מסיבה כלשהי. "
ובכן, זה מה שאמרת. "LaunchPad מיועד לממשק של מסך מגע ולא לעכבר"
כל המקבוקים והמקצוענים האחרונים מגיעים עם מסך מגע. משטח עקיבה הוא מסך מגע (נקרא גם רב מגע) כך שחשבתי שהתכוונת לזה. עם משטח עקיבה, אינך יכול לעשות דברים שתיארת, אך ישנם כמה דברים שאתה יכול לעשות עם משטח עקיבה לפי תנועה. זה לא רק לאייפד. כנראה שלא היית רגיל להקליד על מסך מגע. זה עניין של כמה הקלדת על מסך מגע. זה קרה כשאנשים מתחילים להשתמש במקלדת ובעכבר. אתה יכול לראות הרבה אנשים שיכולים להקליד ממש מהר ב- iPad: http://youtu.be/cSMRfHbW3B8.
ברור שהיית רגילה להשתמש במקלדת כך שמקלדת עם מסך מגע אינה בשבילך. המשימה כמו כתיבת משימה להעצמת מקלדת, אך קל לעשות זאת באייפד כשאתה מתרגל אליה. אם אינך רוצה לעשות זאת, יש אפשרויות כמו להשתמש במקלדת Bluetooth עם iPad כך שלא תצטרך להשתמש במקלדת של מסך מגע כשאתה כותב הרבה מסמכים. סירי עדיין אפויה למחצה, אך תשתפר בקרוב או במאוחר ותשתלט על תחום ממשק המשתמש. כמו שעכבר עשה. אני מסכים, מקלדות ימשיכו להתקיים, אך פחות ופחות אנשים ישתמשו בה ככל שאנשים מתרגלים לממשקי משתמש אחרים. אתה יודע, אנשים לא אוהבים שינויים. תמיד יש אנשים שלא רוצים לאמץ שינויים.
"מחוות הוא איש קש בטיעון הזה. אני טוען נגד LaunchPad. אם אתה רוצה אוכל להתווכח גם נגד מחוות. אין שום דבר שמחווה יכולה לעשות ש- LaunchBar לא יכול לעשות, או לעשות מהר יותר (שאני מודע אליו). מדוע הייתי משנן הרבה ממשק מגושם כשאני יכול לעשות כל מה שמחווה יכולה לעשות, וכל מה ש- LaunchPad יכול לעשות, מהר יותר ואינטואיטיבי יותר ב- LaunchBar? דוגמא למחוות: החלקה של שלוש אצבעות מזיזה אותי בין אפליקציות המסך המלא שלי המריצות, החלקה עם שתי אצבעות מזיזה אותי בין דפי LaunchPad. כל אדם שאני מראה שכדי שואל אותי למה זה שונה (3 אצבעות לעומת 2 אצבעות), כלומר לא למה שהם מצפים או לא אינטואיטיביים. "
בטח, יש דברים שאתה לא יכול לעשות או לעשות מהר יותר עם LaunchBar. אני יכול לנסח את זה אם אתה רוצה. שוב, LaunchBar הוא טוב לעובדים המועסקים במקלדת. אם אתה משתמש הרבה בעכבר או במשטח עקיבה, השימוש במחוות ו- Expose הוא הרבה יותר מהיר ואינטואיטיבי במקום להשאיר את היד ממשטח העקיבה שלי או מהעכבר שלי מאותה סיבה שאתה לא רוצה להשאיר את שלך מקלדת. אני לא מבין את מה שאנשיך שאלו אותך. ואני לא יודע איזה סוג של אנשים אתה פוגש, אבל כנראה שלא יכולת לספק סיבות טובות מכיוון שאתה לא משתמש בזה ולא מבין את הרעיון של זה.
אתה יודע, אנשים כמוך צודקים במובנים מסוימים ולעיתים קרובות האנשים האלו מאמינים כי החוויות והמציאות שלהם הם מציאות של אנשים אחרים, אבל הם לא.
אנשים לא אוהבים שינויים. אז כשיש דבר חדש, הם תמיד רואים את זה מנקודת מבטם הישנה ומתנגדים לכך. כשמחשב ומקלדת יצאו, הם מתנגדים לזה כמו להגיד נייר ועט כל כך טובים יותר. עדיין, זה במקרים מסוימים. עם הזמן אנשים מתרגלים להשתמש במקלדות ולכן אנשים רבים משתמשים בזה עכשיו. זה קרה עם עכבר. אותו דבר קורה עם מסך מגע. אני לא אאשים אותך שנדבקת במקלדת. זה מגניב. יש לזה הרבה יתרונות. אני משתמש בזה כל יום. אך בקרוב או מאוחר יותר מסך מגע יעבור ומשתמש ממשק משתמש קולי בעתיד.
כנראה שאתה לא מסתכל על מציאויות אחרות.
הסיבה לכך שיותר ויותר אנשים מתחילים להשתמש במכשירי מסך מגע ואייפד זכה לפופולריות שלו היא לא היה מכשיר כמו אייפד שאתה יכול להשתמש בו בלי ללמוד הרבה ואפילו ילדים קטנים יכולים להשתמש בו מיד.
כפי שציינתי קודם, אפל מביאה חוויה זו למק עבור משתמשים חדשים ומשתמשים מנוסים אשר הם צריכים לחפש חווית משתמש אלגנטית, אינטואיטיבית ויעילה, לא כמו מיושנת, חנונית וטכנולוגית דרך.
LaunchPad הוא חלק מהמהלך הזה.
האשמת התכונה שאינך יכול לעשות בה שימוש מגוחכת.
זה טוב לשאר האנשים. לפני שתתלונן, נסה להשתמש בזה כמו שם האתר. אם אינך יכול, ראה זאת מנקודת מבט אחרת וחשוב את סיבת הקיום. אולי, LaunchBar תישאר, אך זו לא תהיה פיצ'ר חדש שאפל תציג בעתיד.
מצטער להיות קשה, אבל זו מציאות אחרת.
"אני אוהב להיות מסוגל להריץ iTunes בלי שום חלונות." - כנ"ל כאן. אני שונא את זה כשאפליקציות פשוט מסתובבות בחלון ולא עושה דבר. למרות שהמיני נגן מיני של פיתרון זה פותר את זה, אני עדיין אוהב לסגור אותו ולהשתמש במקשים במקלדת.
"שתוכנות מסוימות עושות; זה חוסר עקביות "- התוכניות שבדרך כלל יכולות רק לפתוח חלון אחד, למשל מערכת העדפות, אם סגרת את החלון, מה רצית לפתוח שאתה מצפה שהאפליקציה תישאר פתוח?
"לפעמים גמרתי עם משהו - לעת עתה. אני לא רוצה להניח את זה, אני רק רוצה לשים את זה בצד. "- זה כל כך נכון. בדרך כלל יש לי אפליקציות במזח ללא חלונות כל הזמן, למרות שאני משתמש ב- SSD.
אני מסכים. אני חושד שהאדם שכותב את זה לא מבין באמת מה קורה כאן. Launchpad כן, זה לא שימושי. אדום = סגור חלון, לא סגור את האפליקציה. לכן זה על החלון,
אם החלון הוא האפליקציה, אז הם אותו הדבר, וכמה אפליקציות בסיסיות הן רק חלון, למשל העדפות מערכת.
Command + C מעתיק את הקבצים או המסמכים
פקודה + אפשרות + V מדביקה את המסמכים למיקום החדש, חותכת אותם מהאיתור הקודם ומעבירה אותם למיקום החדש.
אז, לא לגזור ולהדביק (איך זה אפילו הגיוני לקבצים, מה קורה אם לא מדביקים אף פעם? האם Cut = הוא לעבור לאשפה, ואז להדביק = לשחזר למקום חדש?), פשוט לעבור, כפי שהיית מצפה שיקרה.