ארגז החול נגד. Decentraland: באיזו פלטפורמת Metaverse כדאי להשתמש?

טבילה וירטואלית היא נושא מדיה פועל מאז סוף המאה ה-20. אבל אחרי המיתוג מחדש של פייסבוק ל-Meta בנובמבר 2021, ה- Metaverse הפך למונח קצת מעורפל באינטרנט.

בואו נסתכל על פרויקטים ספציפיים הקיימים בשתי פלטפורמות Metaverse עיקריות: Decentraland ו-The Sandbox.

Metaverse כולל את התחומים הבאים:

• חומרה וירטואלית, כגון אוזניות וזיהוי תנועה המטביעות את המשתמש בעולם הוירטואלי.
• Oasis - פלטפורמה מרכזית אחת עם מטבע וירטואלי לקניית סחורה וירטואלית כדי לגשת לתוכן Metaverse.
• אנשים שחיים במצוקה ועובדים בעולם האמיתי כדי לשלם עבור סחורה וירטואלית.

למרות שזה עשוי להפוך למציאות מתישהו, אנחנו עדיין לא ממש שם. במקום זאת, יש לנו אוזניות VR אופציונליות עבור אלה שאינם חולים בתנועה באמצעות VR. לכן, רוב ממשק Metaverse הוא מסורתי - יושבים ומסתכלים על מסך ומשתמשים במקלדת, עכבר או בקר.

יתרה מכך, כלכלת Metaverse מגוונת ומבוזרת. למרות שמטה (פייסבוק) כן רוצה להפוך למראה של תעשיות מקוונות חדשניות (IOI) הבדיוניות ב-Read Player One, סביר להניח שזה לעולם לא יקרה. במקום זאת, משתמשי Metaverse יעבירו את חשבונות הבלוקצ'יין שלהם על פני פלטפורמות Metaverse באמצעות ארנקי קריפטו כמו MetaMask.

בתור ארנק לא משמורת שמשאיר את המשתמשים עם המפתחות הפרטיים שלהם, הם הבעלים האמיתיים של נכסי Metaverse, לא הפלטפורמה. במילים אחרות, ניתן היה לבטל את הכספים הללו רק אם פלטפורמת Metaverse פושטת רגל, ותצנח את הערך של האסימון המקורי שלה.

יש הרבה מתחרים שמתחרים על נתח שוק של Metaverse, אבל שניים הם הבולטים והממומנים ביותר עם אסימונים מקוריים משלהם: Decentraland (MANA) ו-The Sandbox (SAND). ראשית, בואו נסתכל על המשותף שלהם.

כיצד דומים ארגז החול וה-Decentraland זה לזה?

בדיוק כמו ש-OpenSea היא פלטפורמה מרכזית הבנויה על גבי Ethereum מבוזר, הדבר נכון גם ל-Decentraland וגם ל-The Sandbox. לכן, MANA ו-SAND עומדים בתקן התאימות ERC-20 של Ethereum. באופן דומה, הם משתמשים תקן ERC-721 לאסימונים שאינם ניתנים לשינוי (NFT).

במילים פשוטות, שתיהן פלטפורמות תלת-ממדיות מבוססות-דפדפן המעניקות למשתמשים את הכלים ליצור נכסי תלת-ממד ולאחר מכן לסמן אותם כ-NFT סחירים.

בניגוד ל-OpenSea, שרק מספקת ממשק ידידותי למשתמש למסחר ב-NFT, Decentraland ו-The Sandbox מרחיבים את זה מאוד. זה נותן למשתמשים את הכלים לבנות משחקים, גלריות, קונצרטים, בתי קזינו וכל דבר אחר שניתן להגות באופן וירטואלי.

יתר על כן, הנכסים הסמליים של הפלטפורמות, כמו NFTs, נעים בין ציוד וקוסמטיקה בתוך המשחק לחבילות קרקע וירטואליות. באופן ספציפי, המיקוד העיקרי של The Sandbox הוא לספק למשתמשים כלים קלים כגון:

• יוצר משחק: מבלי להזדקק לכישורי קידוד, משתמשים יכולים להתחבר למערכת הסקריפטים האינטואיטיבית של Sandbox כדי להגדיר את היגיון המשחקים ולחבר נכסי משחקים שונים.
• עריכת ווקס: ה-Sandbox משתמש במנוע גמיש מבוסס ווקסל בדיוק כמו Trove, משחק מסורתי שאינו בלוקצ'יין בעל דירוג גבוה ב-Steam, חולק את אותה אסתטיקה. Vox Edit מאפשר למשתמשים לדגמן, להנפיש ולהטביע יצירות ווקסל כ-NFT. אלה יכולים לנוע מנשק, צמחים ובעלי חיים ועד כלי רכב.
• גִלגוּל: גלגל השיניים האחרון בארגז הכלים של ארגז החול הוא יצירה והתאמה אישית של אווטרים, המשמשים כפרסונה הוירטואלית שלך.

ל-Decentraland יש כלי Builder מוכשרים באותה מידה, הודות לאינטגרציה של מנוע Unity. עם זאת, יש צורך לתפוס את כל האפשרויות הזמינות עם מדריכי וידאו של Builder.

שתי הפלטפורמות, במידה מסוימת, מבוזרות. עם זאת, ארגז החול אינו פועל כ-DAO—ארגון אוטונומי מבוזר- כפי שעושה דסנטרלנד. זה עשוי להשתנות בעתיד, כצוות The Sandbox רמז שהם רוצים. אף על פי כן, האסימונים שלהם, MANA ו-SAND, משמשים לתשלום עבור הטבעה והמסחר ב-NFT.

במקרה של Decentraland (MANA), האסימונים ניתנים לשימוש גם להצבעה על הצעות הפלטפורמה, כמו מבנה עמלות ופיתוח אחר. הערה אחרונה, שתי הפלטפורמות מנצלות את היתרונות של Polygon, פתרון המדרגיות של Layer 2 של Ethereum שהופך את העברות האסימונים ליעילות וזולות יותר באנרגיה.

ארגז החול נגד. Decentraland: במה הם שונים?

אמנם לשניהם יש הרבה קווי דמיון, Decentraland ו-The Sandbox לא לגמרי זהים. להלן כמה מההבדלים הגדולים ביותר בין השניים:

• Decentraland הגבילה את חלקות הקרקע שלה ל-90,601 NFTs, בעוד ל-The Sandbox יש כמעט פי שניים מזה, עם 166,464 NFTs קרקע.
• ל-Decentraland יש שלושה סוגים של אסימונים - MANA, LAND, WEAR, בעוד ל-Sandbox יש ארבעה - SAND, GAMES, LAND, נכסים.
• ל-Decentraland יש אספקה ​​מקסימלית של 2,193,785,227 MANA, בעוד ל-The Sandbox יש אספקה ​​מקסימלית של 3,000,000,000 אסימוני SAND.
• שווי השוק של Decentraland עומד על 4.5 מיליארד דולר, בעוד The Sandbox מחזיק באסימונים בשווי 3.3 מיליארד דולר.

חשוב מכך, ל-The Sandbox יש מפת דרכים מפורטת, מתכננים לפרוס את הפלטפורמה למכשירים ניידים עד סוף 2022. לעומת זאת, של Decentraland מפת דרכים אפשר לטעון שהוא לא כל כך שאפתני. ה-Sandbox מרוכז יותר עם מפתחי משחקי וידאו מנוסים, בעוד ש-Decentraland מסתמכת על ה-DAO שלה לפיתוח.

שיתופי הפעולה הבולטים של Decentraland כוללים Cyberpunk, Polygon ו-Atari. מצד שני, ניתן לייצא את הנכסים של The Sandbox ל-OpenSea בנוסף לשיתוף הפעולה שלה עם סנופ דוג, המתים המהלכים ו-CryptoKitties. לכן, משתמשי Decentraland יכולים לקנות NFTs קרקע רק בתוך השוק שלהם. מעניין שאפילו לאטרי יש את הקרקע שלה על ארגז החול.

לבסוף, מכיוון ש-Decentraland ישנה יותר מ-The Sandbox, ל-Sandbox האחרון יש גרפיקה ואסתטיקה מעולים. לשם השוואה, Decentraland נראה קצת תפל בתור החלוץ ב-3D blockchain Metaverse.

זה לא מפתיע שכן The Sandbox התחיל כמשחק נייד שפותח על ידי Pixowl game studio ב-2012. אז, ההתמקדות שלהם הייתה במשחקים מההתחלה - בעוד שהמיקוד של Decentraland היה יותר על טכנולוגיית בלוקצ'יין.

כשמדובר בגב פיננסי, שתי הפלטפורמות תלויות בחברות הון סיכון (VC) לתזרימי מזומנים. עם זאת, ל-Decentraland יש גיבוי מוסדי יותר: ממשלת דרום קוריאה, סמסונג, פוליגון, Digital Currency Group, FBG Capital, Cyberpunk.

לעומת זאת, ל-The Sandbox יש פחות תומכים אך כבדים יותר: SoftBank, הקונגלומרט היפני שבסיסו בטוקיו, עם השקעות כבדות על הבמה העולמית.

בהתבסס על נגישות המשתמש הכוללת, מיקוד המשחקים, האסתטיקה ומפת הדרכים המפורטת יותר, The Sandbox הוא המנצח הברור. בעוד ש-Decentraland מתגאה ב-DAO שלה, פלטפורמה מנוסה ומבוזרת יותר נוטה להניב תוצאות טובות יותר בזירה עדינה ומורכבת כמו משחקי בלוקצ'יין.

בינתיים, ל"ארגז החול" יש שפע של כלים וחזותיים אמנותיים מסקרנים. שני אלה מובילים לחוויה מהנה. אם אינך יכול להחליט, שקול לנסות את שניהם ולגלות מה מתאים לך יותר.

אובונטו MATE 22.04 מגיע לבטא, ו-"Jammy Jellyfish" נראה טוב עד כה

קרא הבא

על הסופר