העברת קוד אולי נראית כמו אתגר גדול, אבל זה לא חייב להיות אם אתה יודע איך זה עובד ועושה את הצעדים הנכונים.

העברת קוד משנה את סביבות הקוד של פלטפורמות לשיפור יכולות התוכנית ורתימת תכונות ב- סביבה חדשה תוך הבטחה שהקוד המועבר מתפקד כמקור ואין תלות או תאימות נושאים.

Go מוצא את מקרה השימוש הפופולרי ביותר שלו בצד השרת, ואילו JavaScript מוצא אותו בצד הלקוח. אבל, Go מספקת גם חבילות תבניות ותמיכה עבור WebAssembly המאפשרות Go בצד הלקוח. כמו כן, JavaScript תומך בפיתוח בצד השרת באמצעות ה-Express framework. הצמתים הללו מראים ששתי השפות חולקות דמיון, והעברת קוד יכולה להיות אפשרות לניצול תכונות ספציפיות של השפות.

סיבות ויתרונות של העברת קוד

העברת קוד בין JavaScript ל-Go יכולה להיות תהליך מורכב הדורש תכנון וביצוע קפדניים. עליך להבין את הסיבות להגירה ואת היתרונות שאתה יכול לרתום.

דרישות פרויקט חדשות

ככל שגודל הפרויקט ומורכבותו גדלים, הדרישות של פרויקט עשויות להשתנות עם הזמן, וייתכן ששפה או מסגרת שהתאימו בצורה הטובה ביותר לפרויקט לא יתאימו עוד.

לדוגמה, פרויקט JavaScript שתוכנן תחילה עבור יישום בקנה מידה קטן עשוי להיות חייב לעבור העברה לשפה חזקה יותר כמו Go כאשר הפרויקט יגדל והופך מורכב יותר. זה יכול להיות חשוב במיוחד אם הפרויקט דורש ביצועים גבוהים או מדרגיות, שהם יתרונות מרכזיים של Go.

instagram viewer

ביצועים משופרים ומדרגיות

Node.js מצטיין בפעולות IO אסינכרוניות אך נאבק במשימות עתירות מעבד. התמיכה המובנית בו-זמנית של Go הופכת את השפה לבחירה מצוינת עבור משימות במקביל, מה שמועיל לפרויקטים ענקיים הדורשים ביצועים גבוהים.

מינוף החוזקות של שפות אחרות

לכל שפה יש חוזקות וחולשות ייחודיות וחשובה לבחור את השפה המתאימה ביותר לצרכי הפרויקט. JavaScript מועדף לעתים קרובות לפיתוח אתרים בשל התכונות הדינמיות והגמישות שלו. לעומת זאת, בשל ביצועיו ומדרגיותו, Go מועדפת לתכנות מערכת ורשת.

על ידי העברת קוד לשפה המתאימה ביותר לצרכי הפרויקט, מפתחים יכולים להבטיח שהם מייצרים את רוב החוזקות של כל שפה והימנעות מחולשות או לבנות מערכת שבה שתי השפות פועלות יחד.

הבן את ההבדלים בין שתי השפות

ההבדלים בין השפות שאתה שוקל עבור תהליך העברת קוד חשובים, במיוחד עבור תמיכה בפונקציונליות. להלן סקירה כללית של ההבדלים בין JavaScript ל-Go שאולי תרצה לשקול.

תחביר ומבנה

התחביר של Go מושפע מ-C ו-C++, מה שהופך את Go לקל למפתחים עם רקע בשפות אלו.

Go משתמש בסוגריים מסולסלים כדי להגדיר בלוקים של קוד, נקודה-פסיק להצהרות נפרדות וסוגריים כדי להגדיר את היקף הפונקציות.

הנה פשוט "שלום, עולם!" תוכנית ב-Go:

חֲבִילָה רָאשִׁי

יְבוּא"fmt"

funcרָאשִׁי() {
fmt. Println("שלום עולם!")
}

ה רָאשִׁי הפונקציה היא נקודת הכניסה של תוכנית Go. ה רָאשִׁי הפונקציה מדפיסה את המחרוזת עם ה- fmt של החבילה Println פוּנקצִיָה.

מצד שני, ל-JavaScript יש תחביר שמבוסס באופן רופף על C, ו-JavaScript נחשב להרבה יותר קל ללמידה.

JavaScript משתמש בסוגריים מסולסלים כדי להגדיר בלוקים של קוד, פסיקים להצהרות נפרדות וסוגריים כדי להגדיר את היקף הפונקציות.

הנה פשוט "שלום, עולם!" תוכנית ב-JavaScript:

לְנַחֵם.עֵץ("שלום עולם!");

ה console.log פונקציה היא פונקציה מובנית עבור כניסה ל-JavaScript.

Go גם אוכפת סגנון קידוד קפדני ומעודדת שימוש בחבילות לשימוש חוזר בקוד, מה שהופך את בסיס הקוד לניהול וקל יותר לתחזוקה. לעומת זאת, JavaScript משמש לעתים קרובות לפיתוח אינטרנט חזיתי, כאשר קובץ סקריפט בודד מספיק לפרויקטים קטנים.

משתנים וסוגים

Go מודפס באופן סטטי, כלומר עליך להצהיר על סוג המשתנים לפני השימוש. כך קל יותר לתפוס שגיאות סוג בזמן הידור מאשר בזמן ריצה, שבו אבחון בעיות עשוי להיות מורכב.

עליך להצהיר על המשתנים שלך באמצעות סוגי הנתונים המובנים של Go או הסוגים המוגדרים בהתאמה אישית שלך.

חֲבִילָה רָאשִׁי

יְבוּא"fmt"

funcרָאשִׁי() {
var איקס int = 42
fmt. Println (x)
}

JavaScript מוקלד באופן דינמי (סוג המשתנה יכול להשתנות במהלך זמן הריצה), מה שהופך את JavaScript לגמיש יותר מכיוון שאינך צריך לציין את סוג המשתנה מראש.

לתת x = 42;
לְנַחֵם.log (x);

ב-Go, עליך להצהיר על משתנים במפורש לפני השימוש, ותוכל לשנות רק משתנים בתוך אותה חבילה. מצד שני, אתה יכול להכריז על משתני JavaScript ולשנות אותם בכל עת, מה שהופך אותם לגמישים יותר.

מקביליות ומקביליות

ל-Go יש תמיכה מובנית במקביל, ואתה יכול לבצע מספר משימות בו זמנית. מודל המקבילות של Go משתמש ב-Goroutines וערוצים עבור משימות במקביל, מה שמקל על כתיבת תוכניות במקביל.

ל-JavaScript אין תמיכה מובנית עבור מקבילות, במקום זאת, היא מסתמכת על פונקציות התקשרות חוזרת. בדפדפן, JavaScript תומך במקביליות באמצעות עובדי אינטרנט המאפשרים עיבוד מרובה הליכי.

שלבים המעורבים בתהליך ההגירה

תהליך העברת הקוד הטיפוסי עוקב אחר רצף שלבים למעבר מוצלח.

שלב 1: ניתוח הפרויקט הקיים שלך

השלב הראשון הוא ניתוח בסיס הקוד הנוכחי כדי להבין את המבנה, התלות והפונקציונליות הקיימים. ניתוח בסיס הקוד יעזור בזיהוי אתגרים פוטנציאליים שעלולים להתרחש במהלך ההגירה.

שלב 2: תכנון תהליך הגירת ה-Codebase שלך

בהמשך לניתוח בסיס הקוד, השלב השני הוא מיפוי תוכנית הגירה. תוכנית ההגירה שלך צריכה לכלול החלטה על ציר הזמן, המשאבים והכלים הדרושים. שקול את התאימות של קוד קיים לשפת היעד ובעיות אפשריות בתהליך ההגירה.

כמו כן, שקול את הספריות, התמיכה והכלים הזמינים בשפת היעד שלך כדי להבטיח העברה חלקה.

שלב 3: העברת בסיס הקוד שלך לשפת היעד

הבא הוא היישום בפועל של תהליך ההגירה. שלב זה יכלול שכתוב של חלקים מהקוד או המרת הקוד באמצעות כלי העברה אוטומטיים. במהלך העברת קוד, חיוני לוודא שהפונקציונליות של הקוד ללא שינוי ואין באגים חדשים או בעיות תאימות.

העברת קוד היא תהליך קריטי ומורכב; להקדיש את הזמן שלך ללמוד על השפות ולהבין את המהות הבסיסית חשוב מאוד כדי להפיק את המרב מהאפליקציה שלך לאחר תהליך הגירה מוצלח. אתה גם לא צריך לסמוך על כלי העברת קוד אוטומטיים מכיוון שהם בדרך כלל מועדים לשגיאות.

שלב 4: בדיקה ואיתור באגים של בסיס הקוד החדש שלך

השלב האחרון הוא בדיקה ואיתור באגים. הבדיקה ותהליך איתור הבאגים כוללים בדיקה יסודית של הקוד המועבר כדי להבטיח את ההתנהגויות הן כצפוי, בעיות ממתינות נפתרות והתכונות שאתה רוצה לרתום הן עובד. שלב זה חיוני בזיהוי פגמים בתוכנית לפני פריסה לייצור.

אתה יכול לבנות יישומי אינטרנט חזיתיים ב-Go With Web Assembly

העברת קוד בין JavaScript ל-Go פותחת אפשרויות חדשות לבניית יישומי אינטרנט חזיתיים עם העוצמה והביצועים של Go with Web Assembly. בעוד ש-JavaScript היא באופן מסורתי השפה המועדפת לפיתוח חזיתי, החוסן והמדרוג של Go הופכים אותה לאופציה אטרקטיבית עבור מקרי שימוש מסוימים.

על ידי ניצול היכולות של Web Assembly, אתה יכול לשלב בצורה חלקה את קוד Go בקצה הקדמי של היישום שלך עבור חישובים בעלי ביצועים גבוהים ועיבוד נתונים יעיל. התמיכה המובנית בו זמנית ואופטימיזציית הביצועים של Go הופכים אותו למתאים היטב לטיפול במשימות מורכבות בצד הלקוח.