ה-GMK NucBox K1 מציע ביצועים חזקים עבור מיני-PC של פחות מ-$500 עבור משחקים, משרד ו-HTPC.

ה-GMK (המכונה גם GMKtec) NucBox K1 הוא מיני-PC קומפקטי במיוחד המכיל מעבד Ryzen 6800H מהדור השישי, ברמה ניידת עם גרפיקה משולבת RDNA 2 בתוך מארז קטן בגודל ספר. למרות תחרות קשה - חלקם עם גרפיקה RDNA 3 - ה-NucBox K1 מציע שילוב מושך של ביצועים גרפיים משולבים מוצקים, ערך ורב-גוניות, מה שהופך אותו לאפשרות משכנעת עבור אלה שמחפשים מחשב אישי קטן לפרודוקטיביות, משחקי 1080p וקולנוע ביתי עֲבוֹדָה.

GMK מוכרת את ה-K1 בשלוש גרסאות שונות. בדרך כלל נמליץ על הדגם החשוף שמגיע ללא זיכרון RAM או SSD ועולה 500 דולר (לעתים קרובות 350 דולר במהלך מכירות). אבל מעכשיו ועד ה-4 ביולי, גם ה-16GB/500GB (בדרך כלל 590$) וגם 32GB/1TB (בדרך כלל 660$) מציעים תמורה טובה יותר ב- 400 דולר ו-450 דולר בהתאמה, ישירות מ-GMK. ראוי לציין שקנייה ישירות מ-GMK משמעה בדרך כלל מחירים נמוכים יותר בהשוואה לאמזון.

GMK NucBox K1 Mini-PC

8.5 / 10

ה-GMK NucBox K1 הוא מיני-PC הניתן לשדרוג עם תמורה טובה, ביצועי משחקים ברמה נמוכה ואיכות בנייה חזקה בסך הכל.

RAM
ערוץ יחיד 16GB
instagram viewer
מהירות מעבד
4.7 גיגה-הרץ
מותג
GMK
מעבד
AMD Ryzen 7 6800H
GPU
Radeon 680M
קישוריות
Ethernet, Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6
נמלים
3x USB 3.2, 1x USB 2.0, 2x HDMI, USB-C 4.0
אִחסוּן
500GB Lexar NM620 NVMe SSD
יתרונות
  • ניתן לשדרוג
  • ערך טוב
  • ביצועי משחקים ברמה נמוכה
  • ביצועי סטרימינג טובים של 4K HDR
חסרונות
  • אין לו RDNA 3
  • צריך מקל RAM שני עבור מצב דו-ערוץ
ראה ב-GMKtec

עיצוב ואיכות בנייה

ל-NucBox K1 עיצוב מעולה. הקרביים שלו ממוקמים במעטפת אלומיניום, דחוסה בין שני לוחות פלסטיק נשלפים. ה-K1 הוא בערך בגודל של ספר עבה בכריכה רכה, והוא בגודל 4.4 x 1.7 x 4.84 אינץ' (או 112 x 43 x 130 מ"מ). בהשוואה למיני מחשבים אחרים, ה-K1 אינו כה גדול, אם כי ההבדל בגודל הוא טריוויאלי.

אפשרויות הרכבה מעולות של VESA

אחת מנקודות המכירה החדשניות ביותר של המיני-PC K1 היא מנגנון ההרכבה הייחודי שלו ב-VESA, המאפשר למשתמשים לחבר את המכשיר לצג המחובר לזרוע. תושבת זו כלולה במוצר ומאפשרת תליית המחשב ממצבים שונים.

סקרתי הרבה מיני-PC, אבל המערכת של GMK היא ללא ספק הוורסטילית והגאונית ביותר. תושבת ההרכבה אינה מפריעה לשדרוגים, גם כן.

מעבד וגרפיקה טובים ברמה ניידת

AMD Ryzen 7 6800H הוא בשום אופן לא תחנת כוח. זה מיועד למחשבים ניידים. למרות שביכולתו זו, מדובר במעבד טוב עם שמונה ליבות ו-16 פתילים המתאים למשימות מרובות פתילים. למרות שהוא מוגבל ל-45 וואט, הוא נחשב למעבד בעל יכולת, במיוחד בגלל הגרפיקה המשולבת Radeon 680M שלו. כדי למצות את מלוא הפוטנציאל של ה-680M, מומלץ להשקיע במקל SO-DIMM DDR5 RAM נוסף, שכן גרפיקה משולבת נשענת במידה רבה על שני מודולים. מקל RAM יחיד מגביל את המערכת לביצועים של ערוץ יחיד. עם מחירי זיכרון RAM ו-SSD שמתחילים לקרוס בחודשים האחרונים, האפשרות החשופה עשויה להציע תמורה טובה יותר.

בעוד שדגמי הכניסה של ה-K1 עשויים שלא להציע ביצועים דו-ערוציים מהקופסה, שקע ה-RAM הריק אומר שיש לך חריץ פנוי זמין לשדרוגים עתידיים. שקול לקנות מודול SO-DIMM זול של $20 8GB לביצועי משחקים. הזיכרון שכבר נמצא על הסיפון מדורג ב-4800 מגה-הרץ, שהוא האיטי ביותר. אחרת, תוכל לשדרג אותו מאוחר יותר במידת הצורך. לחלופין, אתה יכול לרכוש את דגם חשופות ולהוסיף שני מקלות של 5600 מגה-הרץ RAM לשיפור הביצועים.

מאוורר ורעש

ה-K1, כמערכת בעלת הספק נמוך, מכילה מאוורר קירור יחיד בסגנון מפוח המשמש במחשבים ניידים והתקנים ניידים אחרים. אין עוד עדות למפזרי חום בזיכרון ה-RAM או ה-SSD, כפי שהשתמשה GMK בו דגמים ישנים יותר של NucBox. עם זאת, המאוורר יכול להשמיע רמות רעש גבוהות למדי בזמן שהוא פועל בהטיה מלאה. המאוורר של ה-K1 הפיק נפח בסביבות 32 dB בעומסים מרביים, מה שהופך אותו למערכת שקטה למדי.

עם זאת, תוך כדי משחק הווליום הגיע לנפחים גבוהים יותר של 35 dB. הטמפרטורה הגיעה ל-86 מעלות צלזיוס, אם כי בעת ביצוע משימות אחרות כמו ניהול AI לא מקוון דרך GPT4All, הטמפרטורות הגיעו ל-88.8 מעלות צלזיוס. בסך הכל, ביצועי הקירור טובים, וייצור הרעש נמוך, מה שהופך את ה-K1 למתאים לעבודת HTPC.

SSD

הכונן Solid State (SSD) לעומת זאת אינו רכיב OEM ממותג קינגסטון אלא רכיב מדף 500GB Lexar NM620. בבדיקות שלנו, ה-SSD פעל היטב. ה-SSD הוא כונן Gen3x4 המשתמש בפרוטוקול NVMe 1.4. בעוד ש-DRAM הוא תכונה פחות חשובה בכונני NVMe, עדיין ראוי להזכיר שלכונן זה חסר מטמון DRAM.

עיצוב ניתן לשדרוג במיוחד

אחרי מערכת ה-VESA-bracket, תכונת העיצוב השנייה האהובה עליי היא המכסה המוקפץ ללא כלים. בכמה ממחשבי המיני-PC הישנים של GMK, נאלצנו לפרק חלק מהמערכת כדי לגשת לחריץ ה-RAM, כרטיס ה-Wi-Fi ושקע M.2. יתר על כן, אנטנות ה-Wi-Fi הודבקו על המכסה, מה שמקשה על ההסרה. העיצוב של ה-K1 הוא מודולרי לחלוטין עבור רכיבי RAM, Wi-Fi ו-SSD. עם זאת, כמו בכל המעבדים הניידים של הדור הזה, ה-CPU משתמש במערך כדורי-רשת מולחם, כלומר לא ניתן לשדרוג.

תכונת עיצוב טובה נוספת היא ש-GMK הוסיפה סדרה של תעלות אוורור על המכסה העליון והתחתון. אני חושד ש-GMK עשו זאת מכיוון שהם השתמשו במפזרי חום ב-RAM וב-SSD שלהם בדגמים ישנים יותר. על ידי שיפור הקירור, סביר להניח שמפזרי חום אלה כבר לא היו נחוצים.

העיצוב מרגיש דומה ל-U850 של Minisforum, שכלל סיפון עליון שניתן להסרה בקלות לשדרוגים קלים. וההשוואה הזו היא שבחים רבים, בהתחשב בכך שהמערכות של Minisforum נמצאות ב- בראש המיני-PC.

BIOS/UEFI

בדומה לדגמי GMK אחרים, הגדרות ה-BIOS/UEFI שקופות לחלוטין, אם כי ראוי לציין שאין אפשרות להגביר את כוח העיצוב התרמי (TDP) של המעבד מעבר לבסיס של 45 וואט, המוגבל ל-H-series מעבדים. אמנם, אם לשפוט לפי גודל המאוורר וגוף הקירור, לא סביר שהמערכת תוכל להתמודד עם יותר מ-45 וואט בכל מקרה. אבל אחרת, יש כאן הרבה פחות אפשרויות הניתנות להתאמה אישית, בהשוואה למערכת של אינטל.

יציאות וקישוריות

ה-K1 כולל מספר הגון של יציאות, בדומה למתחרותיה. עבור וידאו, הוא מציע שתי יציאות יציאת וידאו HDMI. ובניגוד למערכות GMK ישנות יותר, הוא מוותר סוף סוף על תקני ה-USB 3.0 המעוצבים בצורה גרועה. יש יציאת USB 3.2 אחת הפונה לאחור, חיבור USB 2.0 ושקע Ethernet RJ45.

בחזית, יש מחבר USB 4.0 Type-C ושתי יציאות USB 3.2. היינו מעדיפים יותר שקעי USB 3.2 מאחור.

קישוריות אלחוטית

ה-Bluetooth 5.2 ו-Wi-Fi 6 של ה-K1 טובים למשחקים, במיוחד בהשוואה ל-Bluetooth 5.0 ו-Wi-Fi 5. זמן האחזור הנמוך יותר של Wi-Fi 6 שימושי במיוחד עבור משחקים מקוונים תחרותיים. רוחב הפס הגבוה יותר אמור גם לסייע לחלקות הזרמת 4K.

עם זאת, בהשוואה ל-Bluetooth 5.3 ו-Wi-Fi 6E של Minisforum EM680, ה-K1 מגיע מעט קצר. אמנם אין הרבה הבדל בין Bluetooth 5.2 ל-5.3, אבל Wi-Fi 6E מהיר להפליא מ-Wi-Fi 6 אינץ' ואמין יותר, בתנאי שיש לך נתב תואם 6E.

ביצועים

לגבי האומץ, ל-K1 יש מעבד נייד AMD מהדור השישי: Ryzen 7 6800H. ה-6800H מבוסס על ליטוגרפיית FinFET של 6 ננומטר של TSMC, מה שהופך אותו לדור אחד מאחורי צומת התהליך האחרון של 4 ננומטר בסדרת Ryzen 7000. עבור גרפיקה, הוא משתמש במודרני RDNA 2, אותה ארכיטקטורה המשמשת בדור האחרון של מערכות הקונסולות. עבור ארכיטקטורת המעבד שלו, הוא משתמש ליבות זן 3+.

זה גם לא מעבד ברמה שולחנית. ה-"H" ב-6800H מתייחס לשימוש שלו במחשבים ניידים למשחקים. ככזה, הוא תוכנן סביב תקציב הספק של 45 וואט. לשם השוואה, הגרסה האולטרה-ניידית של ה-6800H היא ה-6800U שצורכת בין 18 ל-28 וואט. זה משמעותי מכיוון שככל שהכוח גדל, כך גם הביצועים, ייצור החום ורעש המאוורר בעומסים כבדים של CPU ו-GPU. בתיאוריה, בהינתן מאוורר קטן, ה-6800H אמור לעשות הרבה רעש.

למרבה הצער, למרות ש-GMK חושפת את הגדרות ה-BIOS/UEFI המלאות, אין לה TDP שניתן להגדרה כמו ל-6800U. השמטה לכאורה זו אינה אשמתה של GMK. AMD מציעה למשלבי מערכות מעט הגדרות BIOS/UEFI הניתנות להגדרה, בהשוואה לאינטל.

למרות שמדובר במערכת משחקים הגונה ל-1080p, זוהי פלטפורמה מעולה להזרמת תוכן 4K HDR. חלק גדול מהביצועים המעולים שלו קשור לכרטיס ה-Wi-Fi 6 ולמעבד והמערכת הגרפית הטובה שלו. הוא אינו מפיל פריימים ולעיתים רחוקות חווה קריעה או חפצים חזותיים אחרים.

ה-6800H משדר וידאו מבלי להזיע. רעש המאוורר הוא מינימלי ב-27 dB. וביצועי ההשמעה לא יורדים הרבה מתחת ל-60 FPS עם קצב פריימים איתן.

ביצועי גיימינג

למרות שה-AMD Ryzen 7 6800H תוכנן כמעבד נייד עבור מחשבים ניידים למשחקים, הוא יכול להתמודד באופן מפתיע במשחקים מתקדמים בהגדרות גרפיות מינימליות עבור רזולוציות 1080p. אפילו בכותרים כמו Cyberpunk 2077, קצבי הפריימים נשארים ניתנים להפעלה עקבית.

למרבה הצער, רוב כותרי ה-AAA התובעניים לא יכולים להיות מופעלים בנוחות ברזולוציות של 1440p או יותר, מכיוון שקצבי הפריימים, לפי 3DMark, יורדים מתחת ל-30 FPS.

במבחני הספסל הסינטטי שלנו באמצעות 3DMark, ה-K1 פעל בצורה יוצאת דופן ברוב הכותרים המודרניים המשתמשים ב-DirectX 12, עבור מערכת עם גרפיקה משולבת. 3DMark מדרג את הגרפיקה (במצב ערוץ יחיד) ב-193, וזה הרבה פחות מכרטיס גרפי ייעודי. עם זאת, זהו ציון הולם למשחקים עם גרפיקה משולבת. הוא מקבל את הציונים הבאים במדד DirectX 12 Ultimate:

  • Battlefield V ב-1080p Ultra: 30+ FPS
  • Apex Legends ב-1080p Ultra: 40+ FPS
  • GTA V ב-1080p Ultra: 140+ FPS
  • Fortnite ב-1080p Ultra: 170+ FPS
  • Red Dead Redemption 2 ב-1080p: פחות מ-30 FPS

עם זאת, הנתונים הללו נמוכים באופן מטעה. לאחר הוספת מודול SO-DIMM בנפח 8GB, הביצועים עלו, והגדילו משמעותית את הציון הסינתטי, והגיעו ל-371. למרבה הפלא, הוספת הסטיק השני אפשרה למערכת להשיג קצב פריימים של 30+ FPS גם בעת הפעלת כותרי AAA תובעניים כמו Cyberpunk 2077, כפי שנצפה במהלך בדיקות סינתטיות.

קצבי הפריימים בשימוש במדד "DirectX 12 Ultra" השתפרו למצב הבא במצב דו-ערוץ:

  • Battlefield V ב-1080p Ultra: 50+ FPS
  • Apex Legends ב-1080p Ultra: 60+ FPS
  • GTA V ב-1080p Ultra: 145+ FPS
  • Fortnite ב-1080p Ultra: 175+ FPS
  • Red Dead Redemption 2 ב-1080p: 30+ FPS

זאת, שוב, משום שזיכרון דו-ערוצי הוא גורם מכריע ומגביל לביצועים של גרפיקה משולבת. אבל יש פשרה: לשימוש במקל RAM יחיד ב-K1 יש יתרונות וחסרונות. למרות שהוא מאפשר למשתמשים לשדרג לביצועי משחקים טובים יותר, הוא גם מגביל את הקיבולת המרבית של זיכרון RAM. בנוסף, אם המשתמשים אינם מודעים לכך שעליהם להשתמש בשני מקלות זיכרון, הם לא יקבלו מצב דו-ערוצי. וכפי שבדיקת הספסל מוכיחה, מצב ערוץ יחיד מעניש באופן מוחלט את ביצועי המשחקים ב-6800H.

אנו מאמינים שהדגם החשוף הוא הבחירה האידיאלית עבור צרכנים רבים, מכיוון שעלויות זיכרון RAM ו-SSD של DDR5 יורדות. זה נכון במיוחד אם כבר יש לך M.2 ​​NVMe SSD זמין. עם זאת, הדגם העייף יותר הוא הבחירה הטובה יותר אם אתה מעדיף מכונת משחקים מוכשרת ל-1080p ללא שדרוג.

ביצועי פרודוקטיביות

החיסרון, בעוד שיש 16 חוטים ו-8 ליבות מעבד, ה-6800H הוא עדיין פלטפורמה ניידת מוגבלת בספק. בעוד שטכנולוגיית ה-Zen 3+ של ה-6800H היא ארכיטקטורה חזקה, חוויתי כמויות קטנות של פיגור בהשוואה למלא מעבד שולחני תוך כדי דילוג בין מספר כרטיסיות דפדפן וניהול יישומי משרד שונים, כמו Open מִשׂרָד. למרות זאת, ה-K1 אינו חווה עצירה או פיגור בזמן גלילה בין גיליונות אלקטרוניים מאוכלסים בצפיפות במהירות הבזק. בסך הכל, ה-K1 הוא פלטפורמת משרד ביתי ופרודוקטיביות מצוינת.

OEM, ODM, מותג פרטי

צופים זהירים עשויים להבחין שלמרות וריאציות במארזים החיצוניים של דגמי מחשבים שונים, המספר והמיקום של היציאות נשארים עקביים בין מותגי מיני-PC שונים. אחידות זו נובעת מהעובדה שיש רק יצרני לוחות אם בודדים, בעוד שמשלבי מערכות רבים מרכיבים מחשבים באמצעות רכיבים אלו. בהמשך שרשרת האספקה, אנו נתקלים בחברות המתמחות בשיווק ומיתוג מחשבים אלו. כתוצאה מכך, רמת התחרות עולה ככל שאנו מתרחקים מהיצרנים.

לקראת ראש שרשרת האספקה, אנו קוראים לחברות אלה יצרני ציוד מקורי (OEM), או יצרני עיצוב מקוריים (ODMs). בתחתית השרשרת אנו מוצאים חברות הידועות בשם Private Label, אשר מתמקדות בעיקר במתן מיתוג ותיוג למוצרי White Label, או מוצרים שמשווקים מטיחים עליהם מותגים. בעוד שרוב הצרכנים והספקים מעדיפים רכישה מהרמות העליונות של הרשת בגלל מחירים נמוכים יותר. אבל אם חברת תווית פרטית יכולה להציע תמחור תחרותי, תמיכת לקוחות אמינה, אחריות, ועדכוני קושחה, ההבחנה בין יצרן OEM לחברת תווית פרטית הופכת פחותה משמעותי.

לאחר סקירת מספר מערכות, נראה ש-GMK יכול להיות יצרן OEM, כפי שמעיד תושבת ההרכבה הייחודית של VESA, שלהם מדיניות אחריות לשנה עד שנתיים, ואספקתם של עדכוני קושחה עבור המערכות שלהם. בנוסף, GMK מגיבה מיידית לפניות דוא"ל שנשלחות לדוא"ל תמיכת הלקוחות שלה. בסך הכל, זה מצביע על כך שאמנם הם לא יבנו את המחשבים שלהם לגמרי מאפס, אבל הם משתתפים באופן פעיל ביצירת רכיבים שמבדילים אותם מהמתחרים שלהם. כתוצאה מכך, העיצובים הייחודיים שלהם מעניקים ל-GMK יתרון תחרותי.

האם ה-GMK NucBox K1 שווה את הכסף שלך?

אם אתה מחפש מיני-PC בטווח של פחות מ-$500, ישנם מתחרים רבים עם מפרטים זהים או דומים הזמינים באמזון במחיר זהה או דומה בערך. מערכת ההרכבה VESA של GMK עשויה לעשות את ההבדל לאחר איזון סגולותיה מול תקלותיה. זו מערכת נהדרת, רב-תכליתית, טובה יותר מהמתחרים שלה, בתנאי שהמחירים דומים. עם זאת, כמה חלופות, כגון מיני פורום EM680 בגודל כף יד, או כל דבר עם גרפיקה מסדרת Ryzen 7000, עלולים לגרום לקונה פוטנציאלי להשהות.